PREKRIVANJE HOS-ove PLOČE Inicijativa mladih za ljudska prava: Tko je Mario Mažić, aktivist koji je tražio da se zabrani pjesma ‘Lijepa li si’?

Hrvatski nogometni savez je zaprimio Apel Inicijative mladih za ljudska prava, SOS Racisme i Europskog antirasističkog pokreta za povlačenje pjesme Lijepa li si kao pjesme hrvatske reprezentacije na EURU 2016. Jedan od potpisnika, u ime Inicijative mladih za ljudska prava – Hrvatska je njihov programski direktor Mario Mažić. U nastavku pročitajte činjenice o njemu.

Tko je Mažić?

Mario Mažić rođen je u Sisku, a odrastao između Siska i Petrinje zbog ratnih događanja u 1990-ima. Završio je opću gimnaziju i upisao Fakultet političkih znanosti 2006. godine. Završio je ljetni akademski program iz međunarodnih odnosa i politologije na Sveučilištu u Oslu, Norveška (2008) i ljetni program iz povijesti i književnosti Sveučilišta Northwestern (2010). Godine 2012. sudjelovao je u fellowship programu Dijalog o prošlosti i odgovornost na Institutu za izučavanje ljudskih prava Sveučilišta Columbia u New Yorku, SAD. Tijekom srednjoškolskog obrazovanja vodio je i uređivao emisiju na teme za mlade na lokalnom radiju. Kasnije se pridružio Omladinskoj grupi Hrvatskog helsinškog odbora za ljudska prava koju je nekoliko godina koordinirao dok nije postao suradnikom u Programu obrazovanja za ljudska prava. Član je upravnog odbora Fonda za humanitarno pravo Kosovo i Europskog antirasističkog pokreta, gdje je i glavni tajnik. Osnovao je YIHR u Hrvatskoj 2008. godine u koordinaciji s regionalnom mrežom YIHR. Trenutno je programski direktor YIHR Hrvatska gdje rukovodi programima organizacije u suradnji s voditeljima programa.

‘Cilj – spriječiti ponavljanje nasilnih sukoba na području bivše Jugoslavije’

“Inicijativa je osnovana s osnovnim ciljem da pridonese spriječavanju ponavljanja nasilnih sukoba na području bivše Jugoslavije. No, u Inicijativi razumijemo da za osiguranje trajnog mira nije dovoljno samo instrumentalno onemogućiti sukob. Kako bi stanje mira bilo osigurano, potrebno je izgraditi stabilne i učinkovite, ali istovremeno responzivne i odgovorne institucije, temeljene na principima demokracije i ljudskih prava”, isticao je Mažić o Inicijativi mladih za ljudska prava.

Pitanje Domovinskog rata

“Duguju nam da saznamo činjenice, duguju nam da činjenicama spriječimo buduće manipulacije brojkama i događajima jer smo vidjeli tijekom 1990-ih koliko te manipulacije poviješću mogu biti opasne i koliki potencijal imaju u izazivanju mržnje i netrpeljivosti, prvenstveno kroz sijanje straha. “, pričao je Mažić.

Za Novosti je o Bljesku i Oluji rekao kako “nazivati akcije u kojima je ubijeno više desetaka ili stotina civila “veličanstvenima”, naprosto je nepristojno”. “Hrvatska je imala pravo provesti vojne akcije kako bi vratila svoj teritorij, naročito nakon propasti Plana Z4, ali nitko nema pravo ubijati i protjerivati civile. A čini mi se da s time često imaju problema i Hrvati i Srbi. No, mi kao društvo imamo obvezu priznati počinjene zločine, za njih se ispričati i odgovorne procesuirati. To nije lako, ali je potrebno. Jer, jednostrana obilježavanja vojnih akcija samo izazivaju turbulencije”, rekao je.

“U regiji je još prisutno iznimno jako identificiranje s počiniteljima zločina, tzv. ratnim herojima, a u velikoj mjeri nedostaje empatija prema žrtvama. Kada govorimo o “Oluji”, žrtve je protjerala hrvatska vlast, a kasnije ih je vrlo ružno iskoristila srbijanska vlast. One koji su preživjeli zločine što ih je hrvatska strana počinila u “Bljesku”, srbijanska je vlast tretirala kao izdajice koje su se predale, pa je obilježavanje njihove patnje vrlo teško, ali i iznimno važno. Društvo se mora fokusirati na suosjećanje prema žrtvama i osudu zločinaca, a to je nemoguće sve dok se zločince glorificira”, istaknuo je.

“Inicijativa prati procese tranzicijske pravde, pa tako i procesuiranje ratnih zločina. Manjim se intenzitetom istražuju i procesuiraju zločini počinjeni od strane hrvatskih snaga, a posebice se slabo procesuiraju oni koji su bili više pozicionirani i koji nose zapovjednu odgovornost za zločine. Budući da je jasno kako vjerojatno neće moći biti procesuirani svi koji nose odgovornost za počinjene zločine, vjerujemo kako je država dužna prvenstveno procesuirati najodgovornije, a to izbjegava raditi”, rekao je na pitanje kako se pravosuđe Hrvatske odnosi prema zločinima počinjenim u toj državi, bilo da se radi o zločinima Srba nad Hrvatima te obrnuto.

“Čini mi se da sve vrijeme Odvjetništvo Republike Hrvatske apsolutnu prednost daje zločinima počinjenim od strane srpskih snaga. To policija više istražuje i tu ima daleko više postupaka. Naše institucije radije procesuiraju odgovorne Srbe nego odgovorne Hrvate. Što se tiče suđenja u odsutnosti, ona naprosto ne garantuju pravo na pravično suđenje. Obrana je nužni dio tog prava, a ona ne može biti zagarantirana, ako se nekome sudi u odsutnosti”, ističe Mažić.

“Slučaj Norac je specifičan zbog toga što je prepušten hrvatskom pravosuđu, a započet je u Haškom tribunalu. Hrvatsko pravosuđe zazire od toga da Hrvatima sudi za ratne zločine, naročito po zapovjednoj odgovornosti, dakle višim oficirima. Odgovarao je Branimir Glavaš i to je proces koji još uvijek traje. Imamo još nekih slučajeva, ali nije se sudilo nekomu tko je bio znatno više pozicioniran u političkom i vojnom vrhu. Mi vjerujemo da je nužno provesti ozbiljnije istrage o tome ko su bili nalogodavci za zločine počinjene u Bljesku i Oluji”, dodaje.

“Što se tiče Oluje, vjerujem da je potrebno istražiti kakvu su ulogu u svemu tome imali Ivan Jarnjak, koji je u to vrijeme bio ministar unutarnjih poslova i Mate Laušić, bivši načelnik uprave vojne policije. Oni su bili na takvim pozicijama da su morali imati saznanja o tome šta se događalo na terenu. Te istrage se u Hrvatskoj ne vode”, istaknuo je.

Presude Haškog suda

“Presudom Međunarodnog suda pravde potvrđeni su zločini koje su počinile hrvatske i srpske snage i obveza je obje države da se suoče sa tim zločinima i – što je posebno važno – sud je inzistirao na ideološkoj i političkoj pozadine ovih zločina. Suočavanje s tim je znatno teži proces od suočavanja sa samim zločinima koji mogu biti počinjeni i kao izolirani incidenti. Radi se o tome da se i Hrvatska i Srbija moraju suočiti ne samo sa pojedinim zločinima nego sa zločinačkim ideologijama koje su bile osnova počinjenih zločina. To je, naravno, ono što vladama obje zemlje teško pada. Zato vjerujem da oni drugačije tumače ovu presudu ili je barem drugačije predstavljaju u svojim reakcijama”, poručio je.

“Međunarodni sud pravde vrlo jasno kaže da je i u jednom i i drugom slučaju postojala ideološka pozadina. U presudi se tvrdi da su zločini srpskih snaga činjeni u ime stvaranja etnički homogene srpke države koja bi, pored Srbije, obuhvatila i dio Hrvatske i Bosne i Hercegovine. S druge strane, u presudi se kaže da je državni vrh Hrvatske – kako politički, tako i vojni – ne samo bio svjestan da će rezultat Oluje biti da velika većina Srba napusti područje Hrvatske, nego je takav rezultat priželjkivao i ohrabrivao“, dodao je.

Usporedio ‘domovinski zanos’ s ‘ljubomorom’

“I u Hrvatskoj smo imali niz slučajeva da su Hrvatima, optuženim za ratne zločine, izricane minimalne kazne. Slično je i sa dodjeljivanjem olakotnih okolnosti, pa hrvatski sudovi redovno priznaju kao olakotnu okolnost nešto što oni zovu domovinski zanos. Kao da je, recimo, Norac počinio zločine u domovinskom zanosu. To je otprilike kao kad netko uhvati suprugu u krevetu sa ljubavnikom, pa u zanosu ljubomore počini zločin. Uzima se u obzir i mladost optuženog u vrijeme počinjenja kaznenog djela i izloženost traumama rata. Međutim, ako imate pripadnika srpske postrojbe, koji je optužen za ratne zločine, njemu se mladost neće priznati kao olakotna okolnost. Hrvat će za isti zločin dobiti manju kaznu nego Srbin. Rekao bih da se kroz primjenu olakotnih okolnosti praktički formalizira diskriminacija u procesu kažnjavanja za ratne zločine u Hrvatskoj”, rekao je za Slobodnu Evropu.

SDP-ovac u duši

Mažić je navodno član SDP-ove mladeži. Zoran Milanović navodno je stao u obranu Marija Mažića i rekao: “Ne vidim čemu hajka na Marija Mažića , njegovo je legitimno pravo tražiti zabranu nečega što nas sviju vrijeđa”, zaključio je Milanović.

Zašto im smeta pjesma “Lijepa li si”?

“Nasuprot duhu bratstva/jedinstva je himna prvenstva, izabrana kao službena pjesma hrvatskih navijača i potvrđena od strane Hrvatskog nogometnog saveza. Odabrana pjesma je nacionalistička, agresivna i potiče na nasilje. Izvođač pjesme je ultra nacionalistički pjevač Marko Perković, poznatiji pod nadimkom Thompson koji je referenca na strojnicu istog imena. Ovaj vatreni poklonik pronacističkog ustaškog režima na svojim nastupima često koristi simbole povezane s onima koji su odgovorni za genocid nad Židovima, Romima i Srbima u Hrvatskoj tijekom Drugog svjetskog rata”, naveli su u svom apelu koji Mažić potpisuje.

Odgovor HNS-a

“Dok sam na čelu Hrvatskog nogometnog saveza, na stadionima će svirati pjesma ‘Lijepa li si’ jer je simbol patriotizma, ponosa i ljubavi prema domovini”, jasan je odgovor Davora Šukera, predsjednika HNS-a, autorima pristiglog dopisa.

Podsjetimo, Hrvatski nogometni savez je u siječnju ove godine proveo anketu za izbor pjesme koja će predstavljati Hrvatsku na Euru te biti puštena s razglasa uoči i nakon utakmica Vatrenih. Od čak 27.000 glasača, njih više od 80 posto dalo je glas pjesmi Lijepa li si.

Osamdeset posto glasova za pjesmu koja je godinama svim navijačima, igračima, izbornicima, stožerima i ljubiteljima hrvatske reprezentacije omiljeni izbor za proslave svih pobjeda Vatrenih. Osamdeset posto glasova za pjesmu koju slušamo na radio stanicama, na proslavama, na svojim CD-ima, za pjesmu koju tisuće navijača zajedno pjeva na svim svjetskim trgovima i stadionima te će pjevati i u nedjelju u Parizu.

Izvor: narod.hr
Photo: YIHR

23 comments

  1. Sidland

    Tko je taj tip? Nebitno , tko mu daje prostor , to je bitno , gdje se stvaraju ovakvi bastardi? Na ff antifa u zagrebu Hrvatskom glavnom gradu financiranom od strane hrvatskih građana kroz državni proračun, da definitivno treba zatvoriti taj fakultet on je izvor svih zala u ovoj državi to je gnjezdo jugoslavenskihisilovaca terorista. Tome se mora stati na kraj pazi samo ovu plejadu razbojnika Markovina Jakovina klasic pupovac pusic sve ff a onaj bivši dekan zakosek pa to je pogreb Hrvata i hrvatske države zatvoriti odmah.

  2. pero šola

    Siroče, na temelju netočnih podataka donosi krive zaključke.

  3. Momcilo Maras

    Kad ste prekrili ploču HOS a onda ste trebali i prekriti ploču i četnicima u borovom naselju onda bi bilo to realnost a ovako mrzite HRVATSKE OBRAMBENE SNAGE a dali ste pravo četnicima u ostalom ZNG HOS I HV mi smo ti koji smo se branili i nismo ušli u Srbiju poslije oluje bravo dečki a par godina poslije drvljem i kamenjem na nas to nam je jedno veliko hvala ako imate mu da pa je sad skinite a mogla bi se opet spustit gusta magla

  4. Ivan Cubela

    Sve što piše i propovjeda ovaj pokvareni tip, radi za debelu lovu. Akose pomno pročita i analizira, šta ovaj štakor piše, lako se moze zaključiti, da je sve usredotočeno na izjednačavanje krivnje agresora i zrtve, u ovom slučaju Srbije i Htvatske. Bez obzira tko financira ovoga štakora, nezamislivo je da hrvatska dopušta i nekaznjava ovakvu propagandu. Dokada ? ? ???????????

  5. Milan Basara

    Mario moj ako ti se ne svidja nasa mala drzavica mozes lijepo pokupitinsvoje stvari i emigrirat pa seri po drugoj drzavi koja te brani, oblaci i skoluje pa da vidim do kada ces…….TAKVI KAO TI SU LJUDI BEZ IDENTITETA.

  6. Mirkop

    MSRIO. MAZICU VIDI SR DA SI IZDRKAN IZ CET.NICKOG SUGAVOG KURCA SLOBODNO POSTAVITE VASU CETNICKU FASISTICKU HIMNU I SRED PARIZA I LONDONA O TO ME BOLI PUSKA. TISI OMLADINSKI CISTO KRVNI PEDER JRBO TE MILANOVIC

  7. Ivan biondić

    ANTIFA-MLADEŽ –
    U OBRANI STANIMIROVIĆ-PUPOVČEVIH ABOLIRANIH SRBA

    1. Pod mentoratom ANTIFAŠISTIČKE LIGE RH – naspram „Srba-osloboditelja PREDRAGA PEĐE MIŠIĆA“ – angažirana ANTIFA-MLADEŽ u izravnoj je funkciji „Srba-porobitelja MILORADA MIŠE PUPOVCA“, tj. njegova projekta SRBI KAO KLJUČ (1993.), opisana kao „zločin za pisaćim stolom“
    2. I dok su „vukovarski Peđini Srbi“ simbol OSLOBOĐENE HRVATSKE – kao agens (o)pozicijske koruptivno-klijentističke nomenklature – „stanimirovićevski Mišini Srbi“ bjelodano su veleizdajnička protega zloglasna MEMORANDUMA SANU (I. i II.).
    3. U svakom slučaju – stekliški kazano – ako ikad, došlo je vrijeme da – onkraj MIŠINIH SRBA „iz tuđe“ – PEĐINI SRBI zajednički ispisuju HRVATSKU POVIJEST „iz vlastite glave“. NI MANJE, NI VIŠE!

    http://www.hazud.ch/…/ivan-biondic-velebitsko-vukovarski...
    http://www.hazud.hr/pupovac-pred-sveucilisnim-tribunalom/
    http://www.peticija24.com/zauzdajmo_zloinca_za_pisaim_stolom
    http://www.peticija24.com/vukovarski_apel-naprama_iz_tuepiimo

  8. Zv Zvrk Čupić

    SAMO JEDNO NISU NAPISALI ŠTO MU JE BIO DJED U DRUGOM RATU I DALI JE OTAC SUDJELOVAO U DOMOVINSKOM RATU I NA KOJOJ STRANI. DALI JE SPREMAN KAO MI ,

  9. Tko je kriv? ZNA SE !

    Bilo bi manje takvih primjeraka ispranog mozga
    da je tzv. fakultet tzv. političkih “znanosti”
    (u stvari, najgora jugokomunistička jazbina i inkubator jugosmradova,
    sa svim tim tzv. profesorima i doktorima, koji su uglavnom stekli doktorate
    na temama poput “samoupravljanje” ili “uloga tovarnog konja u enobeju”),
    lustracijom zauvijek poslan na smetlište yugo “historije”.
    Tudžman i njegovi udbomafijaši sačuvaše ga, na sramotu Hrvatske
    i na teret svih nas.

  10. Bili

    Ajde ti u Švedsku i Norvešku pa tamo lupetaj o ljudskim pravima i tko je koga napao,ovdje ti nije mjesto.
    Vidi se da nisi nista prozivio u zivotu,samo mlatis praznu slamu.

  11. Mrzim lopove

    Tko su mu bili politicki mentori na fakultetu Politickih znanosti, pa da tako mrzi Hrvate i Hrvatsku?
    Pupovac, Jakovina, Markovina, +++
    To je ziva strahota kako drzava Hrvatska dozvoljava da ju se unistava.
    Ustvari, ona debeeeeeelo placa svoje unistavace.
    Necuveno.

  12. Marca I

    Tko su ovi mladi a bolesni komunist. Pa nemojte ih na silu drzati u Hrvatskoj koja im se gadi, jedino im kune valjaju nema veze sto su iz doba Z DS.

  13. Marko Orsoliv

    Mario ,Mario,Mario,Mario,Mario,Mario,Mario,Mario,Mario,Mario
    HRVATSKA JE NAPADNUTA I PORUSENA.LJUDI SU STRADALI.Tvoja Domovina je bila ispresjecana i okupirana Bila je prikopcana na aparate i na izdisaju.Da je neprijatelj usao u tvoje dvoriste ti nebi imao ni kucu ni brata ni sestru . Ni majku ni oca.ni djeda ni baku,ni psa ni macku.Upalio bi se mrak..Nebi imao ni susjeda.ni selo,ni grad.Mario ti nebi imao buducnost niti mogucnost.Imao bi samo proslost Mario,Mario
    Mario.Mario.Mario kada bi uostinu za svoju domovinu Mario mario!Tvoja domovina te toliko ljubi da je mozes i povrijediti.Mario kad bi malo za nju zivio a ne umro Mario!

  14. Srečko Kanešić

    Konju jedan tko je koga napao i na čijem teritoriju je vođen rat

    1. Ante Velebit

      Prijatelju, nemoj tako plemenitu životinju uspoređivati sa magarčinom.Usput se izvinjavam i magarcima.

  15. Nada

    Mladom gospodinu treba izobrazba uljudjenosti jer je njegov govor,govor MRŽNJE prema tome za osudu javnosti!

    1. Oraj Slavonsky

      Ovaj mladac nije nikakav gospodin već drug i sljednik zločinačke organizacije SKJ-u,ogranak SKOJ-a koja je haračila gradovima i selima Hrvatske od početka 50.god XX.st.
      Ne bih išao u svima poznate detalje tog olovnog vremena,ali je jasno kako mu je za vrijeme ” školovanja ” usađen virus antihrvatstva i nekog imaginarnog internacionalizma,nešto kao komunistička internacionala.On se očigledno u svom antihrvatskom djelovanju vodi onom uzrečicom,” tko nas to,bre,zavadi “.Ako bi povukli paralelu sa njegovim starijim sudrugom u antihrvatskom dejstvovanju,drugom Pupovcem,tada nam može biti jasno zašto je Milorad ” u ovoj zemlji ‘ nedodirljiv.I njega su odgojile i podržavaju iste institucije,a dodatno i srbijanska politika.I dok ne budemo imali hrvatske političare-domoljube u vladi i saboru biti će i dalje ovako kako je.

  16. vadlja branko dipl ing građ

    Mažićev mentalni politički sklop je,isti kao komunista 1945, Istina je samo ono što oni kažu, jer nema druge istine.Sve drugo je fašizam. klerikalizam,nacionalizam , ustašoizam.
    Istina je isključivo njihova i.samo njihova, a sve drugo su njihovi fašistički neprijatelji.

Odgovori

Skip to content