Jakov Sedlar revidira podlu srbijansku mitomaniju!

Revizija je u najširem smislu riječi postupak ispitivanja točnosti, potpunosti, vjerodostojnosti, zakonitosti i objektivnosti određenih pojava i procesa, ponajprije zbog otkrivanja…’istine’.Srbijanskoj (bolje reći, srbijansko-židovskoj) mitomaniji, lažima i manipulacijama oko broja žrtava NDH-režima nema kraja.

Nije dovoljno da i danas još uvijek ustraju na 700.000 žrtava Jasenovca(Vad Yasem, New York), nego s napuhavanjem broja žrtava izlaze i u pogledu drugih ustaških logora, primjerice logora Jadovno.Nije uopće sporno da je ustaški režim počinio zločine-mnogostruko manje od partizanskih, ali broj žrtava i jednih i drugih treba nastojati staviti u realne okvire, odnosno taj broj zbog istine treba revidirati sa što više činjenica i egzaktnih podataka, jer to nije samo profesionalni zahtjev povjesničarima i forenzičarima, nego pravu istinu zavrjeđuju u prvom redu žrtve.

Tim više ako je njihova smrt pripisana ‘krivoj adresi’….

A to je upravo slučaj s Jasenovcem, dakako i s logorom Jadovno odnosno ‘mitološki’ praznoj Šaranovoj jami.

-Osulo se danas srbijansko-židovsko, ali i Pusić-orjunaško ‘drvlje i kamenje’ po poštenom i po Židovima/Izraelcima cijenjenom filmskom redatelju Jakovu Sedlaru koji pokušava revidirati, ali ne povijest, nego srbijansko-židovske laži glede Jasenovca, logora koji se iz ‘ustaškog-radnog’ a nakon 1945. pa sve do 1952. prometnuo u ‘Titin-likvidacijski’ logor za ‘narodne neprijatelje’.

Pljušte optužbe zbog Sedlarova filma ‘Jasenovac-istina’ i to od strane Ognjena Krausa, Milorada Pupovca i Vesnina brace, Zorana Pusića, dakako i od onog Efraima Zuroffa poznatog lovca na imaginarne Josipovićeve ustaške guje.

Anifašisti i manjinci zgroženi su zbog Sedlarove nagrade:

Antifašistička l(j)iga Republike Hrvatske otvorenim pismom koje potpisuje trbuhozborac Zoran Pusić obratila se Skupštini Grada Zagreba u kojem osuđuju namjeru da se režiseru Jakovu Sedlaru(po njima revizionisti i antisemitu, nap. a.) dodijeli priznanje i novčana nagrada Grada!

A i jedni i drugi, i Srbijanci i Židovi uključivo i domaće orjunaše, jako dobro znaju da je manipulacija žrtvama, od napuhanih 700 pa i više stotina tisuća, bila tek puka osnovica za ostvarivanje pozamašnog ‘prihoda’ po ratnim reparacijama od Njemačke(okupatora); morbidna manipulacija!

Dakle, bila je to čista, pragmatična laž druga Tite koja još i danas služi Srbima, Židovima i domaćim orjunašima za nametanje genocidnosti hrvatskom narodu.

Evo što je o Jasenovcu svojedobno izjavio jedan afirmirani antifašistički primat:
„Nemojte se zavarati, Jasenovac je radio i dvije godine nakon rata.
Mnogo ima duboko ukopanih Hrvata.

Mi ćemo sada(početkom devedesetih, nap. a.) tražiti da se iskopaju one nove rake pa ćete vidjeti da su to domobrani i ustaše.

Morat ćemo dovesti svjetsku komisiju da se vidi tko je tu i da to raskrinkamo. Tito je znao da je to falsifikat… da bi se dobile veće reparacije. Nikad nije bio u Jasenovcu“, kazao je Mesić koji je uz to kategorički tvrdio kako je Jasenovac bio radni logor.

Rekao je još i to kako u Jasenovcu nije bilo plinske komore te ustvrdio da su ljudi ubijani prije dolaska u Jasenovac te su bili ‘praktički spašeni’ kad su stigli u logor.
„Ljudi su umirali, kao što su ljudi u ratu i inače umirali, od tifusa od dizenterije… Ali to su bili radni pogoni.

Bilo je glupo nekoga naučiti raditi kožu pa ga nakon toga ubiti“, naveo je taj ‘pljunuti antifašista’.

„Prošlo bi po 15 do mjesec dana da nitko nije ubijen. Djeca su umirala, s materama bi dolazili, iscrpljeni. Ne mogu reći da nije bilo smrti. 25.000 je puno, ali nisu to samo Srbi bili“, kazao je Mesić relativizirajući ustaške zločine daleko ‘jače’ od Sedlara.

I gle čuda, unatoč javnoj ‘relativizaciji’ i ‘historijskoj reviziji’ partizanske ‘istine’ a nakon njegove deložacije iz vile u Grškovićevoj 13., Pusićevi antifa-orjunaši nude šarlatanu Stipanu nužni smještaj u svojim ‘kancelarijama’!?

-Doduše, treba priznati da Jasenovac nikad nije temeljito prekopan, bilo je nekoliko probnih iskapanja koja nisu polučila ‘pozitivne rezultate’, koncem pedesetih godina prošlog stoljeća vršena su i avio-snimanja(Slovenska avijacija, nap. a.…)ne bi li se infracrvenim zrakama otkrile masovne grobnice, uzalud, a forenzika??

Eeee, to je jedna malo dulja priča:

-Forenzika jasenovačkih žrtava nikad nije obavljena iako je Zagreb imao i vrhunske stručnjake koji su forenzički utvrdili počinitelje ruskog/sovjetskog mega-zločina u Katynskoj šumi(još 1943.!), ali, bilo bi se opasno tim zanatom baviti nakon ‘oslobođenja’, 1945.godine, a evo i zašto…

…Poljski film ‘Katyn’ u režiji Andrzeja Wajde (2007.) nije gledatelja suočio samo s tragedijom iz 1940., kada je u Katynskoj šumi u zapadnoj Rusiji tajna sovjetska policija metkom u zatiljak pobila tisuće poljskih časnika i još više civila, nego i sa zločinom prešućivanja i skrivanja tragedije!

Staljin je, naime, masovno ubojstvo poljskih zarobljenika, nakon što mu je propao savez s Hitlerom, pripisao Nijemcima a to je bila i službena verzija Titinih komunista.

Tko bi službenu i stvarnu istinu, a zbiljsku ‘antifašističku’ laž, pokušao dovesti u pitanje, prošao bi jednako kao što su prošli i poljski časnici u Katynu.

Dakle, prošao bi onako kako je u Zagrebu 1945., (kad je u Jugoslaviji na vlast došao Staljinov učenik, lažni antifašist kojeg su zvali Tito!?) prošao svjetski ugledni forenzičar dr. Ljudevit Jurak koji je svjedočio ali ne o Katynu, nego o gotovo identičnom sovjetskom zločinu u ukrajinskoj Vinici, gdje su Sovjeti pobili oko 12.000 ukrajinskih zarobljenika i također za taj zločin okrivili Nijemce.

Istina koju je iznio o ‘antifašističkim’ zločinima odvela je Ljudevita Juraka pred partizanski strjeljački vod odmah nakon ‘oslobođenja’, 1945.

Nešto više sreće imao je Jurakov kolega, dr. Eduard Miloslavić, koji je osobno bio u Katynu i odande u Zagreb, još 1943. godine, kao dokaz tog stravičnog zločina donio ‘komesarski samokres kalibra 7,63’ i ‘lubanju jednog poljskog dočastnika’ s rupom istog kalibra.

Eduard Miloslavić je pred razjarenim Titinim ‘antifašistima’ ipak uspio pobjeći u Ameriku(Hrvatski fokus, 27.ožujka 2015.).

Sad je sasvim jasno zašto nije obavljena ‘jasenovačka forenzika’, mnogo lakše je bilo sastaviti popis žrtava na temelju ‘rekla-kazala’!

Glede lažnog, ‘mitološkog’, popisa žrtava Jasenovca navest ću samo dva primjera a ima ih bezbroj, od Podgore pa sve do egipatskog El Shatta:
Primjer prvi: Rijeka, 24. svibnja 2009. (Robert Frank / Novi list) –

Popis je nastao u ‘radionici’ Jasenovac Research Instituta iz New Yorka, politički vođenog iz Srbije, iza kojega se nalazisrbin Bulajić, bivši diplomat SFRJ, dugogodišnji voditelj Muzeja genocida u Beogradu i predsjednik Srpskog Fonda za istraživanje genocida.

Naši sugovornici Lucian Brumnjak i Adela Vidas, čiji su se poginuli članovi obitelji i sumještani našli na sumnjivom popisu jasenovačkih žrtava kažu da se radi o srpskoj promidžbi usmjerenoj protiv Hrvatske.

Braću Maglica, Davida i Miroslava, rođene 1904. i 1908., njemački vojnici strijeljali su 10. listopada 1943. u istarskom selu Vabriga.

Prema popisu jedne njemačke suradnice iz sela, u stvari, denuncijantice koja je još uvijek živa u Italiji, tu je noć strijeljano 12 ljudi. Tada 12-godišnja O. M. gledala je noćno odvođenje svog oca Miroslava i njegovog brata Davida na strijeljanje.

„Njemački vojnici usred noći su provalili u kuću i odveli oca kojeg sam tada zadnji put vidjela. Tada su ubijeni moj otac Miroslav i njegov brat David, dok je treći brat Martin ubijen kod Kršana“, kaže O. M.

Iako su sva tri brata u Istri okrutno ubili njemački vojnici, dvojica od njih, David i Martin, vode se kao da su ubijeni u koncentracijskom logoru Jasenovac!

„Zgrožena sam da se netko tako poigrava sudbinom dva moja strica, kao i mnogim drugim ljudima koji su ubijeni na području Istre, a prikazani su kao žrtve Jasenovca“, kaže O. M.

Primjer drugi, ‘kompjuterski klonirane’ žrtve Jasenovca:

Dr. Stjepan Razum:

„Otkrio sam veliku prijevaru u Jasenovcu, DORH mora pokrenuti istragu (Maxportal, 11.lipnja 2015.)

Na popisu je 167 stvarnih osoba s prezimenom Bogdan, ali se pojavljuju 443 puta.
Od njih 167 samo njih 69 bilo je popisano po jedan puta, a svi ostali popisani su višekratno: 24 ih je bilo popisano po dva puta (48), 22 po tri puta (66), 26 po četiri puta (104), 13 po pet puta (65), 4 po šest puta (24), 6 po sedam puta (42), 2 po osam puta (16) i 1 devet puta (9).

Višekratni upisi daju brojku od 276 ‘kloniranih’ osoba.

DORH mora pokrenuti istragu protiv ravnateljice Nataše Jovičić!!!“, zaključuje dr.Razum…..itd., itd., itd….

Dakle, više je nego očito, Jakov Sedlar dirnuo je u ‘osinje gnijezdo’ srbijansko-židovske mitomanije pa je i razumljiva reakcija tih ordinarnih lažova koji se boje istine o povijesti koju su oni sami već davno pokušali i još uvijek pokušavaju revidirati, zamračiti, zatrpati duboko u ‘Hude Jame’!

Damir Kalafatić/hrsvijet.net

Odgovori

Skip to content