UŽIVO: Sanader KRIV za Hypo i Inu – DESET GODINA ZATVORA!
IPAK SE (SUDSTVO) KREĆE… TKO JE SLIJEDEĆI IZDAJNIK? A ŠTO S HUJDUREVIĆEM!?
Ivo Sanader na zagrebačkom Žuapnijskom sudu osuđen je, nepravomoćno, jedinstvenu kaznu od deset godina zatvora. Sudsko vijeće pod predsjedanjem suca Ivana Turudića potvrdilo je obje točke optužnice. Za primanje provizije od 3.6 mil. kuna u slučaju Hypo Sanader je dobio 3 godine i šest mj. zatvora, a za predaju Ine Mađarima i mito od 10 mil. eura dobio je sedam i pol godina zatvora. Mora vratiti proviziju i platiti sudske troškove. Iz sudnice će izravno u Remetinec.
Tijek suđenja pratite u nastavku
11.00 sati Zaista je bogohulno ono što ste vi rekli u obrani, da je bolje da Inom upravljaju sposobni mađarski menadžeri, kazao je Sanaderu Turudić.
MOL je u potpunosti ovladao Inom i upravlja kompanijom. Cilj MOL-a je razumljiv i opravdan, no do tog je cilja došlo počinjenjem kaznenog djela. Vama su sve činjenice, kaže sudac, bile poznate od samog početka. Htjeli ste taj scenarij, sukreirali ste ga i učinili sve da se ostvari.
Što se tiče zadržanih pitanja, poslovnog plana i proračuna, koji su izostavljeni, podsjetimo se svjedočenja Zorana Markovića. On je, doduđe, naveo, a za svoj rad je nagrađen višemilijunskim iznosom, da se o tim pitanjima raspravljalo ali nije se mogao sjetiti zašto su, pazite, izostavljena.
10.50 sati Sud smatra da su ugovori Vlade i MOL bili štetni za RH. To potvrđuju svjedoci s mađarske strane, posebno Pal Kara koji je rekao da je cilj bio ovladati upravljačkim pravima.
Je li uopće trebalo doći do izmjene ugovora. Vi pogrešno tvrdite da je prema ugovoru iz 2003. i Zakonu o privatizaciji Ine navedeno da mora doći do izmjene kad jedna strana dođe ispod 50 posto. U Ugovorima i zakonu piše kako se moraju mijenti kad je jedna strana pređen 50 posto, a to je velika razlika.
Isticanjem lock up perioda, koji je nota bene, smanjen izmjenama, ne bi se dogodilo ništa dramatično. MOL nije imao namjeru smanjivati svoj vlasnički udjel niti ga prepuštati drugome, oni su htjeli steći što više dionica Ine.
Plančec je revno vodio posao, vjerojatno zato da biste vi bili zadovoljni. Zato je opisao rezultate kao spektakularne, to je moj izraz. Kazao je kako su pregvori bili mučni i iscrpljujući a ta je izjava potpuno neistinita. Npr. Šuker uopće nije dolazio na sjednice Povjerenstva za Inu.
Bila su samo dva sastanka, nisu se vodili zapisnici, nisu se donosili zaključci…
10.45 sati Izmjenama je uveden novi broj članova uprave i NO, nastavlja Turudić. Najvažnija je članica da mađarski član uprave ima “zlatni glas”. Normalno je da će on odlučivati za mađarsku stranu, to se nikome ne prigovara, sačuvaj Bože!
No, osnovano je i novo tijelo, to su ljudi koji dolaze u Inu a zapravo su zaposleni u MOL-u. Takvo tijelo prema zakonu mora biti savjetodavno tijelo za upravu, a ne da ih donosi samostalno, a pogotovo ne po nalogu i uz konzultacije MOL-a. Ina i MOL sada su neovisne kompanije. Činjenica da MOL ima 47 posto u komapniji, ne znači da zaposlenici MOL-a odlučuju u Ini, a LODO je doveo do toga da prije nego neka odluka ide na raspravu ide u Budimpeštu. Ina se svela na podružnicu MOL-a.
10.40 sati Sud smatra da su ugovori Vlade i MOL bili štetni za RH. To potvrđuju svjedoci s mađarske strane, posebno Pal Kara koji je rekao da je cilj bio ovladati upravljačkim pravima.
Je li uopće trebalo doći do izmjene ugovora. Vi pogrešno tvrdite da je prema ugovoru iz 2003. i Zakonu o privatizaciji Ine navedeno da mora doći do izmjene kad jedna strana dođe ispod 50 posto. U Ugovorima i zakonu piše kako se moraju mijenti kad je jedna strana pređen 50 posto, a to je velika razlika.
Isticanjem lock up perioda, koji je nota bene, smanjen izmjenama, ne bi se dogodilo ništa dramatično. MOL nije imao namjeru smanjivati svoj vlasnički udjel niti ga prepuštati drugome, oni su htjeli steći što više dionica Ine.
Plančec je revno vodio posao, vjerojatno zato da biste vi bili zadovoljni. Zato je opisao rezultate kao spektakularne, to je moj izraz. Kazao je kako su pregvori bili mučni i iscrpljujući a ta je izjava potpuno neistinita. Npr. Šuker uopće nije dolazio na sjednice Povjerenstva za Inu.
Bila su samo dva sastanka, nisu se vodili zapisnici, nisu se donosili zaključci…
10.35 sati Što se tiče riječi fungiren, ona može značiti fingirati, predstavlajti se kao. Ali, može značiti i ono što vi tvrdite kad kažete da Čedo Podanović fungira za vašeg branitelja, no bitno je ono što ona znači u ovom konkretnom slučaju. A to znači fingirati
10.30 sati Sljedeće je pitanje tko je primio proviziju. Vi ste prozvali E. Laxu koji je prema vama hrvatski nacionalist, a u isto vrijeme mason..Sudsko vijeće nije prihavtilo svjejedočenje W. Kulterera o E. Laxi.
10.28 sati Na teret vam se stavlja i da ste proviziju dobili i na temelju sudjelovanja u pregovorima. Svi svjedoci suglasno navode da je kamata u RH bila enormno visoka. U Austriji je kamata bila, a posebice na kredite s državnim jamstvima, desetak puta niža.
10.25 sati Posredno u svojoj obrani vi i govorite da ste bili glavni pregovarač. Kad ste govorili o konzorcijskoj naknadi rekli ste da ste zaprijetili razvrgnućem ugovora, ako Hypo nastavi na tome inzistirati.
Prvo suđenje prvom (bivšem) premijeru – teretili su ga ga za ratno profiterstvo i prodaju hrvatskih interesa
10.20 sati Da nije bilo ratnog stanja i da nije bilo nestašice, ne bi bilo hitno kupiti zgrade veleposlanstva.
– Vi ste bili svjesni svih tih okolnosti. Rat i srpska agresija omogućili su vam zloporabu položaja.
Postupali ste s izravnom namjerom, kaže sudac.
Sljedeće je pitanje bilo tko je bio glavni pregovarač. Vi tvrdite da niste bili, nego da ste samo pregovarali oko tehničkih stvari kad su već sve bitne stvari uglavili. No, suprotno tome svjedočili su M. Kovačić, Mate Granić, čije smo iskaze prihvatili.
Nije životno ni logično da bi se minsitri vanjskih poslova bavili pojedinostima ugovora, smatra sudac.
Hypo banka je 1994. bila anonimna banka
10.15 sati Nesporno je da je Hypo dao kredit Hrvatskoj. No, vi tvrdite da nema osnove za kazneno djelo. Nesporno je utvrđeno da je isplaćena provizija, to dokazuju svjedoci, a to proizlazi iz dokumentacije, iz četiri isplatinice.
Vaša obrana nije prihvaćena, suprotna je materijalnim dokazima i iskazima svih svjedoka osim svjedoka W. Kulterera.
Potrebano je odgovoriti na nekoliko retoričkih pitanja – radi li se o ratnom profiterstvu. Da, prema stavu ovog suda, vi ste počinili kazneno djelo ratnog profiterstva.
Notorno je da je RH u to doba bila u ratu. Učinjena su razaranja, ljudi su bili prognani, kamatne stope bile su visoke… U to doba pojavila se potreba kupnje zgrade veleposlanstava.
Nije svako djelo počinjeno u ratu ratno profiterstvo, napominje Turudić. Ne postoji automatizam. Ima li ili ne, to prosuđuje sud na svakom pojedinom slučaju. Ratno profiterstvo nije samo klasično kojeg smo svjedoci pogotovo u ranim razdobljima 20. st, to niej stvaranje crne burze, to nije samo i nabava oružja kao što je bio slučaj u RH i zatim višestruko skuplja prodaja…
Ključno je da je počinitelj koristio ratno stanje koje mu je omogučilo iskorištavanje ratnog stanja. Vi ste to iskoristili.
10.10 sati
Sud je djelomično izmijenio dio optužnice točki Ina-MOL, a s obzirom na preostalih pet milijuna eura. Sudac Turudić kaže kako tužiteljstvo nije dokazalo da je Sanaderu isplaćen ostatak mita.
U kaznenom postupku koji je trajao neštvo biše od godinu dana bilo je oko 50-ak rasprava i nešto više svjedoka.
Odluka je odnesena na temelju dokaza, a ne na temelju ičega što bi se događalo izvan sudnice, napomenuo je Turudić.
Sud je odredio kako Sanader mora vratiti novac u roku od 15 dana, kao i Dioki.
10.07 sati
Izriče mu se jedinstvena kazna od deset godina zatvora
za Hypo 3 godine i šest mjeseci
za Inu 7 godina i šest mjeseci
10.05 sati Što se tiče druge točke optužnice, sudac Turdudić također potvrđuje optužnicu – kriv je za primanje 10 mil. eura mita za prepuštanje Ine MOL-u.
10.00 sati Kriv je za Hypo, kaže sudac Turudić. Potvrđuje navode optužnice kako je Sanader kako je Sanader iskoristio ratno stanje i svoj položaj zamjenika ministra vanjskih poslova te je uzeo 3, 6 mil. kuna provizije.
9.45 sati Sanader je u pratnji ovdjetnika stigao na sud. Prolazi kontrolu i ulazi u sudnicu. Brojne novinare pristojno su pozdravili, ali komentare su ostavili za kasnije.
9.38 sati Pred Županijskim sudom gužva je. Stigli su brojni akreditirani novinari, a uz domaće predstavnike medija presudu bivšem premijeru došli su popratiti i kolege iz agencija Reuters, AFP….
9.30 sati – Ivo Sanader je krenuo iz svoga doma u Kozarčevoj ulici. – Vidimo se poslije – kratko je samo rekao Sanader novinarima pri ulasku u taksi.
Nepravomoćnom presudom sudskog vijeća pod predsjedanjem suca Ivana Turudića okončat će se prvi postupak koji se vodi protiv bivšeg premijera Ive Sanadera i to nešto više od godinu dana otkako je on prvi put kročio u veliku sudnicu zagrebačkog Županijskog suda držeći se za štaku.
Suđenje je počelo 28. listopada 2011. godine. Početak je kasnio jer Sanader tada nije znao da ide na sud, kako je kazao, već je mislio da će u bolnicu. Imao je problema sa srcem i nogom. U sudnicu je ušetao sa štakama, a doveli su ga iz pritvora pa brzo prebacili u bolnicu.
Tada mu je nad glavom visila jedna optužnica, ona za ratno profiterstvo. Optužba glasi: iskoristio je rat za vlastitu korist i uzeo 3,6 milijuna kuna provizije od Hypo banke. Zauzvrat je obećao Austrijancima ulazak na domaće tržište na kojem će imati povlašten položaj.
Uskoro je “pala” i druga. USKOK je skupio dovoljno dokaza da podnese optužnicu kojom se bivšeg premijera tereti da je predao Inu mađarskom MOL-u za 10 mil. eura te su postupci objedinjeni.
Skupivši 12,4 milijuna kuna jamčevine, što uz pomoć obitelji, što uz pomoć prijatelja poput Luke Bebića, Ivo Sanader izašao je iz Remetinca 16. prosinca lani. Otad se brani sa slobode. U pritvoru je proveo godinu dana, najprije u Austriji, a zatim od srpnja prošle godine u zagrebačkom pritvoru.
O današnjoj odluci sudskog vijeća ovisi hoće li skoro opet iza rešetaka.
Tužiteljstvo za Sanadera traži maksimalnih 15 godina zatvora. Obrana oslobađanje. Ako bude izrečena kazna zatvora manja od pet godina, vjerojatno će pravomoćnu presudu čekati na slobodi. U slučaju veće zatvorske kazne čim prije će u pritvor. Ako bude proglašen nevinim, sa slobode će moći dolaziti na suđenje za Fimi mediju. Ostali procesi još mu vise nad glavom.
Izvori: A. Skiljic/VLM |
