Zeitgeist – površan napad na zdrav razum
Ako niste upoznati s filmom Zeitgeist onda je vrijeme da se s istim upoznate, jer se širi kao zaraza i drsko želi pobijati našu vjeru na jedan potpuno nov način
{jathumbnail off}Način na koji branimo naša biblijska uvjerenja se mijenja. Kao generacija kojoj se govori da je nemoguće nešto sigurno znati, kao jedan od lansiranih napada na kršćanstvo, briljantno se udomaćio kod mnogih ljudi. Iako je prošlo već nekoliko godina od prvog prikazivanja filma Zeitgeist, njegov je utjecaj, osobito na mlade, vrlo aktualan. Stoga vam donosimo osvrt jednog stručnjaka na ovaj kontroverzni filmski uradak.
Ako niste upoznati s filmom Zeitgeist onda je vrijeme da se s istim upoznate, jer se širi kao zaraza preko Interneta (YouTube, Google Video), širi se po srednjim školama i učeničkim domovima, i drsko želi pobijati našu vjeru na jedan potpuno novi način.
U prvih 37 minuta ovog filma opovrgava se i izruguje sve što je “sveto” u kršćanstvu. Ovaj je napad slabašan, tj. tvrdnje “ne drže vodu”, i vrlo bi malo ovlaštenih stručnjaka iz područja mitologije ili povijesti religije potvrdilo na bilo koji način njihovu vjerodostojnost. Ipak, jednostavnost i gorljivost ovog filma da potpuno uništi Boga iz Biblije počela je zanositi i opijati zaista previše (mladih) ljudi.
U Zeitgeistu, pretpostavka je jednostavna i daleko od toga da se radi o nečem novom: Biblija je zbirka ili plagijat starih poganskih mitova koje su ljudi već posjedovali mnogo godina prije Krista.
Molim kršćane da ne odbacuju olako ovu apsurdnu tvrdnju, jer će ovo postati apologetsko bojno polje o kojem će kršćani biti primorani biti utvrđeni u znanju u slijedećih nekoliko godina. Ovo je to tlo na kojem bi i današnji kršćanski “akademici” trebali imati otvorene uši kako bi bili u stanju dati prikladne odgovore. Trebamo razumjeti da su argumenti koji se nude u Zeitgeistu na oko vrlo uvjerljivi onima koji nisu obrazovani, i koji ne poznaju Bibliju, koji su “nevjernici” – ateisti.
Razmotrimo neke od tvrdnji iz ovog filma…
Tvrdi se da je Mitra iz Perzije, bio rođen od djevice 25. prosinca, da je imao 12 učenika i činio čudesa, a nakon svoje smrti bio pokopan 3 dana, a onda uskrsnuo, da se o njemu govorilo kao o “Istini”, “Svjetlu”, i tome slično. Zanimljivo je da je sveti dan slavljenja Mitre bio nedjelja.
Ovo je vrlo uglađena tvrdnja, i za neupućene vjerojatno vrlo uvjerljiva. Međutim, ukoliko netko ne vjeruje u to da kamen može biti djevica, onda je ovo čista laž. U priči o Mitri, on se rodio od kamena (stijene), kao potpuno odrasli čovjek, gol, i u ruci je držao nož, baklju ili globus, zavisno o tome koju verziju priče čitate, jer ih ima više(?!).
Drugo, usprkos tome koliko se često tvrdi da su poganski narodi slavili 25. prosinca prije nego li su to kršćani počeli činiti, povijesne činjenice nisu toliko jasne. Ono što znamo o kultu Mitre dolazi iz doba nakon Kristovog vremena, iz tog razloga razumno je vjerovati da je priča o Mitri posuđivala elemente iz kršćanstva, a ne obrnuto.
Logično je da misteriozna religija kojoj nedostaje bilo kakva čvrsta temeljna teologija, posuđuje elemente iz kršćanske vjere koja je nastala iz vrlo čvrstih povijesnih (dokumentiranih), dogmatskih i židovskih korijena.
Treće, u mitu o Mitri nema govora o tome da je on bio učitelj koji je imao svoje sljedbenike, nego da je on bio jedan od bogova. U tom bi slučaju on imao više od 12 sljedbenika, a “čudesa” ili natprirodna djela se podrazumijevaju kada se govori o bogovima, i reći da je to paralela, ili čak čin “plagijata” od strane Biblije je vrlo nategnuta stvar… i pomalo sumnjiva.
A što se tiče navodne Mitrove smrti i uskrsnuća, za to ne postoje pisani povijesni dokazi. Zeitgeist zaboravlja da je kult Mitre bio tajna religija koja je rasla u popularnosti većim dijelom u drugom i trećem stoljeću nakon Krista. Njihovi tajni sastanci većinom su bili održavani po pećinama i rijetko se o njima raspravlja bez da ih se ne okarakterizira kao “demonskim”. Richard Gordon, koji je doktorirao na temu “Mitraizam u Rimskom Carstvu”, naglašava u svome djelu “Image and Value in the Greco-Roman World ” kako u grčko-rimskom svijetu ne postoje zapisi o tome da je Mitra ikada umro, i na taj način negira mogućnost uskrsnuća.
Mnogi stručnjaci smatraju da kada bi se za Mitru reklo da je “Istina” ili “Svjetlo” da bi to ustvari bio ozbiljan čin prepisivanja (posuđivanja) iz kršćanskih spisa, a ne obrnuto.
U Zaitgeistu se puno vremena poklanja izokretanju i mita o Horusu, bogu sunca, u priču o Isusu Kristu. Ističe se da Horus predstavlja dobrotu i svjetlo, a bog tame po imenu Set, predstavlja tamu. Tvrdi se da je kršćanstvo ukralo ovu ideju i tako stvorilo svoju verziju svjetla i tame, ili Isusa protiv Sotone.
Netko bi mogao ljubazno predložiti kao odgovor ovoj besmislenoj ideji mogućnost da su možda drevni Egipćani bili pogani, i da su morali sebi objasnili zašto se loše stvari događaju, i zašto sunce izlazi i zalazi svake noći. Nigdje se u priči o Horusu ne spominje spasenje nekih određenih ljudi ili oproštenje grijeha kao što je slučaj kroz žrtvu Božjeg Sina – Isusa Krista. Ako ništa drugo, onda je priča o Horusu tužno priželjkivanje i priznavanje potrebe starih civilizacija da sebi stvore bogove, što sličnije istinskom Stvoritelju.
U Zeitgeistu se dalje spominju Atis i Dionis:
Atis iz Frigije, kojeg je 25. prosinca rodila djevica Nana, bio je razapet, stavljen u grob i nakon tri dana uskrsnuo.
Dionis iz Grčke, kojeg je 25. prosinca rodila djevica, bio je putujući učitelj koji je činio čudesa poput pretvaranja vode u vino, i nazivalo ga se “Kraljem Kraljeva”, “Božji jedinorođeni Sin”, “Alfa i Omega”, te mnogim drugim imenima, i nakon svoje smrti, i on je uskrsnuo.
Ponovo se povijesna priča o Isusu Kristu učitala u ove mitske poganske priče. U mitu o Atisu, on se beznadno zaljubio, kastrirao se i umro. Dio priče gdje je on uskrsnuo ne može se naći u zapisima sve do 150. godine nakon Krista.
A što se tiče “uskrsnuća” Dioniza, o tome nikada nije pronađen niti jedan povijesni zapis – jedino ako biste ovo željeli povezati sa njegovim rođenjem iz Zeusovog bedra i to nazvati “uskrsnućem”. Priče o navodnim bogovima koji umiru i ponovno oživljavaju nemaju ničeg zajedničkog sa spasenjem svijeta, niti one donose mir; to su priče o ciklusima vegetacije, koje su se koristile kada bi se djeca učila da će cijelog svog života ovisiti o tome da li će njihova obitelj moći uzgajati i prodavati ljetinu.
Svi ti stari mitovi i priče su samo nalik spomeniku našim vremenima, i sada kada nam je dostupno više informacija nego ikome prije u povijesti, nije moguće tako brutalno prekrajati povijest kao što čini film Zeitgeist.
Treba li uopće spominjati da je sve to manipuliranje oko datuma 25. prosinca, vrlo nebiblijsko, nepovijesno i van svake pameti. Vrlo dobro se zna porijeklo ovog datuma, a i činjenica da Isus Krist uopće nije rođen na ovaj dan.
Pred kraj filma se govori o tome kako mediji služe za “ispiranje mozga” narodu. S ovim se zaista možemo složiti. Također, moramo zaključiti da film Zeitgeist služi istoj svrsi, jer manipulira i izvrće povijesne činjenice o kršćanstvu i Bibliji. On smjelo neke činjenica pretvara u laž, u koju želi da gledatelj povjeruje. Na žalost mnogi će ovo progutati bez imalo kritičnog razmišljanja.
Na kraju filma Zeitgeist, dalje se priča o uspostavljanju “Novog svjetskog poretka”, o stvaranju kraljevstva s jednom ekonomijom, jednom vojskom, jednom religijom, o čipiranju svih građana itd. Zeitgeist uopće ne spominje da je Biblija ovo davno sama predvidjela, i u detalje opisala i da upozorava na dolazak tog vremena.
Odakle, ili od koga god Zeitgeist-isti nabavljaju svoje informacije, oni ih svakako ne dobivaju od stručnjaka, niti iz povijesti ili povijesnih zapisa. Film kaže:
“Pomislili biste da bi čovjek koji je ustao iz mrtvih i uzašao na Nebo pred očima sviju, i koji je činio veliki broj čudesa koja mu se pripisuju, vjerojatno bio osoba koja bi ušla u pisanu povijest. A to se nije dogodilo, jer jednom kada se odvežu činjenice, velika je vjerojatnost da figura poznata kao Isus nije ni postojala”.
Da bi se nešto ovakvo izreklo i vjerovalo, čovjek zaista mora biti debelo neobrazovan ili izvan pameti.
Film Zeitgeist je zaista vrlo uvredljiva izmišljotina, ne samo za kršćansku vjeru, već i za akademske umove, i iz ugla stručnjaka je totalno smiješna. Ironično je tada što će vas možda baš vaši profesori, prisilno hraniti ovim neutemeljenim tvrdnjama, kako bi vas poslali na put ateizma.
Budite više nego spremni. Bog vam je dao sva sredstva za pobjedu. Upoznajte razmišljanje svog neprijatelja. Osvijetlite i razotkrijte tamu. Da, “probudite se”, otvorite oči ali za pravu Istinu.
Izvor: rijeczivota.hr
