Jurica Pavićić uvlači se strukturama – malo smrdi, ali je toplo

PRIKRAĆENOST Miroslav Krleža tako se izrazio protiv uvlakačkog mentaliteta, ali ga nije smetalo da istu toplinu pronađe kod Tita. Jurica Pavičić piše daleko lošije od Krleže, ali se zavlači šire.

 

{jathumbnail off}“Ivo Sanader je bio naša želja i odabir. Zaveo nas je kao ljetni galebar” – priznao je Pavičić, čekajući da Miljenko Jergović izvuče svoju glavurdu iz dupeta hrvatskog premijera. Zavlačili su se naizmjenično, i bilo je toplo, unosno. Stradao je Sanader.

Kako danas Pavičić pravda svoje fekalisanje? “Ljudi kojima su uzeli njedro zaštitničke države našli su drugo, gnjecavo i toplo: Mi Hrvatska, Mi katoličanstvo.” Galeb Pavičić održao se u zaštitničkoj državi, zavukavši se agnostiku na čelu udbaške RH.

Ivo Josipović, koji po dužnosti prezentira RH, javno se izjasnio prije održavanja referenduma. Koji je pokrenut za spas postojeće legislative!

Da se spriječi izmjena ustavnog zakona koji definira brak kao zajednicu muškarca i žene. Protiv referenduma otvoreno su aplicirane najcrnje komunističke metode. U histeričnu kampanju protiv direktne demokracije uključila se i Vlada, brojne “nevladine” udruge, i otuđeni mediji, sve pod kontrolom stranog kapitala i stranog interesa. Uvlačiti u problem definicije braka Srbe u Hrvatskoj na nivou njihovog nacionalnog određenja, predstavlja kretenizam nad kretenizmom. Većina Srba u Hrvatskoj su vjernici, kršćani druge konfesije: Mi pravoslavlje. Pavičićeva pamet ostaje u okvirima dupeta u kojemu se trenutno kuha: tko podržava naciju, obitelj i brak, taj je fašist.

Pavičić je aktualnu bitku za instrument referenduma nazvao crnom revolucijom. Koristi sramotan nastavak privatizacijske pljačke od strane vladajuće koalicije za vulgaran napad na Crkvu u Hrvata, koja s tom pljačkom nema nikakve veze. Crkva prakticira celibat i uzdržavanje od bilo kakvog seksualnog čina. Ne vjerujem da Pavičićeva aluzija na drek nešto posebno paše homoseksualcima. Mnogi primitivci pokušavaju se zgurati u intelektualce preko takozvane “književnosti odvratnog”. Porno industrija i prateća literatura godinama provode kampanju za analni seks, koji bi trebao postati obvezan za sve, pa su onda heteroseksualne osobe zapravo homoseksualci sa nešto skromnijom ponudom. Po novim rodnim i sličnim podjelama, prikraćene su heteroseksualne osobe. Zašto prisiljavati lezbijski par da prakticira analni seks, za promotivne potrebe LGBT pokreta? Pavičić misli da je homoseksualcima staklo do braka, a zapravo mu homoseksualni švaleri prodaju ono što želi čuti, kao i mi curama, da ga lakše povale.

Po Pavičiću, sirotinja iliti prekarijat traži nadomjestak komunističkog socijalizma u nacističkom socijalizmu ili u klerikalnom socijalizmu. Ispada da su se Hrvati vratili Crkvi zato što su izgubili “svoj dragi socijalizam”. Teško je Pavičiću i sličnim obožavateljima lika i djela druga Tita objasniti da Hrvati nikada nisu napustili Crkvu, da su Hrvati gledali komunističko-jugoslavenski režim kao izrazito rasni i izrazito fašistički. Isto tako, Crkva je ostala uz Hrvate i Hrvatsku. Modernu hrvatsku naciju kreirali su Isusovci, intelektualci kojima Pavičić i takvi nisu do koljena, koji su imali svoje godine civilizacijskog lutanja, ali i cijela stoljeća širenja pismenosti, kulture i Isusovog nauka. Ontološki sam ateist, ali čvrsto stojim uz Isusov nauk, kao što su stajale cijele kršćanske sljedbe koje su drugačije promišljale zagonetku Isusove prirode. Tolerantna je Crkva, a ne Pavičić i njegovi napaljeni istomišljenici, fundamentalisti titoizma i Jugoslavije.

Pavičić je sramotno napao inteligentan esej Slobodana Novaka – nitko nam ne može nadoknaditi našu prirodnu uskraćenost. Pavičić je to doživio kao napad na njegovo “biološki uskraćeno” tijelo. Čemu te zagonetne petljanije i zatvaranje usta neistomišljenicima na temelju fizičke prikraćenosti? Nitko nema pravo uskratiti homoseksualcima njihovu zanimljivu povijest, njihova nepotrebna stradanja, njihova ljudska prava, pa i iskustvo njihovog vlastitog nasilja, kada ga je bilo, ali svaki hrvatski homoseksualac pojedinačno ima pravo osobno se odrediti prema pitanjima Domovine i prema zaista velikim problemima demografske obnove u zemlji. U ova teška vremena, kada se otvara više pogubnih fronta protiv Hrvata i hrvatske nacionalne ideje, najmanje trebamo ovakvu vlast i likove poput Pavičića, da protiv Hrvata okrenu i homoseksualce u hrvatskim redovima.

Tvrtko Dolić/croative.net

Odgovori

Skip to content