IVICA ŠOLA: Sjaši Kurta da uzjaši Murta
Sjaši Kurta da uzjaši Murta, eto, to se dogodilo nakon što je mjesto glavnog državnog odvjetnika namjesto Mladena Bajića preuzeo Dinko Cvitan, njegova dojučerašnja desna ruka i “projekt” na kojem je radio zajedno s pokojnim Lazom Pajićem.
U PR–ovskom članku o Cvitanu pod naslovom “Zovu ga nepopustljivi” u jednoj od Pavićevih tiskovina koje čine osovinu aktualne prorežimske propagande, imamo klasičan primjer farbanja biografija u kojima dobivamo portrete ljudi s naglaskom na nebitne istine i bitne neistine, s mnoštvom rupa u biografiji.
Prodanović progonio Kustića
Spomenuti članak prestao sam tako čitati već nakon rečenice u kojoj se tvrdi da je g. Cvitan, “novi” državni odvjetnik, ozbiljnu karijeru počeo u bivšem totalitarnom sustavu radeći u Zagrebu od 1986. godine zajedno s Čedom Prodanovićem, Jadrankom Sloković i Antom Nobilom u Odjelu za gospodarski kriminalitet. U toj informaciji nešto ozbiljno ne štima. Danas, kada se “ugledni odvjetnici” koji su bili dio represivnog aparata komunističkog režima predstavljaju u javnosti, nitko od njih nije radio na političkim procesima protiv neprijatelja režima nego su se svi bavili “gospodarskim kriminalitetom” . E, pa neće biti. Ako je Čedo Prodanović zajedno s “novim” državnim odvjetnikom Cvitanom radio na suzbijanju “gospodarskog kriminaliteta” u komunizmu, a ne u politički montiranim procesima, kako objasniti činjenicu da je Čedo Prodanović negdje u to vrijeme (1987. godine) progonio don Živka Kustića i patera Ljudevita Maračića zbog izvještavanja o euharistijskom kongresu? Vjerojatno se tu radilo o gospodarskom kriminalitetu, a ne političkom procesu , jer su možda švercali hostije za misu iz Italije, umjesto da je nabava išla preko CK SKH? Zahvaljujući Čedi Prodanoviću, don Živko je tada dobio 4 mjeseca zatvora, a pater Ljudevit 2 mjeseca zbog, valjda, “gospodarskog kriminaliteta”. Cvitanov prethodnik Bajić, koji je u slučaju Perković kao tužitelj preuzeo poziciju obrane, poziciju još jednog “uglednog odvjetnika” koji se u komunizmu očito također bavio “gospodarskim kriminalitetom”, Ante Nobila, postao je time svjetski pravni fenomen. Dok je Bajić je u komunizmu bio zamjenik okružnog tužitelja u Splitu, Nobilo je zamjenik okružne tužiteljice Grada Zagreba zadužen za političke procese, pardon, za “gospodarski kriminalitet”.
Stari represivni aparat
Hrvatska, dakle, ne samo da nije dobila “novog” državnog odvjetnika nego je dobila sve staro. Svi su oni bili dio starog totalitarnog represivnog aparata, kao i Nino Pavić medijskog, kojega je ova vlast upravo spasila od propasti u predstečajnog nagodbi. Zašto? Vjerojatno zato da bi i metode odvjetnikovanja ostale iste kao i za Bajića: Pavić njima PR, oni njemu informacije koje ne cure ni iz DORH-a ni iz USKOK-a, dakako, pri čemu se suđenje iz sudnica seli u režimske medije. Takvog sustava i takvih ljudi mene je strah, jako strah. Strah me njihove umreženosti, njihovih metoda, njihovih biografija i njihove borbe protiv “gospodarskog kriminaliteta” od komunizma naovamo. Otima mi se naivni vapaj: Europo, pomozi, oni su, doista, nepopustljivi!
Piše: Ivica Šola/glas-slavonije.hr
