Vrijeme je za tužbu protiv promicatelja kondoma!

 

Vrlo zanimljiv tekst o sasvim izglednom scenariju u Americi i svijetu ukoliko se nastavi s provođenjem spolnog odgoja čiji skandalozni materijali i sadržaji svaku malo sablažnjuju javnost. Razmišlja se o podnošenju kolektivnih sudskih tužbi protiv glavnih promicatelja tzv. sveobuhvatnog spolnog odgoja i korištenja kondoma. Temelj tužbe bilo bi namjerno prešućivanje podataka o štetnosti određenih seksualnih ponašanja te o stvarnoj učinkovitosti kondoma zbog čega dolazi do oboljevanja i smrti kod korisnika kondoma. Tužbom bi bili obuhvaćeni i ravnatelji i nastavnici koji takve obmanjujuće programe spolnog odgoja provode unatoč upozorenjima o njihovoj štetnosti.

Iako je program spolnog odgoja u Hrvatskoj koji se provodi u sklopu zdravstvenog odgoja u školama manje šokantan od programa koji se provode u Americi (no pitanje je da li bi takav i ostao da roditelji i roditeljske udruge nisu odlučile protestirati), u njemu također ima poprilično elemenata za podnošenje tužbi. Prvenstveno se to odnosi na upoznavanje djece u 5. osnovne s masturbacijom te prezentiranje različitih više-manje neprihvatljivih sadržaja povezanih sa seksom i vezama djeci putem radionica u kojima se očekuje aktivno sudjelovanje učenika, što djeca vrlo lako mogu protumačiti na način da se radi o očekivanom i primjerenom ponašanju za njihovu dob. U kontekstu onog što se u ovom tekstu navodi – namjerno prešućivanje informacija – posebno su problematične lekcije za 8. razred osnovne i 1. razred srednje škole pod nazivom „Razvijanje vještina potrebnih za odgovorno spolno ponašanje“. U njima se na nedopustiv način reklamiraju oralni kontraceptivi i cjepivo protiv HPV-a te se djeci prešućuju informacije o štetnosti homoseksualnog životnog stila, neučinkovitosti kondoma kod analnog odnosa, te o štetnosti promiskuitetnog ponašanja općenito.

Ustavni sud već je jednom ukinuo zdravstveni odgoj ministra Jovanovića na temelju prijedloga za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom. Trenutno su aktivna i čekaju na rješenje dva takva prijedloga koja su ponovno podignuta na Ustavnom sudu, opet od strane GROZD-a i odvjetnika Daria Čehića koji zastupa 600 roditelja iz cijele Hrvatske. No, o takvim se tužbama ne govori u ovom tekstu već o odštetnim tužbama u slučajevima kada je moguće dokazati po zdravlje razorno djelovanje tzv. sveobuhvatnih programa spolnog odgoja. Direktnu odgovornost u tom slučaju neće snositi ministarstva obrazovanja već ravnatelji i nastavnici koji su pristali provoditi takve programe. Nastavnički posao isuviše je odgovoran posao da bi se tako lako pristalo djecu podučavati pseudoznanstvenim sadržajima štetnim za zdravlje kako bi neke interesne skupine poput NGO udruga i farmaceutskih kompanija iz svega izvlačile korist.

 

Američka Agencija za hranu i lijekove kontinuirano upozorava da se kondomi ne smiju koristiti pri analnom seksu – vrijeme je za tužbu protiv Planned Parenthooda

Autor: Rita Diller

Objavljeno: 20. ožujak, 2014.

20. ožujak, 2014. (STOPP.org) – Organizacija Planirano roditeljstvo (Planned Parenthood) kontinuirano i agresivno promiče korištenje kondoma. „Koristite kondome kod analnog seksa kako bi spriječili prijenos bolesti“, tvrde. Kondomska mantra je u središtu svih programa tzv. sveobuhvatnog spolnog odgoja. Ipak, zastupnik u parlamentu savezne države Havaji Bob McDermott, koji se ustrajno bori protiv Pono Choices programa spolnog odgoja Planiranog roditeljstva namijenjenog školskoj djeci na Havajima, istaknuo je još 3. veljače da je Agencija za hranu i lijekove upozorila na opasnosti korištenja kondoma kod analnog seksa, ali da se u sklopu programa Pono Choices ova upozorenja uporno ne žele prenijeti učenicima. Agencija za hranu i lijekove je zapravo na svojoj internetskoj stranici objavila priopćenje da je analni seks toliko opasan da se uopće ne smije prakticirati i točka!

Citat s internetske stranice Agencije za hranu i lijekove:

Da li su kondomi dovoljno čvrsti za analni odnos?

Ravnatelj Službe za javno zdravstvo (C. Everett Koop, ravnatelj Službe od 1982.-1989.) rekao je: „Kondomi pružaju određenu zaštitu, ali analni odnos je jednostavno preopasan da bi ga se prakticiralo. Kondomi imaju veću vjerojatnost da će puknuti kod analnog snošaja nego kod drugih vrsta snošaja jer kod takvog odnosa dolazi do puno većeg trenja i drugih stresova za organizam. Čak i bez da kondom pukne, analni je odnos vrlo rizičan jer može dovesti do oštećenja i krvarenja rektuma. Ovakva oštećenja dopuštaju da se uzročnici bolesti lakše prenose s jednog partnera na drugog.”

Zastupnik McDermott učestalo je upozoravao kako kurikul Pono Choices provoditelje programa (nastavnike i vanjske suradnike) izlaže rizicima za snošenje kaznene odgovornosti jer se učenicima prenose opasni i/ili zakonski zabranjeni scenariji, bez da im se objašnjavaju opasnosti i nelegalnost takvih praksi. U svom izvješću o programu Pono Choices koje sadrži 18 stranica McDermott navodi: „Kada bi roditelji znali što se nalazi u tom programu i na koji način se on prezentira učenicima, ne samo da bi odbacili takav program – oni bi pobjegli od njega. Ti se materijali moraju smjesta povući iz škola. Kontinuirano korištenje ovog kurikula u praksi može zakonski ugroziti školski sustav budući da se učenici mogu, na svoju vlastitu štetu, oslanjati na informacije i upute koje su sadržane u programu.”

Međutim, umjesto da se povuku kurikuli sveobuhvatnog spolnog odgoja iz škola širom SAD-a – ili da se barem usredotoči na prenošenje važnih medicinskih i zakonskih informacija kod podučavanja djece u osnovnim školama kojima su namijenjeni ovi nevjerojatno loši i šokantni programi spolnog odgoja – mlade učenike se vrlo često podučava o tome kako povećati seksualno zadovoljstvo koristeći kondom te kako se upustiti u seksualne „igrice“ kako bi seks s kondomom donio više užitka. Važne medicinske činjenice se učenicima rutinski prešućuju dok Planirano roditeljstvo i njihove kohorte promiču „seksualno oslobađajući“ spolni odgoj.

Dr. Judith Reisman, bivša glavna istražiteljica američkog Ministarstva pravosuđa, u svojoj ovotjednoj kolumni za WorldNetDaily odaslala je poruku o potrebi “podizanja grupne tužbe od strane žrtava AIDS-a i njihovih bližnjih… – tužbe koja bi se temeljila na činjenici da su promicatelji kondoma godinama širili lažne i obmanljive tvrdnje o tome koliko taj proizvod štiti, odnosno ne štiti, zdravlje sudionika u spolnom odnosu. Stvarnost je takva da se kondomi za svakodnevnu upotrebu proizvode, testiraju i odobravaju za prirodan, vaginalni snošaj, a ne za analni odnos — te nisu proizvod namijenjen učinkovitoj zaštiti osoba koje prakticiraju sodomski seks,” tvrdi dr. Reisman.

Ona tvrdi da bi takva tužba „potresla svijet.”

Kao moguće prikladne mete tužbe predložila je organizacije kao što su Planirano roditeljstvo, Globalna zdravstvena fondacija za borbu protiv AIDS-a (AIDS Healthcare Foundation), te „bezbroj nastavnika i ravnatelja. . . koji su djecu podučavali kako se analni odnos . . . ne razlikuje previse od prirodnog snošaja.”

Dr. Reisman je u pravu. Roditelji bi trebali početi s prijetnjama o podizanju tužbi protiv ravnatelja i nastavnika škola te Planiranog roditeljstva zbog očitog nepoštivanja zdravstvene dobrobiti i boljitka učenika koji su im povjereni, te zbog nastavljanja s istom praksom unatoč upozorenjima da moraju prestati iskorištavati djecu. Poticanje na sve vrste snošaja i prikazivanje istih kao sigurnih i poželjnih uz namjerno prešućivanje podataka o opasnostima takvog seksualnog ponašanja je vrijedno prezira. Zločinci koji provode takvu praksu moraju se dovesti pred sud i trebaju snositi odgovornost za svoja zlodjela.

Uspješne grupne tužbe dovode do obveze plaćanja uspješnim podnositeljima tužbe čak trostruko većeg iznosa od iznosa štete. Vrijeme je da zaustavimo Planirano roditeljstvo u iskorištavanju djece, a sudske tužbe su opcija koju svakako treba podržati.

Izvor: Lifesitenews.com

Odgovori

Skip to content