Samo objedama na političku suparnicu, ni riječi o programu
Problem za koji Josipović ne može pronaći rješenje su promjene i zajedništvo. Hrvatsko društvo je podijeljeno kao nikad do sad

Urednički tim portala direktno.hr analizirao je nastupe predsjedničkih kandidata na sučeljavanju Nove TV.

Kada ideolozi razvaline pokažu pravo lice, do izražaja dođe znanje i odlučnost nasuprot bezobrazluku i kulturi za koju se većina u Hrvatskoj nadala da je nestala odlaskom totalitarizma početkom devedesetih, piše o nastupu HDZ-ove kandidatkinje Kolinde Grabar-Kitarović na Novoj TV zamjenik glavnog urednika portala direktno.hr Neven Pavelić.

”Crvena buržoazija se nije naučila pristojnosti, a kako sada stvari stoje, nikada niti neće. Laž, osnova diktature koja je vladala „ovim prostorima“, širi se i dalje preko njenih eksponenata, koji grčevito brane svoje pozicije.

Kolinda Grabar Kitarović očito ne pripada tom krugu – i razlika u ophođenju je vidljiva. Od prvoga sučeljavanja argumentacija HDZ-ove kandidatkinje je koherentna, tendira uključivosti proširujući komunikacijsko polje, dok je s druge strane posrijedi potpuno drukčiji komunikacijski model – diseminacijski, antidijaloški.

Na diseminacijskom modelu – ex cathedra, koji je možda posrijedi zbog svakodnevnog posla i osjećaja moći koji je njime poprilično prevladao, protukandidat nepristojno docira, čak i sarkazmom vrijeđa ne samo Kolindu Grabar Kitarović, nego i cijelu naciju; ali nasuprot toj prividnoj moći stoji iskrenost i otvorenost, argumentiranost i staloženost.

Elokventna i postojana, HDZ-ova kandidatkinja uspješno je parirala protukandidatovoj napadačkoj retorici, to je nacija mogla novo vidjeti, svježinu i, bez obzira na rezultate u nedjelju, nešto što je nasušno potrebno hrvatskom političkom diskursu.

Kolinda je većinu sučeljavanja uspješno otklanjala poluinformacije i laži koje se inače plasiraju u hrvatskim medijima, poslovično naklonjenim njenom protukandidatu. Da, Kolinda je u pravu – za Josipovićeva mandata počišćeni su mnogi sposobni ljudi, upravo je on jedan od glavnih nositelja takve „antipomirbene“ politike, politike podjela u hrvatskom društvu.

I da, i brutalnu istinu govori HDZ-ova kandidatkinja, njihovi su ljudi raspoređeni na ključnim mjestima, a kriteriji su sve samo ne sposobnost i postignuća. Zato se ni ne može povući novac iz europskih fondova, jer su intelektualni kapaciteti zamijenjeni politički podobnima.

Definitivno je jasno: u nedjelju će drugi krug predsjedničkih izbora biti sudbinski, birat će se između potpuno dva različita koncepta Hrvatske.

Jedan je nazadnjački, retorički i suštinski dio jedne, nekima nikad prežaljene diktature Josipa Broza Tita sa svim pripadajućim konsekvencama –lažima i podvalama, selektivnim i politički iniciranim policijsko-pravosudnim progonima, zapošljavanjem samo podobnih, te posljedičnim iseljavanjem i daljnjim propadanjem. A drugi je moderan, europski, demokratski, politički hrvatski, utemeljen na znanju i sposobnostima i treba ga tek na ovim razvalinama uspostaviti.

I najveća je greška predsjednika neke države brinuti samo o svom rejtingu i šutjeti, čak i generirati nepravde u zemlji. A s druge strane u inozemstvu govoriti protiv svoje države”, zaključuje Pavelić.

Problem za koji Josipović ne može pronaći rješenje su promjene i zajedništvo

Već iz prvog kadra ovog sučeljavanja bilo je jasno da je Ivo Josipović u njega sa sobom donio teret poraza iz prošlog sučeljavanja na RTL-u, piše o nastupu Ive Josipovića direktor sadržaja portala direktno.hr Miljenko Manjkas.

”Ušao je u večerašnje sučeljavanje drugog kruga na Novoj TV znatno energičnije nego na RTL-u. Okrenuo se prema protukandidatkinji s namjerom da joj parira od početka i izjednači gubitak prednosti u prvom sučeljavanju. Na prvom pitanju o sigurnosti od međunarodnog terorizma mogao je i poentirati, jer činjenica je da je hrvatska sigurnost još jedno od rijetkih područja koje do sada nije bilo izravno ugroženo.

No, ubrzo se vidjelo da je Josipović cijeli komunikacijsku strategiju za ovo sučeljavanje odlučio bazirati na optužbama. U nekoliko navrata optužio je Kolindu Grabar Kitarović za navodne neistine koje je iznijela u kampanji o njegovim suradnicima. Izgledalo je da voda ide na njegov mlin dok mu se optužbe nisu počele vraćati kao bumerang.

Kada je krenuo u optužbu za nedemokratičnost HDZ-a navodeći za primjer izbacivanje Jadranku Kosor iz stranke, Kolinda mu je spomenula njegovu suradnicu Mirelu Holly koju je njegova stranka, SDP, izbacila mimo svake procedure, za razliku od Jadranke Kosor čije je isključenje prošlo sve procedure. Sličan slučaj dogodio se na pitanju o Ini. Kada ju je Josipović pokušao optužiti da je bila članica Sanaderove vlade, ona mu je odgovorila da s Inom nije imala veze, ali da je zato njegova danas bliska suradnica Tamara Obradović – Mazal tada bila pomoćnica ministra gospodarstva, u ministarstvu koje je izravno pregovaralo o Ini.

Josipović je uporno zagovarao tezu o „Predsjedniku suradniku Vlade“, nudeći argument da se i prema Jadranki Kosor ponašao jednako pasivno kao i prema Zoranu Milanoviću. Naprosto nije imao argument za optužbe o pasivnosti i nečinjenju koji je Kolinda uvijek ispočetka ponovno naglašavala. Dok je ona uporno zagovarala pritisak na Vladu i konkretne poteze Josipović ni u jednom dosadašnjem sučeljavanju nije ponudio odgovor koji bi ga abolirao od izravne odgovornosti. Kao jedinu obranu od te optužbe koristio je napad na HDZ, vraćajući se neprestano na Sanadera. Uspio je u tome onoliko koliko su ljudi nakon pet godina spremni povjerovati da je za sve kriv netko drugi i da pet godina nije dovoljno za bilo kakve pomake. Istodobno Josipović se trudio kontinuirano odmicati od Milanovića i približavati Račanu. No, koliko god se trudio nije ostavio dojam čovjeka koji Hrvatskoj može donijeti prijeko potrebne promjene. Do kraja sučeljavanja, na kojem je više nego ikada do sada pokušavao denuncirati svoju protukandidatkinju, nije uspio ostaviti dojam da mu je Hrvatska važnija od njegovih rejtinga i fotelje na Pantovčaku. Prije bi se reklo da mu je cilj eliminirati političku suparnicu i ništa više. Josipović rijetko spominje narod i ljude pa ostavlja i dojam nedostatka empatije.

U sat i pol nismo čuli više niti slova o ustavnim promjenama koje su temelj njegova programa. Dvije riječi koje Josipovića tijekom sučeljavanja konstantno dovode u problem za koji ne može pronaći rješenje su promjene i zajedništvo. Jer on je dio sadašnje političke elite, a hrvatsko društvo je podijeljeno kao nikad do sad.

Neovisno o Josipoviću predizborna debata na Novoj TV nije donijela niti jedno novo pitanje i niti jedan novi odgovor. Sve što smo čuli večeras, čuli smo i na četiri dosadašnje TV debate. Osim nešto više žuči, sve ostalo je već viđeno”, istaknuo je u osvrtu Manjkas.

Izvor: direktno.hr

Share on Facebook

Post on X

Follow us

Save