Kad HND sudi Nikolini Nakić
Novinarka Nikolina Nakić napisala je na portalu Bitno.net još prije godinu dana kolumnu pod naslovom “Kada je to zločin ubojstva postao ljudsko pravo?”. Tekst je prijavljen Hrvatskom novinarskom društvu sa zahtjevom za pokretanje postupka protiv gospođe Nakić jer, kako se navodi u prijavi, “žene koje su počinile abortus naziva ubojicama, svoj tekst temelji na fanatizmu, a svojim novinarstvom vrijeđa, napada ženske slobode i daje lažne informacije”.
Rezultat ove prijave bila je opomena Vijeća časti HND-a koncem studenoga prošle godine, koje ocjenjuje kako je “Nikolina Nakić prekršila Kodeks časti hrvatskih novinara, s obzirom na to da u Republici Hrvatskoj, u smislu odredaba Kaznenog zakona, abortus nije zločin”. Nikolinu Nakić prije izricanja javne opomene HND-a – društva čiji uopće nije član, pa Vijeće časti nema nad njom nikakve ingerencije – nitko prethodno nije kontaktirao.
U znak potpore novinarki Nikolini Nakić, hrvatski je ogranak CitizenGO nedavno pokrenuo prikupljanje peticije koja je u nekoliko dana skupila više tisuća potpisa. U peticiji se traži primjena istih kriterija na sve novinare, kao i javno povlačenje opomene koje je Nikolini Nakić izdalo Vijeće časti HND-a.
S jedne strane se fanaticima, mrziteljima i lažljivcima nazivaju osobe koje argumentirano iznose svoje mišljenje, dok se s druge strane vrijeđanje i omalovažavanje pojedinaca i skupina naziva stilskim sredstvom! A primjera vrijeđanja osjećaja vjernika ima iz dana u dan sve više u hrvatskom medijskom prostoru. Jedan je tako pisao kako su katolici neodgovorna, sebična stoka i budale, nazivao ih je i gnjidama, drugi se rado služi izrazom “katolibani” govoreći o onima s kojima se ideološki ne slaže, treći naziva Bibliju vodičem za ovce i ovčare, a Isusa Pokemonom.
U potonjem slučaju Vijeću časti HND-a upućen je zahtjev za pokretanje postupka protiv novinara koji vrijeđa vjernike nazivajući ih ovcama i ovčarima. Zahtjev je u HND-u jednoglasno odbijen uz tumačenje da su “određene formulacije u tekstu novinaru poslužile kao stilsko sredstvo pojačavanja argumentacije teze koju zastupa, bez namjere vrijeđanja i/ili omalovažavanja pojedinaca i/ili skupina s kojima polemizira”, te su zaključili kako Kodeks časti hrvatskih novinara nije prekršen.
Postupkom, pak, protiv novinarke Nikoline Nakić, Zdenko Duka, predsjednik HND-a, i Trpimir Matasović, predsjednik Vijeća časti HND-a, uveli su novi kriterij za novinarsku slobodu govora – ako je nešto u Hrvatskoj u skladu sa zakonom, onda novinari ne smiju iznositi argumente protiv toga ili svoje, negativno mišljenje (u ovom slučaju, o pobačaju).
Ovaj kriterij gospoda Duka, Matasović i HND dosad nisu primjenjivala na druge novinare, članove HND-a.
Za kraj, prenosim dio onoga što je kolegica Nikolina napisala u “spornom” tekstu: “Abortus NIKADA nije rješenje. On donosi smrt, on donosi krivnju, on donosi žive rane koje se gnoje cijelog života i nikad ne cijele, jer ne mogu zacijeliti – jer najteže je oprostiti sebi… Abortus nije pravo, ne želim ga kao pravo i duboko se gnušam činjenice da postoje žene koje ga zovu ‘ženskim pravom’.”
U znak potpore Nikolini Nakić, osobno sam potpisao peticiju. Učinite to i vi, ne dopustite nikome da nam oduzima pravo da stvari nazivamo njihovim imenom.
Zaista, kažem vam, meni ste učinili koliko ste učinili jednome od ove moje najmanje braće. (Mt 25,40)
IVAN UGRIN/MISIJA
