DUJMOVIĆ O SLUČAJU DEŽULOVIĆ

Ljudi koji ne razmišljaju feralovski imaju tretman crnaca u Americi 60-ih
Dujmović se zbog nove kolumne našao u središtu reakcija na otkaze Paveliću i Dežuloviću. S druge strane, HND nikad nije reagirao na otkaze koje je on dobivao

U raspravi o otkazima novinarima Novog lista Borisu Paveliću i kolumnistu Slobodne Dalmacije Borisu Dežuloviću, dio lijevo orijentiranih medija i novinara spominje Tihomira Dujmovića, čiji bi dolazak u Slobodnu Dalmaciju, po njima, trebao biti ultimativni dokaz skretanja u desno ususret pobjedi Tomislava Karamarka i HDZ-a na parlamentarnim izborima.

Tako se Dujmović odjednom našao u središtu tekstova koji propitkuju ”stvarne” razloge otkaza Dežuloviću i Paveliću. Primjerice, povjesničar Dragan Markovina, za tacno.net piše:

”Nakon što je Slobodna Dalmacija oduzela kolumnu vlastitom zaposleniku Davoru Krili, da bi je predala novom honorarnom suradniku, polupismenom huškaču Tihomiru Dujmoviću, te nakon što je ista novina otkazala suradnju jednom od najboljih hrvatskih novinara uopće, Borisu Dežuloviću, slučaj Borisa Pavelića s jedne strane po bestidnosti izdavača nadmašuje čak i dva prethodna slučaja, ali i jasno ukazuje kako u ludilu ima sistema s druge strane.”

A potpredsjednik HND-a Denis Romac, nekadašnji glavni urednik Novog lista, za portal Munira Podumljaka fairpress.eu o otkazu Dežuloviću primjećuje:

”U ovom slučaju ne mogu ne primijetiti da ta nevjerojatna i šokantna odluka koincidira s nedavnom odlukom u istom listu o oduzimanju kolumne Davoru Krili u korist Tihomira Dujmovića, povratnika u Slobodnu Dalmaciju. Nije, dakle, teško pretpostaviti kako je ovdje vjerojatno riječ u ubrzanom prestrojavanju Slobodne udesno, u iščekivanju dolaska Tomislava Karamarka na vlast, što, na žalost, nije karakteristika samo današnje Slobodne, nego i nekih drugih medija u zemlji, a to pak još jednom svjedoči o neautonomnosti naših medija u odnosu prema pritiscima politike”.

Dujmović: Zašto lijeva novinarska pera misle da samo oni imaju pravo pisati

Navode o ”koincidenciji” komentirao je za direktno.hr sam Tihomir Dujmović.

”Moj dolazak u Slobodnu Dalmaciju nema nikakve veze s odlaskom Borisa Dežulovića. Ja sam došao deset dana prije nego je stigla presuda. I taj moj tekst možete naći na webu, lijepo se vidi datum objave. Fasciniran sam brigom medija i HND-a za novinare koji dobivaju otkaze, s obzirom da sam ja u zadnjih desetak godina tri puta dobio otkaz i da nikada nitko nije jednom riječju stao uz mene”, ističe Dujmović.

Napominje kako ”ljudi koji ne razmišljaju feralovski u hrvatskom medijskom prostoru imaju tretman crnaca u Americi 60-ih godina”.

”Bilo bi poštenije, kad spominju moj dolazak u Slobodnu, reći da oni svi skupa misle da ja zapravo nigdje ne trebam i ne smijem pisati. To bi bilo zapravo iskrenije. Ne mislim da novine skreću u desno, a Novi list, i da hoće, ne može skrenuti udesno. Postavlja se pitanje zbog čega lijeva novinarska pera misle da samo oni imaju pravo pisati i zašto se samo njihovo mišljenje i viđenje stvari može čuti. Možda najbolje da se u novinama piše samo za ljevičare”, ironičan je Dujmović.

”I kad god dođe do bilo kakve demokratske promjene da čujete drugi glas i drugo mišljenje, to se odmah zove zastrašujuće skretanje u desno”, zaključuje Dujmović.

Podsjetimo, Boris Dežulović je otkaz u Slobodnoj Dalmaciji dobio nakon što je sud odlučio da njegova bivša kuća mora platiti 150.000 kuna odštete skupini splitskih intelektualaca, koje je Dežulović nazvao gnjidama.

Boris Pavelić dobio je izvanredni otkaz u Novom listu, službeni razlog zasad se ne zna, no dio struke nagađa kako je povod objavljivanje teksta u kojemu je prenesena tvrdnja Josipa Manolića, bivšeg djelatnika jugoslavenske obavještajne službe, o tome da je predsjednik HDZ-a Tomislav Karamarko nekada bio suradnik Udbe.

Izvor: direktno.hr

Odgovori

Skip to content