MA KOGA ONI LAŽU: Kakav otkaz?!
DEŽULOVIĆ, TOMIĆ I PAVIČIĆ DOBILI UPOZORENJE GAZDE HANŽEKOVIĆA: Kod mene nećete pisati o Bandiću i Mamiću!
Potpuna je laž da je Boris Dežulović dobio otkaz zbog teksta o homofobima. Možda neće više pisati u Slobodnoj Dalmaciji, ali plaća mu ide i ostaje u radnom odnosu kod velikog gazde. To su nam potvrdili u upravi EPH. Isto tako ni Pavičićevo odnosno Tomićevo ‘solidariziranje’ nema nikakve veze sa odlascima. Svi oni i dalje imaju svoje basnoslovne plaće (od 14 do 26 tisuća kuna neto), ali će sada samo manje pisati.
Boris Dežulović je dobio otkaz u Slobodnoj Dalmaciji, točnije, otkazana mu je suradnja zbog teksta iz 2012. “Za njih bi bilo bolje da Bog ne postoji” kojim je prema presudi Županijskog suda u Splitu povrijedio čast, ugled i dostojanstvo deset tužitelja, pa taj dnevni list svakome od njih treba isplati po 15.000 kuna naknade odštete.
Svi hrvatski mediji prenijeli su u subotu vijest kako je dan ranije uprava Slobodne Dalmacije uručila je otkaz Borisu Dežuloviću opravdavši to presudom. No ovaj potez lista imao je i svoj medijski nastavak. Naime, dvojica njegovih kolega (Ante Tomić i Jurica Pavičić) su se solidarizirala sa prijateljem i otkazali su suradnju u Slobodnoj dobivši veliki prostor u dijelu sličnih medija.
Pokret solidarnosti s Dežulovićem nije stao na tome. Ekspresno su mu podršku počele davati i druge “slobodoumne” osobe iz regiona: Oliver Frljić, Viktor Ivančić, Heni Erceg, Predrag Lucić, Marinko Čulić, Jasmila Žbanić, Ladislav Babić, Snježana Kordić, Drago Bojić, Senad Pećanin, Boris Pavelić, Marijan Vogrinec, Ines Pletikos, Amila Kahrović Posavljak, Amer Tikveša, Esad Bajtal, Enver Kazaz, Dragan Markovina, Žarka Radoja, Paulina Janusz, Slavo Kukić, Nerzuk Ćurak, Štefica Galić, Amer Bahtijar, Maša Galić, Predrag Blagovčanin, Slobodan Dukić, Jasmin Hadžiahmetović, Almin Kaplan, Zlatko Jelisavac, Fahrudin Fahro Konjhodžić, Sanja Lazar, Bojan Marjanović, Božica Jelušić, Željko Pavičević, Dennis Gratz, Nikola Vučić, Marko Vrljić, Haris Ljevo, Danijal Behram, Jelena Svilar, Zoran Ivančić, Zoran Grozdanov, Lana Vuletić, Hasan Gabela, Saša Ibrulj, Salmedin Mesihović, Maja Zećo, Zvonimir Nikolić, Svjetlana Salahović, Vedrana Salahović, Ljiljana Zurovac, Ante Lešaja i Jasminka Filipas, a popis će sigurno za koji dan biti i daleko veći.
Lažljivci i prevaranti
No vrlo brzo se ispostavilo kako se radi o najobičnijoj podvali jugonostalgičarskih pera.
Dakle, izvori u upravi EPH su nam potvrdili kako ugovore o radu nitko od spomenutog ljevičarskog trojca nije otkazao niti je njima otkazan ugovor o radu. Štoviše od novog su gazde Hanžekovića prije nekoliko mjeseci dobili čak i nešto veće plaće od onih koje su imali kod prethodnog – Ninoslava Pavića.
Prava je istina da su u Slobodnoj Dalmaciji otkazali suradnju Dežuloviću, ali to je na određeni način bila poruka gazde Hanžekovića svom velikom umišljenom peru – ostaješ kod mene ali nećeš pisati što ti želiš već ćeš pisati onako kako ja to kažem. Poznate ljenčine Tomić i Pavičić su jedva dočekali da se mogu riješiti jedne obveze – pisanje za jednu od tri tiskovine što im stoji u govoru. Gazda je privremeno pristao na tu njihovu ucjenu, ali im je poručio kako ih neće dirati ukoliko budu slušali. Dakle, zna se kako se u Hanžekovićevom medijskom carstvu (Jutarnji, Slobodna, Globus) odnedavno više ne smije negativno pisati o Milanu Bandiću i Zdarvku Mamiću pa ukoliko se budu pridržavali tih pravila mogu ostati. U suprotnom slijedi im – noga.
Velike novinarske “face” su naravno pristale na gazdine uvjete, jer trenutno nigdje u Hrvatskoj neće dobiti takve plaće za jedan do dva teksta tjedno kao što imaju u EPH. Dakle Tomićevih 14 tisuća kuna i Dežulovićevih 26 tisuća (neto) sasvim su dobar razlog da kleknu pred velikog šefa. Dakle Dežulović i dalje mora pisati za Globus i povremeno za Jutarnji, dok Tomić i Pavičić ionako pišu uglavnom samo za Jutarnji. I dalje su kako to naš narod kaže plaćeni kao “bubreg u loju” – za ništa, jer naklade svih izdanja EPH zadnjim mjeseci dramatično padaju.
‘Desničarska stoka’ i ‘Katolički talibani’
Zanimljivo o ovom se slučaju odmah oglasilo Hrvatsko novinarsko društvo koje je također nasjelo na priču o otkazu, ustvrdivši kako je “otkaz suradnje Borisu Dežuloviću u „Slobodnoj Dalmaciji“ nastavak opasnog trenda nakladničkog odricanja od vlastitih novinara”. Standardno kada treba zaštiti njihove novinare.
A zašto je uopće tužena Slobodna Dalmacija?
Presudom od ovog tjedna je na temelju žalbe Slobodne Dalmacije preinačena prvostupanjska presuda splitskog Općinskog suda iz travnja 2014. i smanjen iznos pojedinačne odštete s 25.000 na 15.000 kuna. Kako se ističe, u postupku među strankama nije bilo sporno da je 28. svibnja 2012. u splitskom dnevniku objavljen utuženi tekst s podnaslovima ‘Desničarska stoka’ i ‘Katolički talibani’ te je uz objavljenu fotografiju napisano ‘Gospodo intelektualci iz žnjanskog kafića, molite se Bogu u koga vjerujete i u čije ime mrzite. Molite se – ako ćete mene poslušati – da ne postoji’.
Prema obrazloženju presude, prvostupanjski sud utvrdio je da članak od početka do kraja iznosi teške uvrede za tužitelje kroz upotrebu neprimjerenih izraza.
“Zaista, kolika točno ljudska gnjida moraš biti, i koliko ti pogani jezik mora biti zao da preko njega prevališ kako je Antonija Bilić neizravna žrtva lanjskog Gay Pridea u Splitu, jer su tisuće policajaca povučene iz potrage za nestalom djevojkom zbog osiguravanja parade na Rivi?”, napisao je Dežulović koji je, po ocjeni suda, tužitelje izravno vrijeđao i u rečenici: “Za povijest hrvatskog gnjidoslovlja valja zapamtiti njihova ljudska imena: Stjepan Lozo, Guido Piasevoli, Tatjana Alajbeg, Joško Čelan, Miroslav Klarić, Gordan Sladoljev, Barbara Kovačić-Domančić, Željko Ostoja, Miroslav Lozina i Marko Džaja”.
U presudi se navodi i da autor naziva tužitelje “najvećim prirodnim neprijateljima ljudske inteligencije” te ih proziva kao isključive krivce za sudbinu Antonije Bilić.
U presudi se navodi da autor članka nije provjeravao točnost navoda vezanih za stav tužitelja u vezi s gay paradom, niti što je točno izneseno na njihovoj konferenciji za tisak održane u žnjanskom kafiću, već je o tome bez provjere navedenog u spornom članku iznosio stavove zasnovane na člancima u medijima, refererirajući se na protivljenje tužitelja da se održi gay parada u Splitu.
Autor: I.Babić/dnevno.hr
