MORALNE VERTIKALE: Tako to radi Ostoja!
MORALNE VERTIKALE – Policijske mućke: Ana Ostojić imala sudar, vrh policije ‘riješio’ prigovor
Za suprugu bivšeg ministra bile su pripremljene verzije u kojoj poriče i ne poriče prekršaj, kako bi izbjegla kaznu od 5000 kuna i oduzimanje vozačke
Ovih dana na vidjelo izlaze razne sumnje u kriminalne radnje u vrhu MUP-a. Ništa čudno, s obzirom na smjenu vlasti i čistke koje će, po svoj prilici, uslijediti. Na čelu resora je Vlaho Orepić, uvjetno rečeno neutralna osoba u korelaciji SDP-HDZ, koja, ako je vjerovati obećanjima Mosta u kampanji, neće imati milosti ni razumijevanja za korumpirane djelatnike, već bi mu prioritet u odabiru kadra trebali biti stručnost i poštenje.
Iako je SDP-ov ministar Ostojić otišao, na ključnim pozicijama u Ravnateljstvu, PNUSKOK-u, Prometnoj, Mobilnoj još sjede isti ljudi. Nisu svi isključivo SDP-ovi podobnici i nisu svi korumpirani, ali, kako nam otkrivaju insideri iz MUP-a, mnogi jesu. Kako doznajemo, relacije policijskih šefova posljednjih godina su toliko kompleksne, međusobno se gaze i podmeću, što je apsolutno neprimjereno funkcijama koje su im povjerene. Stoga i ne čudi što u javnost izlaze teške optužbe protiv Ostojića, ali i šefa PNUSKOK-a Bertine, ravnatelja policije Dominića, prvog ”prometnika” u državi Batura, zapovjednika Mobilne jedinice prometne policije ”Kobri” Hercega, o čemu je pisao i portal direktno.hr.
Tako smo, među ostalim, krajem veljače objavili svjedočanstvo visokopozicioniranog policajca, koji tvrdi da ga je Dominić slao u ”neke njegove poslove, no da, na njegovu žalost, sve što je bilo protuzakonito nije odradio”. A isti taj policajac morao je, tvrdi, pisati i prigovor odnosno žalbu za suprugu tadašnjeg ministra Ranka Ostojića, Anu Ostojić, koja je imala prometnu nesreću u Splitu.
”I to dvije verzije, jedna u kojoj je manje kriva i jedna za koju se ne osjeća krivom. Privatna usluga, kao i dosta toga privatnoga”, naveo je u svjedočanstvu naš insider. Da zaista postoje dva primjera različitih prigovora za isti prekršaj, s dijametralno suprotnim sadržajem, uvjerio se portal direktno.hr ovih dana, nakon što je spomenute prigovore od povjerljivih izvora dobio na uvid.
Ukratko – 50 je posto šanse da se u jednom od prigovora pripremljenih za Anu Ostojić – laže. Ne ulazeći u to koja je verzija u konačnici dostavljena sudu, činjenica je da su, po nalogu s vrha, kako tvrdi insider, za ministrovu suprugu napisane dvije verzije prigovora, a obje su je trebale ”spasiti” od masne kazne u iznosu od 5000 kuna i oduzimanja vozačke dozvole.
U nastavku donosimo i sadržaje dvaju različitih prigovora za isti prekršaj, koji je 31. ožujka 2015. počinila Ostojićeva supruga i majka njegova dva sina Ana, rođena 1971. godine u Splitu, profesorica matematike, nastanjena na elitnim splitskim Mejama.
U prvom prigovoru s datumom 21. travnja 2015. na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Split navodi se kako Ana Ostojić PORIČE počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret.
”Tvrdim da kritične zgode na tom raskrižju nije radio semafor dok prometni znak koji označava cestu s prednošću prolaska nije bio jasno vidljiv. Napominjem kako sam ušla u raskrižje s povećanim oprezom i nisam primijetila da nailazi neko drugo vozilo. Vozilo koje me je udarilo se kretalo velikom brzinom tako da ga nisam uspjela na vrijeme uočiti i smatram da je prometnu nesreću skrivio vozač tog vozila. Molim poštovani sud da izvede sve potrebne dokaze, sasluša sve sudionike ove prometne nesreće i potpuno i pravilno utvrdi činjenično stanje i donese oslobađajuću presudu. Ujedno, molim poštovani sud da me oslobodi snošenja troškova prekršajnog postupka, jer iste ne bih mogla snositi bez štete za svoje uzdržavanje”, navedeno je u prigovoru pripremljenom u samom vrhu policije za Anu Ostojić.
U drugom dokumentu, s istim datumom, za isti prekršaj stoji pak kako Ana Ostojić NE PORIČE počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret.
”Izražavam iskreno žaljenje zbog njegovog počinjenja. Kritične zgode na tom semaforu nije radio semafor i cijela situacija me je jednostavno zbunila tako da nisam primijetila prometni znak koji označava cestu s prednošću prolaska niti vozilo koje je nailazilo. S obzirom na činjenicu da mi je ovo prvi takav slučaj, molim poštovani sud da me oslobodi kazne za počinjeni prekršaj, odnosno da mi izrekne opomenu ili da mi barem umanji kaznu za zakonski minimum”, stoji u drugoj verziji napisanog prigovora. Ima još.
”Za ovaj prekršaj izrečena mi je ukupna kazna od 5000 tisuća kuna, što meni predstavlja značajno financijsko opterećenje, te molim poštovani sud, ukoliko mi ne izrekne opomenu da mi barem umanji kaznu na zakonski minimum i omogući obročnu otplatu. Nadalje, molim sud da ukine zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, jer smatram da ne postoji opasnost da ću ponovno činiti ovakve ili bilo kakve druge prekršaje protiv sigurnosti prometa, neovisno o svojoj odluci o krivnji za počinjenje prekršaja. S obzirom na moju raniju nekažnjavanost i činjenicu da sam osoba koja poštuje propise i nije sklona devijantnim ponašanjima, a automobil mi je potreban u svakodnevnom životu i za obavljanje mojeg posla, smatram da sud može ocijeniti da primjena zaštitne mjere nije potrebna. Ujedno, molim da me sud oslobodi snošenja troškova prekršajnog postupka, jer iste ne bih snositi bez štete za svoje uzdržavanje”, zaključuje se u verziji prigovora u kojoj supruga bivšeg ministra ne poriče počinjenje prekršaja.
Teško je ne primijetiti kako se gospođa Ostojić žali na visinu kazne od 5000 kuna, s argumentom da joj je to ”značajno financijsko opterećenje”. Istina, 5000 kuna puno je za profesoricu u školi na plaći od cca 6000 kuna. No dodaju li se primanjima njenog kućanstva cca 19 tisuća kuna koliko je kao ministar i potpredsjednik Milanovićeve Vlade zarađivao njen suprug, ukupan budžet penje se na 25 tisuća kuna mjesečno.
Taj ”teret” je, u tom svjetlu, barem dvostruko manji u odnosu na kazne koje u istom iznosu plaćaju prosječno plaćeni građani RH.
Izvor: direktno.hr
