SDP-ovac Jakovina o kojem mediji šute: od propale apoteke do pogodovanja šećerani i muljanja s EU fondovima

Foto: fah

Jedan od najvažnijih resora za vrijeme Kukuriku koalicije četiri je godine vodio SDP-ovac Tihomir Jakovina. Radi se o važnom resoru – poljoprivredi, o kojoj ovisi kvaliteta života toliko ljudi koji žive u Slavoniji, prostoru iz kojeg se najviše iseljava. Uvoze se loši prehrambeni artikli i tako pogoduje uvoznom lobiju.

Prvo je postao poznat po tome da nije znao voditi svoj vlastiti posao – poljoprivrednu apoteku koja je ostala dužna, što državi, što nekolicini drugih vjerovnika, ukupno više od 150 000 kuna, pa je nakon što se čitav skandal razotkrio jednostavno prodao svoju tvrtku za 400 000 kuna te u tome nije vidio ništa sporno.

Činjenica da je Tihomir Jakovina ministar odgovarala je i njegovoj supruzi Sandri Petrović Jakovina, koja je ušla u Europski parlament 2013. godine iako je bila nepoznata široj javnosti dok u prosincu 2011. nije ušla u Hrvatski sabor, odnosno dok se u veljači 2013. godine nije udala za ministra Jakovinu. 2014. god. Sandra Petrović Jakovina je opet kandidatkinja na listi SDP-a, dobila je 1.071 preferencijalnih glasova (od ukupno 275.904 koje je dobila lista SDP-a i koalicijskih partnera), takvi rezultati ipak ostavljali su joj mogućnost da zamijeni na dužnosti zastupnika u Europskom parlamentu nekog od zastupnika s liste koalicije okupljene oko SDP-a, ukoliko bi koji od zastupnika preuzeo neku izvanparlamentarnu dužnost.

Nakon toga je Jakovina i nakon SDP-ove prodaje Croatia osiguranje – vodio najveće, protuzakonito pogodovanje jednoj od 3 šećerane te je tako izazvao štetu koju će morati plaćati svi hrvatski porezni obveznici. Zbog svega Sladorana d.d. je podnijela kaznenu prijavu USKOK-u posebno ističući Jakovinu kao osobu koja ih je oštetila za najmanje 100 milijuna kuna, a šećeranu Viro za još 15 milijuna kuna.

Je li realno reći da postoji mogućnost da je g. Jakovina imao osobnu korist od pogodovanje jednoj šećerani? Na isti je način pogodovao istoj šećerani i nakon što je Upravni sud u Osijeku presudio da je to protuzakonito i da mogu tražiti 97,5 milijuna kuna odštete zbog izgubljenih prihoda? Zašto Državno odvjetništvo u 3 godine od tog kršenja zakona nije istražilo moguću korupciju?

Posljednja afera koja se veže uz njegovo ime je kada je Europska komisije uputila hrvatskim vlastima dopis s primjedbama u vezi s natječajima za projekte iz Programa ruralnog razvoja. Glavne primjedbe Europske komisije odnose se na umjetno stvaranje uvjeta za dobivanje europskih sredstava, primjerice kada se za nositelja projekta formalno postavi ženska osoba mlađa od 40 godina za što se dobivaju dodatni bodovi jer to doprinosi ispunjavanju ciljeva programa ruralnog razvoja. To je usko povezano s pitanjem povezanih poduzeća, koje se onda natječu za dobivanje europskih sredstava.

Moguća je kazna od 130 milijuna kuna zbog nekoliko spornih tvrtki koje se dovode u vezu s bivšim ministrom poljoprivrede Tihomirom Jakovinom, zbog niza nepravilnosti pronađenih u dokumentaciji dodjele sredstava za vrijeme vladavine bivšeg ministra. On je novac iz fondova umjesto obiteljskim gospodarstvima dodjeljivao velikim tvrtkama. Zbog svega navedenog je zaustavljena isplata potpora za Mjeru 4 iz programa ruralnog razvoja, koja iznosi gotovo 1,23 milijarde kuna.

Zašto o tom uništavanju poljoprivrede od SDP-ovog ministra mediji danas šute? I protivničke političke stranke koje stalno obećaju promjene za hrvatsko selo i poljoprivredu?

Izvor: ovdje

Odgovori

Skip to content