Slobodan Prosperov Novak: Antifašizam nakon 1945. je floskula, a u današnje je vrijeme u ovoj zemlji sramota
“Žarko Puhovski je napao argentinske Hrvate rekavši da tamo živi treća generacija ustaša, a nije snosio nikakve posljedice za to”, primijetio je Slobodan Prosperov Novak. “Reći da nakon 1945. godine postoje ustaše, to je suludo”.
“Otkad sam zadnji puta gostovao, glupost je u Hrvatskoj postala još bolje raspoređena nego 2013. godine, ali na jednoj ideološkoj strani”, istaknuo je na početku razgovora književni povjesničar Slobodan Prosperov Novak, aludirajući na lijevu ideološku misao.
Ja ne dovodim u pitanje reformu obrazovanja, ali za nju nisu obavljene predradnje, to jest traljavo su ih obavljali nesposobni ljudi. Kompetencija ministrice Divjak nije dovoljna, rekao je Prosperov Novak. “Da bi netko to mogao, mora biti vizionar”.
“Na dodjeli Oscara postoji nagrada za sporednu ulogu, ali ne i za sporednog režisera, a to je ministrica Divjak”, dodao je i kritizirao što je su u proces izrade reforme uvedeni mladi ljudi iz stranaka kao što su HNS i Pametno, “bez velikih biografija”. To nije dezideologizacija obrazovanja, primijetio je.
“To su djeca, a još je Franjo Tuđman 1990-ih, nakon prvih izbora, rekao da pomoćnici ministra ne mogu biti ljudi koji nisu suradnici na vrhunskim sveučilištima”, rekao je Slobodan Prosperov Novak. “Ne može stranka koja ima 0.9 posto glasova imati 15 posto utjecaj na obrazovanje”, dodao je.
Učitelji su temelj reforme, ali oni sami moraju biti reformirani, naglasio je.
‘Suludo je reći da ustaše postoje i nakon 1945. godine’
Voditelj Aleksandar Stanković poveo je polemiku s Prosperovim Novakom oko braniteljskog okruglog stola o reformi obrazovanja.
“Gospodin Glogoški je dovoljno dao ovom društvu da može organizirati okrugle stolove kakve hoće, a ja ću na njih uvijek doći”, rekao je Prosperov Novak.
Osvrnuo se i na nedavne prijepore oko parka koji bi trebao nositi ime Envera Čolakovića, istaknuvši da je besmisleno govoriti kako je on bio ustaša. “Onaj koji je plasirao ideju da je Enver Čolaković koljač bi trebao krivično odgovarati”, dodao je.
“Žarko Puhovski je napao argentinske Hrvate rekavši da tamo živi treća generacija ustaša, a nije snosio nikakve posljedice za to”, primijetio je Novak. “Reći da nakon 1945. godine postoje ustaše, to je suludo”.
Tamo gdje se zadire u hrvatski identitet, ja ću uvijek reagirati, rekao je Stankovićev gost i primijetio da se ulomci novela Zorana Ferića ne bi smjeli čitati u osnovnim školama. “Ferić je marginalna pojava”, dodao je.
U lektiri nema deset ključnih hrvatskih knjiga, misli Prosperov Novak, a među njima bi se moglo naći i djelo Envera Čolakovića.
‘Domovinski rat vodio se zbog Drine kao civilizacijske granice’
Kritički se osvrnuo na knjigu nedavno preminulog Predraga Lucića “Step by Step, Stepinac”, nazvavši je monstruoznom.
Milorad Pupovac je kriv za feralizaciju tjednika srpske manjine, rekao je Prosperov Novak.
Stanković mu je ukazivao kako je pozitivno pisao o Feralu i nasljeđu tog časopisa u svojim povijesnim pregledima hrvatske književnosti, dok je Prosperov Novak inzistirao da je o njima pozitivno pisao u kontekstu povijesnog pregleda, ali da nikada nije mislio kao oni.
Dodao je da se nikada nije slagao s njihovom politikom rastakanja hrvatske države.
“Negiraju se tekovine Domovinskog rata”, rekao je Prosperov Novak i istaknuo da se taj rat vodio oko Drine kao civilizacijske granice.
“Sve ovo što se događa oko Bosne i Hercegovine je zato što je Crna Gora dio NATO pakta”, dodao je i istaknuo da je govor Milorada Dodika i Aleksandra Vučića dubinski opasan jer tvrde kako ih Drina više ne dijeli.
O Zlatku Hasanbegoviću
Aleksandar Stanković je potom rekao kako mu je Prosperov Novak prije emisije napomenuo kako se na veći javni angažman odlučio nakon što je svjedočio napadima na Zlatka Hasanbegovića pošto je ovaj postao HDZ-ov ministar kulture.
“Kako je taj čovjek u trenutku kada se pojavio bio napadnut, a njegova je teza bila da nakon 1945. više nema ostataka one prethodne države, a da je sloboda izborena 1990. godine”, rekao je Prosperov Novak.
“Najviše su ga napali jer je rekao da je antifašizam floskula”, ustvrdio je Stanković, a Prosperov Novak odgovorio: “A zar nije? U ovoj zemlji jest. Antifašizam nakon 1945. je floskula, a u današnje vrijeme u ovoj zemlji sramota”.
