Nikola Milanović: Antikrist ante portas
U kakvom ozračju odrastaju naši mladi? Što im se iz dana u dan nudi putem tzv. mainstream medija i društvenih mreža? Kakav im primjer daju domaći, ali i ‘uljuđeni’ europski političari? Što im poručuje najveći dio estradnih zvijezda i zvjezdica? Kakve serije i filmove mogu gledati u udarnim terminima?
Ovakva bi se pitanja mogla nizati u beskonačnost. Kako baš političari imaju najviše zasluga pri u(ne)ređivanju društva, a mediji mu daju izvanjski štih kakav žele ili moraju (na koji nitko, a posebno mladi, nije potpuno imun), dotaknimo se nekoliko svježijih primjera s ta dva područja. Posve je jasno da su ovi primjeri tek egzemplari puno šireg političko-medijskog konteksta, pa nije teško zamisliti kakvo se društveno ozračje stvara ili pokušava stvoriti.
ŠTO NAM PORUČUJU POLITIČARI?
Evo nekoliko primjera novijeg datuma s domaće političke scene.
Primjer 1.
Prije nekoliko mjeseci u Saboru je ratificirana Istanbulska konvencija. Svima koji o tome ozbiljno i iskreno razmišljaju jasno je da je ona napisana i pod različitim pritiscima u Hrvatskoj ratificirana prvenstveno zbog nametanja rodne ideologije (dovoljno je pročitati čl. 2. st. 2.: „Potiču se Stranke da primjenjuju ovu Konvenciju na sve žrtve nasilja u obitelji. U primjeni odredaba ove Konvencije Stranke će posvetiti posebnu pozornost ženama žrtvama rodno utemeljenog nasilja.”; dalje u čl. 3c stoji: „’Rod’ označava društveno oblikovane uloge, ponašanja, aktivnosti i osobine koje određeno društvo smatra prikladnima za žene i muškarce.”
Treba također pročitati i čl. 4. st. 3. gdje se razdvajaju spol i rod što je suprotno definiciji koja se nalazi u Rimskom statutu Međunarodnoga kaznenoga suda i u Deklaraciji Četvrte svjetske konferencije Ujedinjenih naroda o ženama, gdje se pojmovi „rod” i „spol” rabe kao sinonimi, a što je prihvaćeno u međunarodnom pravu, potom čl. 6., čl. 12. st. 1., čl. 14. st. 1. i st. 2. iz kojih se jasno može zaključiti o pravom smislu nasilnog prihvaćanja ove Konvencije i širini implementacije neznanstvene, točnije je kazati protuznanstvene, rodne ideologije).
Konvencija je uvedena i zbog nadzora nad sprovođenjem iste od strane famoznog tijela koje se naziva GREVIO, a kojem se gotovo ništa ne zna, osim da će imati potpuni imunitet (pročitati čl. 1. st. 2., čl. 66. st. 1. te čl. 66. st. 7. Država koja prihvati Konvenciju obvezuje se financijski i operativno pratiti njezinu implementaciju u društveni sustav. Tako u čl. 8. stoji: „Stranke će osigurati odgovarajuće financijske i ljudske resurse za odgovarajuću primjenu integriranih politika, mjera i programa za sprečavanje i borbu protiv svih oblika nasilja obuhvaćenih područjem primjene ove Konvencije, uključujući i one koje provode nevladine organizacije i civilno društvo”. Napominjem da je jedna od ‘stranaka’ država koja ratificira Konvenciju).
Kad govorimo o Konvenciji i događanjima oko nje, govorimo o bezočnoj prijevari hrvatskog biračkog tijela pa se vrijedi prisjetiti svih (premijerovih) pritisaka na saborske zastupnike da ratificiraju jedan takav dokument. Kakva se poruka na taj način šalje društvu, a posebno mladoj populaciji kao njegovom najosjetljivijem dijelu. Zašto se sve to događalo i što se sve valja u mutnim dubinama smrdljive baruštine? Možda se odgovor krije u zadnjem poglavlju ovoga teksta.
Primjer 2.
„Platforma suverenista koju čine Koordinacija udruga proisteklih iz Domovinskog rata grada Vukovara, Građanska inicijativa Milan Šufflay, Udruga zagrebački dragovoljci branitelji Vukovara, Udruga Žene Domovinskog rata – Zadar i Građanska inicijativa Ivo Pilar obratila se europskim i međunarodnim institucijama zbog grubog kršenjenja ustava od Vlade RH. Vlada RH protuustavno zaustavlja i sabotira referendumske inicijative koje su osnovni temelj demokracije, kažu iz platforme u svom priopćenju kojeg prenosimo u cijelosti.
‘Svjedoci smo kako birokratski aparat grčevito sabotira referendumsku inicijativu o Istanbulskoj konvenciji i referendumsku inicijativu o izmjeni izbornog zakona, te tako volju malih interesnih skupina pokušava nametnuti cijelome narodu, ne pružajući mu ni prigodu izjašnjavanja. Nedavno smo promatrali primjer referendumske inicijative Stožera za obranu hrvatskog Vukovara koja je ispunila sve uvjete za raspisivanje referenduma, uz 582.000 potpisa i potvrdu da pitanje nije protuustavno. Unatoč svemu Ustavni sud pitijskom odlukom zaustavlja referendum. Hrvatski narod je 888 godina uspio sačuvati svoj slobodarski duh i želju za suverenizmom. Referendum je u temeljima tih nastojanja i nećemo dopustiti skupini fiškalskih i birokratskih manipulatora da nam to oduzmu’, stoji u priopćenju.“ (tekst je preuzet s portala narod.hr)
Pustimo sad to što Hrvatska ima najstroži zakon za prikupljanje potpisa građana za raspisivanje referenduma, jer se i u slučajevima kad se prikupi dovoljan broj potpisa volja naroda na sve načine izigrava. Sjetimo se problema koje su volonteri imali u Rijeci, Gradacu, Osijeku i Zagrebu prilikom prikupljanja potpisa za raspisivanje referenduma o Istanbulskoj konvenciji i izmjeni izbornog zakona, a danas bez ikakva razloga i Vlada i Sabor odugovlače s odlukom o raspisivanju istih.
Poseban začin zakulisnim igrama daje ministar Kuščević koji je često u javnost izlazio s pristranim tvrdnjama (protiv inicijative Narod odlučuje i samih referenduma), a sad baš on stoji iza provjere potpisa. Čini se da je pred nama još jedna velika prijevara hrvatskog naroda, koja se po svemu sudeći, nažalost, u međuvremenu i dogodila, jer su i ministar Kuščević i premijer izjavili da nije prikupljeno dovoljno potpisa. A spomenuti ministar svojevremeno je pozdravljao s ‘hvaljen Isus i Marija’. Nažalost, taj stari hrvatski pozdrav kad prijeđe preko njegovih usta pretvara se u bezočno ruganje.
Primjer 3.
Zakulisne radnje događale su se i oko prosvjeda u Vukovaru, što je bila još jedna opstrukcija svake hvale vrijedne inicijative. Naime, 13. listopada vukovarski gradonačelnik gospodin Ivan Penava organizirao je miran prosvjed na kojem je izražen apel za procesuiranje svih ratnih zločina počinjenih u Vukovaru i na Ovčari. Predsjednik HDZ-a, a ujedno i hrvatski premijer Andrej Plenković, zajedno sa svojim najbližim suradnicima sve je činio kako bi na prosvjed došlo što manje ljudi, posebno iz redova braniteljske populacije. Političari su još jednom ispolitizirali opravdani prosvjed čija je intencija konačno kažnjavanje mnogih ratnih zločinaca, koji danas, smijući se u lice svojim žrtvama, slobodno šeću Hrvatskom.
Slični primjeri mogli bi se nizati danima. Zajednički im je nazivnik da se zbog sitnih (?!) dnevno-političkih interesa laž pokušava pretvoriti u istinu, a zlo u dobro (i obrnuto). Što se time želi postići kratkoročno, a što dugoročno? Kakvu poruku takvim postupanjem šaljemo mladima? Zašto i u čijem se interesu to radi?
UDARNI MEDIJSKI NASLOVI
Evo nekoliko udarnih naslova s hrvatskih tzv. mainstream medija, koji su objavljeni prvih dana listopada 2018. godine.
Dio gledatelja u šoku poziva na bojkot Nove TV, a dio oduševljen
Brent Ray Fraser u Supertalentu pokazao je svoj talent – crtanje spolovilom
Procurila snimka Pogledajte video Cristiana Ronalda i djevojke koja tvrdi da ju je silovao…
Internetom kruže nove fotografije na kojima je navodno gola Severina?
‘U tom trenutku svijet mi se okrenuo naopačke’ Brazilska ljepotica otkrila kako je reagirala kad je saznala da joj dečko čeka dijete s bivšom
Žene koje su mijenjale povijest Splita: Mare Žebon prva je gradska prostitutka…
Snimka sa srpskog vjenčanja postala hit na društvenim mrežama…
Iva Šarić izgleda spektakularno u haljini koju se ne bi svatko usudio nositi!
Usred Bruxellesa održana zastrašujuća konferencija o surogatstvu: ‘Kako do djeteta i po kojoj cijeni?’
Ovo je zaista nepotrebno komentirati pa još jednom navodim da se radi o udarnim naslovima prvih dana listopada 2018. godine i to s najčitanijih hrvatskih medija. Dakle, naslovi nisu traženi negdje pri dnu kakvih opskurnih portala, a sami po sebi najbolje svjedoče kakvu nam intelektualnu i duhovnu razinu serviraju tzv. mainstream mediji. Kad se nemoralno nameće kao općeprihvatljivo, a patološko kao normalno, nema mjesta za estetsku i duhovnu nadogradnju koja je potrebna svakom čovjeku. Tako umjesto mogućnosti razvijanja svojih najuzvišenijh potencijala, čovjek dobiva mogućnost valjanja u blatu tuđih (ili osobnih) nemoralnih postupaka i tjelesnih izlučevina.
Je li to slika svijeta u kojem živimo ili slika svijeta kakvoga žele stvoriti oni koji upravljaju medijima? Želimo li da sutra u takvom svijetu žive naša djeca i unuci? Novinari i urednici ovakvim uradcima nevjerojatno podcjenjuju inteligenciju hrvatskih građana, no, mi se, nažalost, moramo upitati koliko su (prije svih) mladi ljudi sposobni za kritički odmak od ovakvih vijesti i emisija kojima se iz dana u dan bombardiraju, odnosno, je li ovo namjeran atak baš na njih. Naravno da jest, ali upitajmo se iznova zašto se i u čijem interesu to radi?
Vjerojatno zbog novca zaključit će mnogi, jer se danas sve vrti oko njega, a ovakve se vijesti najbolje prodaju. Mnogima je novac zaista temeljni interes, no treba kazati da se najbolje prodaje ono na što se ljudi naviknu. Postoji li, dakle, dublji smisao stavljanja cijeloga društva u gornji kontekst, dok je stvarni život, hvala Bogu, još uvijek poprilično drukčiji?
NADBISKUP FULTON SHEEN O POSLJEDNJIM VREMENIMA I ANTIKRISTU
Na kraju, stavljajući u drugi plan farizejštinu i ‘kokošarenje’ današnjih političara te medijsku uvjetovanost i površnost, donosim nekoliko misli Fultona Sheena, američkog blaženika a nekad nadbiskupa i poznatog TV i radio propovjednika, čiju je tv-emisiju pod nazivom ‘Život je vrijedan življenja’ u pedesetim godinama redovito pratilo preko 30 milijuna gledatelja, kao jasan zaključak o najdubljem uzroku pokušaja stvaranja bolesnog društva, uzroku kojega današnji ‘mini-kreatori’ istoga najčešće nisu niti svjesni, jer na duhovnoj razini na kojoj egzistiraju nije uočljiv.
„Na pitanje: kako će djelovati đavao? nadbiskup Fulton Sheen je odgovorio: Doći će prikriven kao veliki humanitarac; govoriti će o miru, blagostanju i obilju ne kao sredstvima koja nas vode Bogu, već kao samim ciljevima… Činit će da se ljudi srame ako njihovi kolege kažu da oni nisu tako slobodoumni i liberalni; on će biti tako slobodouman da će identificirati toleranciju s ravnodušnošću prema ispravnom i pogrešnom, istini i zabludi…
Pozivat će se na religiju da bi religiju uništio; čak će govoriti da je Krist bio najveći čovjek koji je ikada živio… Govorit će ljudima s kim se smiju i ne smiju ženiti i razvoditi, tko smije rađati djecu, a tko ne smije… On ne želi da se navještaju nepromjenljiva načela s uzvišenih visina Crkve, nego će htjeti masovnu organizaciju kroz propagandu gdje običan čovjek slijedi uobičajene osobine običnog puka. Mišljenja, ne istine; komentatore, ne učitelje; ankete, ne načela; narav, ne milost – za tu zlatnu telad ljudi će se otrgnuti od svoga Krista“ (F. Sheen, Komunizam i savjest zapada, 1948).
Knez ovoga svijeta u posljednje vrijeme zasukao je rukave. Uporno pronalazi načine za provođenje svoje agende, marljivo nastojeći oboriti sve kriterije i porušiti moralne brane. Kako se oduprijeti nametanju izopačenog okružja koje nam je namijenio? Molitvom, postom i sakramentima pod okriljem Kristove Zaručnice (koju treba što prije pročistiti), ali i zauzetim društvenim aktivizmom.
Izvor: NIKOLA MILANOVIĆ / MISIJA
