Posebno stručno povjerenstvo za obrazovnu reformu još nije donijelo odluku o novom voditelju Ekspertne radne skupine, potvrdila je u utorak navečer nakon maratonskog sastanka, ministrica znanosti i obrazovanja Blaženka Divjak. Sastanak u Banskim dvorima trajao je čak osam sati, ali je priča završila bez dogovora.

Savjetnik ministrice obrazovanja Maro Alavanja rekao je da nije bilo svađa već se raspravljalo o članovima ekspertne skupine, voditelja oko kojeg se nije donio zajednički dogovor te su oko Zakona o obrazovanju pročistili neke nedoumice.

“Ministrica Divjak ne podržava državnog tajnika Matka Glunčića jer ako čovjek agitira protiv obrazovne reforme, sve je jasno. Čovjek je otvoreno protiv obrazovne reforme. Posebice protiv metodologije koji su pohvalili međunarodni recenzenti”, objasnio je Alavanja.

Poručio je kako ‘neće pući’ vladajuća koalicija te će do kraja tjedna doći do zajedničkog dogovora oko voditelja Ekpertne radne skupine.

S njim se složila i predsjednica saborskog Odbora za obrazovanje, znanost i kulturu HDZ-ova Vesna Bedeković.

“Prije svega, svađe koje se vide kroz medije naprosto ne stoje. U prvi mah ako se ne netko ne složi, krenu se dizati tenzije. Što se mene tiče to je pluralizam mišljenja, kroz raspravu se može doći do riješenja. Postoji samo konstruktivno mišljenje”, poručila je Bedeković.

Naglasila je kako se cijeli sastanak u utorak nije vodio oko voditelju ERS-a.

“Plenković je spreman na argumenitran razgovor pa i o pitanju obrazovne reforme kao i Istanbulske konvencije. Ne bi trebalo biti ključnih problema koji bi uzdrmali koaliciju”, zaključila je Bedeković.

Ivica Puljak s Fakulteta elektrotehnike,  strojarstva i brodogradnje u Splitu smatra kako je je cijela obrazovna reforma u kliničkoj smrti.

“Što se političkog dijela reforma je mrtva, jer dosad nije bilo situacije u kojoj premijer ne vjeruje ministrici, a ministrica ne vjeruje državnom tajniku, a premijer vjeruje državnom tajniku. Smatram kako je stručni dio procesa izmanipuliran, jer je tri puta promijenjen natječaj”, naglasio je Puljak.

Pojasnio je kako ova obrazovna reforma nije cjelokupna te da je Europska komisija pohvalila prijašnji proces koji je bio cjelovit.

Neven Budak s Filozofskog fakulteta u Zagrebu također je pohvalio Borisa Jokića, bivšeg voditelja kurikularne reforme.

“Jokić je osmislio kurikularnu reformu i on je jedini stručan. Ministrica ne može pristati na to da da se izabere Glunčić koji se jako kritički odnosi prema obrazovnoj reformi”, nadodao je Budak.

Da je obrazovanje prvorazredno političko pitanje, ustvrdila je Marija Selak s Filozofskog fakulteta u Zagrebu.

“Problem HDZ-a sastoji se u tome da je jedna stožerna stranka iznajmila maternicu društva, a koja proizvodi nove stanovnike ove zemlje, stranci koja nema nikakav politički  legitimitet, a sada bi vidjeli i da nema nikakv legitimitet da dođe do novih izbora”, naglasila je Selak.

Vjeruje kako HDZ s jedne strane šalje poruku da je obrazovanje nevažno, no nju zanima zašto nisu na primjer HNS-u dali MUP, ali su dali obrazovanje i ono gdje se daju novci, a to je ministrastvo graditeljstva.

“S druge strane se šalje poruka da je to najvažnije pitanje jer je na njezinom čelu predsjednik Vlade, što je jako zanimljivo jer on nije kompetetan da se bavi tim pitanjem. Meni to nalikuje na Luja XIV. i  odaje se dojam ‘država to sam ja'”, poručila je.

Naglasila je kako treba demisitificirati Europsku komisiju kao nepristrani autoritet koja daje svoj blagoslov.

“Ne postoji nepristrana komisija. Juncker nije čitao hrvatske obrazovne programe jer ljudi servisiraju članove Europske komisije. To su ljudi od krvi i mesa”, poručila je Marija Selak.

Izvor: direktno.hr