Najava obnove i totalitarizma

Slika 1. Područje potresa (foto: Seizmološka služba, Tportal)

Sisačko-moslovačka županija je treća županija po veličini u Hrvatskoj i spada u siromašnije. U županiji živi 172.439 stanovnika (popis stanovništva iz 2011.). Gustoća je 38,6 stanovnika na četvorni kilometar. Županija ima 7 gradova, 12 općina i 456 naselja. Najviše se stradali Petrinja, Glina i Sisak. U naselju Majske Poljane (općina Glina) živi 325 stanovnika u 124 kuće.

Nakon katastrofalnih potresa u Zagrebu, Zagrebačkoj županiji i Sisačko-moslovačkoj županiji pred Hrvatskoj je veliki izazov. Hrvatska bi trebala postati veliko gradilište ali se postavlja pitanje ima li Hrvatska dovoljni stručnih građevinara koji će posao obaviti kako treba. Prijavljeno (14. siječnja 2021.) je oštećenje 41.540 objekata (?), pregledano je 17.079 od kojih je 5.600 neuporabljivo. Pored uništenih i oštećenih zgrada velike su štete i na gospodarskim objektima pa se navodi da je više od 750 obrta pretrpjelo veće ili manje štete, kao i više od 850 trgovačkih društava i poduzeća.

Navedene brojke nam pokazuju kakvi su razmjeri oštećenja i kako će program sanacije biti zahtjevan. Vlada je predložila da se Zakon za obnovu Zagreba proširi i na Sisačko-moslavačku županiju. Obnovu će voditi Središnju državni ured i Fond za obnovu. Na papiru, po tvrdnji ministra graditeljstva, se zna tko što radi i za što odgovara. Praksa će pokazati koliko je to točno ili netočno.

Oporba kokodače, kao i obično, postavlja niz pitanja, daje paušalne primjedbe, u svemu vidi kriminal i sukob interesa. Kritizira sporost, donekle opravdano, zaboravljajući da je sporost uvjetovana postojećim zakonima. Ako radiš po postojećim zakonima moraš biti jako strpljiv, a nekad se moraš pomiriti s činjenicom da problem ne možeš rješiti jer vlasnički (suvlasnički) odnosi nisu rješeni, jer zemljišne i katastarske knjige nisu sređene. Dovoljno je vidjeti što sve treba uraditi (prikupiti od dokumenata) da bi se u gradu Zagrebu obnovio jedan dimnjak.

Oporba traži istražno povjerenstvo o provedenoj obnovi nakon Domovinskog rata. To povjerenstvo bi bilo samo sebi svrhom, samopromocija i kokodakanje bez ikakva učinka. Postoje državne institucije (policija, DORH) koje su ovlaštene provesti istragu o lošoj obnovi i poduzeti zakonske mjere. Oporba može (treba) pitati DORH je li bilo kriminala, tko je odgovoran i što su poduzeli (ništa više).

Sukob interesa je postojao, postoji danas, a postojat će i u budućnosti bez obzira na naše želje. Sukob interesa postoji u cijelom svijetu, nisu Hrvateki neki izuzetak pa treba biti razuman. Pojedinci, koji najčešće kritiziraju, vide kada su drugi u sukobu interesa, a ne vide kada su oni u sukobu interesa.

Istražno povjerenstvo je samo sebi svrhom i zbog toga ga ne treba osnivati. Pitanje: Je li DORH sposoban kvalitetno, stručno, profesionalno i moralno istražiti posljeratnu obnovu?

 

Predsjednik i premijer su suglasni, mislim da su u pravu, da je to jalov posao koji ne će dati rezultat, da će biti gubitak vremena i novca (rad DORH-a i vještačenja nisu besplatni). Budući da je hrvatsko pravosuđe sporo, neučinkovito, s neujednačenim presudama jasno je da to nema smisla. Važno je da najavljena obnova bude stručna i pod kontrolom građevinskih stručnjaka.

Neprofesionalni, neetični novinari postavljaju bezvezna pitanja, pokazuju istu razrušenu kuću i štalu bezbroj puta kao dokaz loše obnove!? Senzacionalizam i neutemeljena kritika su na prvom mjestu, u svemu vide sukob intersa, kriminal i neposobnost. Za njih je naziv Banija jako važan, važniji od povijesnih činjenica o nazivlju tog područja, važniji od potreba stradalog stanovništva. Zaboravili ti novinari kazati, napisati, što se događalo za vrijeme Domovinskog rata na tim područjima. Zaboravili neki izvjestiti kako su nađeni arsenali oružja u privatnim kućama 2021. godine!?

“Mještanka je naoružanje pronašla na tavanu obiteljske kuće pokojnog člana obitelji. Sisačko-moslavačka policija utvrdila je da se radi o vojnom automatskom puškomitraljezu, ručnom bacaču raketa, odnosno zolji, tromblonskoj osvjetljavajućoj mini, minobacačkoj mini, 7,2 kilograma vojnog eksploziva TNT, 17 lovačkih patrona, 90 komada pištoljskog streljiva i 477 komada puščanog streljiva.”(RTL 14. 01. 2021.)

Slika 2. Dio pronađenog oružja (foto: vijesti.hrt.hr)

Nismo vidjeli reportažu o pronađenom arsenalu oružja, banijski novinari nam nisu dali informaciju je li to oružje pobunjenika (četnika) koji su okupirali Banovini, koji su ubijali svoje susjede Hrvate 1991. godine. Profesionalno, zar ne?

 

Revitalizacija područja pogođenog potresom

Spominje se revitalizacija, pa se postavlja pitanje čega, kako, kada, u kojem roku i za koga?

Neka područja, koja su pogođena potresom, su slabo naseljena i sigurno je da tamo ne će biti naseljavanja. Kinezi nisu zainteresirani, migrant nisu zainteresirani, Hrvateka nema pa se postavlja pitanje za koga bi trebalo izvršiti revitalizaciju cijelog područja (kako kaže jedan političar). Objektivno rečeno nitko nije zainteresiran za vukojebinu do koje se dolazi blatnjavim seoskim putovima, gdje nema infrastrukture (električne energije, vodovodne mreže, tv signala…). Iako je situacija u Slavoniji po pitanju uvjeta života mnogo bolja Slavonija je demografski devastirana i nema naznaka da će sutra biti bolje.

Kuće u kojima nitko nije stanovao ne treba obnavljati!

 

Sada je nužno svima osigurati nužan smještaj, hranu, vodu i druge potrepštine. Žurno se moraju sanirati oštećenja u bolnici i domu zdravlja. Nije normalno da se bolesnici, koji se mogu liječiti u Sisku, prebacuju u Zagreb. Žurno treba sanirati oštećenja na školskim objektima, općinskim uredima (naći drugi prostor da mogu raditi). Plan obnove županije treba pripremiti, za to je potrebno barem dva mjeseca. Sada je vrijeme za pripremu planova, za postavljanje jasne strategije obnove porušenog tako da se na proljeće može početi s građevinskim radovima, obnovom porušenih domova.

Slika 3. i 4. Trošna kuća u centru Zagreba – primjer nebrige (ispod Kaptola)

 

Oporba kokodače ali ne nudi konkretna rješenja. Točno je da je hrvatska glomazna administracija spora i slabo učinkovita što se najbolje vidi na slučaju sanacije posljedica potresa u Zagrebu. Ako se želi postupiti po zakonu pa donijeti vlasnički list i suglasnost suvlasnika to postaje nemoguća misija jer su vlasnički odnosi neraščišćeni, katastarske i zemljišne knjige su nesređene. I to je kočnica svega. Kaže žena ne mogu dobiti potpis suvlasnika, ne znam gdje je i ne mogu napraviti ništa! I tako sve stoji. Obnova jednog dimnjaka, sve po zakonu, je dugotrajan i skup postupak a negdje i nemoguća misija pa tako zbog nereda nema napretka.

 

Gradonačelnica Siska kaže: “Ljudi žive u kontejnerima, autima i sportskim dvoranama, a vremena nema.” OK. Što bi drugarica napravila, gdje bi ih smjestila?

“Nemamo vremena za povjerenstvo, nemamo vremena za programe, nemamo vremena za išta drugo nego da Stožer koji je osnovan, i proglasio katastrofu, počne donositi konkretne odluke”

Ako budu donesene brze konkretne odluke bez proceduralo usvojenog plana i programa prva će gradonačelnica sutra kazati da nije poštivana procedura!

Kaže gradonačelnica Siska da su ljudi kupili kartu za jedan smjer i da se ne će vratiti pa se postavlja pitanje za koga će se obnavljati!?

Mediji nam prenose nesuvisle izjave dužnosnika kao neku mudrost. Kažu treba ubrzati cijelu procedure! OK, ali kako stvoriti stambeni kontejner kojega nema? Kako priključiti stambeni kontejner na električnu energiju kada u promjeru od 10 km nema nikakve elektro-infrastrukture.

Drugarica gradonačelnika kaže da treba lupiti šakom o stol! Nitko joj ne smeta lupati šakom o stol (valjda će stol izdržati).

 

Ukida se sloboda govora

Borba protiv govora mržnje

Drug Plenković i njegova ministarka Ninočka pripremaju zakon o ušutkavanju kritike i kritičara, cenzuru (sprječavanje iznošenja drugačijeg mišljenja).

Uvodi se strogi protokol za praćenje pojedinaca i grupa koji imaju drugačije mišljenje, onih koji ne podržavaju vlast, onih koji brane obitelj i domovinu.

Središnje tijelo za praćenje i objavu podataka o toj vrsti zločina i donesenim presudama bit će Vladin Ured za ljudska prava i prava nacionalnih manjina. Taj ured će pratiti tijek postupka u svakom pojedinom predmetu zločina iz mržnje, objedinit će statističke podatke i objavljivati ih na svojoj službenoj stranici.

 

Svaka kritika se može proglasiti zločinom iz mržnje, ako čato iz Vladina ureda tako procjeni!

 

Što je to zločin iz mržnje? Tko će to procjeniti i temeljem čega?

“U protokolu se uvodno objašnjava da izraz “zločin iz mržnje” obuhvaća sva kaznena djela i prekršaje koji su motivirani mržnjom prema žrtvi napada zbog njezine rasne, vjerske, nacionalne pripadnosti, spolne orijentacije, invalidnosti, socijalnog podrijetla. Tako se zločinom iz mržnje smatraju kaznena djela javnog pozivanja na nasilje prema osobama ili skupinama zbog njihove rasne, vjerske, nacionalne pripadnosti, spolne orijentacije, invalidnosti te kaznena djela javnog odobravanja, poricanja ili znatnog umanjivanja djela genocida i ratnog zločina. Kao zločin iz mržnje ovaj protokol tretira i pojedina ponašanja definirana u Zakonu o sprečavanju nereda na sportskim utakmicama i Zakonu o prekršajima ako su motivirana mržnjom.”

Iz navedoga je jasno da svako iznošenje istine o Drugom svjetskom ratu, o logoru Jasenovac, o Bleiburgu može biti proglašeno “zločinom iz mržnje”!? Najavljuje se praćenje pojedinaca i grupa po slobodnom izboru te njihovo sankcioniranje, blokiranje i stavljanje na stup srama.

Ninočka, ministarka, je pripremila Zakon o elektroničkim medijima kojim se želi suzbiti svaka slobode govora.

Iskustva u Hrvatskoj i šire pokazuju da je govor mržnje dopušten ako se izražava mržnja prema Katoličkoj crkvi, obitelji, braniteljima, domoljubima, gospođi Markić, gospođi Vlašić.. Tada nitko ne reagira, provobraniteljice i institucije šute.

Ako je govor mržnje usmjeren prema Šešeljevim, Vučićevim, Pupovčevim sljedbenicima onda je reakcija brza, učinkovita. Svi mediji se dignu na stražnje noge i traže oštre kazne. Tako se to radi u Hrvatskoj!

Izgleda da nam slijedi “novo normalno” – liberalni fašizam na svjetskoj razini, a lokalno novi totalitarizam (diktatura).

Dr. Marko Jukić

“s margine političkoga spektra”

 

Skip to content