PROF. TOMAC: Promjena jednog čovjeka nije dovoljna
Promjena jednog čovjeka nedovoljna, treba nova reorganizacija kadrova – Zanima me samo tko je zabranio moje pojavljivanje. Mnogi su mi novinari govorili, mi bi vas zvali ali vama je zabranjeno gostovati, informacije na HRT-u nisu mogle prodrijeti, rekao je Tomac
Profesor Zdravko Tomac je za Direktno.hr komentirao smjenu ravnatelja HRT-a Gorana Radmana i povišice koje je u zadnjim minutama svog ‘ravnateljstva’ podjelio svojim podobnima.
Profesor Tomac je smjenu Radmana dočekao s velikim olakšanjem jer, kako kaže, nakon dugo vremena će na HRT-u zavladati objektivnost dolaskom v.d. ravnatelja Siniše Kovačića.
“Lakše se diše. Mislim da je smjena Radmana važna jer nakon pobjede na izborima, agresija, neobjektivnost HRT-a u odnosu na pobjednike na izborima se još pojačala. Dakle, bilo je nužno nešto učiniti da dobijemo objektivnu televiziju. Mislim, poznajem gospodina Sinišu Kovačića kao vrsnog i objektivnog novinara, da će osigurati objektivnost televizije”, rekao je Tomac i dodao:
“Nitko ne traži da HRT bude ista kao što je do sada bila ali s drugim predznakom. Bio sam vrlo nezadovoljan s onim što se događalo i prije izbora, osobito nakon izbora. Kod televizije je najvažnije da se u informativnom programu i raznim drugim programima postigne ravnopravnost u izboru gostiju. To na Radmanovoj televiziji nije bilo moguće jer su imali pod firmom objektivnih analitičara ustvari potpune pristrane koje su zvali i koji su formirali pogrešno javno mnijenje. Pisao sam o tome da Žarko Puhovski jest kulturan i pametan čovjek ali nema nikakav moralni kredibilitet za onu ulogu koju mu je namijenila HRT. Oni su mu dali ulogu da presuđuje o svemu što se događa u Hrvatskoj, i to s moralne pozicije”, rekao je Tomac.
“Gradili su od njega moralni autoritet, a on to ne može biti jer je prema vlastitom priznanju u procesu na sudu lažno svjedočio. To je i sam priznao, da nije imao drugog izlaza jer bi njega optužili. Dakle, bio je krivokletnik na sudu. Izdao je svoje kolege studente. Kada su došle 91. i 92. Puhovski se angažirao u helsinškom odboru i tu je falsificirao podatke jer je jednostrano govorio, napadao je Domovinski rat i na kraju svjedočio je na haškom sudu gdje je ponovno lažno svjedočio tvrdeći da je Oluja bila organizirani zločinački pothvat i da su Srbi silom, genocidom istjerani iz RH. Tvrdio je da je Hrvatska nastala na zločinu. Cijelo je vrijeme sotonizirao Domovinski rat, a cijelo je vrijeme bio na HRT-u. On valjda nije ni odlazio kući. Bio je panacea za sve probleme u državi. Sve je komentirao, davao presude, od izbora do filozofije. Bio je lažni autoritet”, objasnio je Tomac.
“Ne tražim da ne gostuje, neka gostuje ali tražim da mene pozovu ili nekog sličnog da na licu mjesta možemo utvrditi istinu. Bio sam ljut zbog govora profesora Rimca koji je strašno na predsjedničkim izborima navijao za gospodina Josipovića. Bio je vrlo neobjektivan, a nakon pobjede Kolinde Grabar-Kitarović ju je strašno izvrijeđao. Rekao je da je ona od Predsjedničkih dvora napravila Gadafijev šator. Nakon toga su ga novinari s HRT-a još više zvali”, rekao je Tomac.
Uz problem odabira osoba koje će kreirati javno mnijenje Tomac je ukazao i na činjenice koje su se konstruirale i prešućivale.
“Uvijek je problem bio u izboru gostiju. Neće novinari sami nešto reći, kreirat će s gostima koje dovedu da govore. Nije se mogla dobiti objektivna slika onoga što se događa. Nakon izbora je bila prava sotonizacija ministra Hasanbegovića, to je pravi primjer lustracije. To je pravi primjer, kako bi rekao admiral Domazet, kada vučji čopor rastrgne na komade jednog čovjeka”.
“U emisiji koju je vodio novinar Novokmet, nakon što se ustanovilo da je kapa koju je nosio Hasanbegović kapa HOS-a, a ne ustaška, rekli su da je svejedno. I dalje su tvrdili da je to ustaška kapa, u saboru je Stazić tvrdio da ako Orešković ništa ne kaže Hasanbegoviću da onda i on nosi slovo U na čelu. I ta je emisija je pokazatelj neobjektivnosti. Voditelj nije reagirao na laži. Cijela kampanja se svodila na tu kapu i kad je utvrđeno da nije ustaška oni su na toj laži konstruirali monstruozne napade uključujući i zvanje ljudi iz inozemstva koje su pogrešno informirali i tražili da interveniraju i osude Hrvatsku kao navodno ustašku državu, fašističku državu ili državu u kojoj ponovno prijeti fašizam”, kazao je Tomac.
“Nakon više od tri godine što me nisu zvali, bilo da se radilo o Vukovaru i Domovinskom ratu, a u nekim događajima sam bio akter. U emisijama se tvrdilo da nije bilo agresije već da je riječ o Domovinskom rati, da je podijeljena odgovornost. Zvali su me s HRT da bi voljeli da napravim prilog o novom ministru Miri Kovaču i njegovoj strategiji. To je bilo na dan kada je bio prosvjed protiv privremenog zatvaranje Z1 televizije, na koji sam ja išao i to sam kazao novinaru. Nakon toga se javljam novinaru da sam sad slobodan na što mi on šalje sms poruku da se emisija otkazuje jer nema dovoljno vremena za prilog”, rekao je prof. Tomac.
“Zanima me samo tko je zabranio moje pojavljivanje. Također, javio sam ministru Kovaču da se ne druži sa mnom jer sam i dalje persona non grata iako ste pobijedili na izborima. Mnogi su mi novinari govorili, mi bi vas zvali ali vama je zabranjeno gostovati, informacije na HRT-u nisu mogle prodrijeti. Čak i kolega Šangut, koji je član Vijeća, postavio pitanje zašto je meni i još nekima zabranjen pristup na HRT-u”, rekao je Tomac te dodao:
“Nikada nisam tražio da budem ekskluzivan gost, samo tražim da o stvarima koje znam bolje od drugih, njihovih samozvanih stručnjaka, jer sam bio u samom vrhu dok se stvarala Republika Hrvatska, da o tome i govorim. Nisam jedini, akademik Rudolf mi se isto žali. Bio je prvi ministar i vrstan je intelektualac i analitičar. Zvonimiru Šeparoviću je također bilo zabranjeno govoriti na HRT-u. Kada se stvarala država bio je ministar vanjskih poslova. Kako je moguće da mene koji sam tada bio potpredsjednik vlade i jedan od najbližih suradnika dr. Franje Tuđmana u stvaranju države, Šeparović kao ministar vanjskih poslova, Rudolf koji je bio ministar i veleposlanik, kako je moguće da se netko usudi nas podcijeniti kao politički nepodobne koji ne smiju dobiti prostora govoriti na HRT-u. Moglo bi se mnogo takvih primjera navesti. Nije istina da je Radmanova televizija bila objektivna. Nakon što je postavljen za šefa u prvih mjesec dana je smijenio 38 bitnih ljudi na televiziji”.
Profesor Tomac smatra da Domoljubna koalicija ima veliki zadatak ispred sebe.
“Ova strana mora graditi objektivnu televiziju koja će biti na strani istine i nacionalnih interesa. I treba maknuti sve one koji su na politički način silom tamo postavljeni i koji siju strahovladu. Oni koji su došli na političkoj bazi, a ne na bazi stručnosti, koji su provodili jednosmjernu politiku, pogotovo ako su provodili politiku one strane koja je protiv nacionalnih interesa tada ti moraju otići”, rekao je Tomac.
“Borba za istinu mora biti temeljni cilj novinarstva, osobito javne televizije. Do istine se ne može doći ako izaberete ljude kao stalne komentatore koji formiraju javno mnijenje i koji zastupaju jednu političku opciju, pogotovo ako ta politička opcije po mnogočemu nije u nacionalnom interesu. Tamo su prostor dobivali ljudi koji su o Domovinskom ratu govorili kao o zločinačkom pothvatu”.
“Zato mislim da su građani napokon zadovoljni što dolazi vrijeme promjena na HRT-u, ali promjenom jednog čovjeka neće se ništa promijeniti. Važno ja da svi zajedno, ne samo na televiziji već i novinarstvu uopće, služimo istinom. To je potrebno hrvatskom društvu. Govorio sam o slučaju ćiriličnih ploča kada su branitelji u Vukovaru prikazivani kao šovinisti i ustaše. Htjelo im se nametnuti nešto što nije istina. Mnogo informacija, istina, na HRT nije moglo prodrijeti”.
Profesor Tomac je komentirao i posljedni potez Gorana Radmana netom prije nego je smijenjen s funkcije ravnatelja HRT-a. Podsjetimo, tada još uvijek aktualni glavni ravnatelj HRT-a Goran Radman ni nakon smjene ne prestaje s metodama zbog kojih je jedna od najkontroverznijih i najprozivanijih osoba u Hrvatskoj.
Kako doznaje Direktno.hr, jučer su kod Radmana, tada već smijenjenog od strane Odbora za medije, došli Lamija Alečković i kum Željko Rogošić s povećim popisom. Na popisu su se nalazila imena 20-ak djelatnika i šefova redakcija za koje su predložili hitnu promjenu ugovora, odnosno povišice!
“To je kriminalno djelo. To je dokaz da se ne radi o moralnim ljudima. Da se radi o jednoj grupi koja je sebi uzela vlast i koja je prisvojila moćni medij i privatizirala ga. Vidi se kako su došli, na bazi podobnosti. Zato je Radman pokušao sada ići još dalje te je pokušao onemogućiti da kada on da se izvrše promjene”, rekao je Tomac.
“Ali ima tu jedan fini detalj koji se na zapadu i u demokratskom svijetu upotrebljava. Da se napravi nova shema i reorganizacija. Dakle, nikoga ne smjenjivati samo nikome ne ostavljati monopol. Mora se napraviti nova shema i zalažem se da dođu do izražaja vrsni novinari koji su gurnuti na sporedan četvrti program. Primjer su Branimir Bilić i Jozo Barišić koji su na HRT-u ali jedva da im se dozvoljava da nešto rade. Treba i vratiti neke novinare, Višnju Starešinu, Tihomira Dujmovića. Nemam ništa protiv da i Stanković ima svoju emisiju. Pored sve neobjektivnosti on je vrstan novinar. ali treba sličnu emisiju treba dobiti ili Starešina ili Dujmović, da se vide i druge političke opcije. To je lijek za naše društvo”, kazao je Tomac.
“Savjetujem Domoljubnoj koaliciji da je važna borba za istinu, osobito oko Domovinskog rata, kardinala Stepinca, oko toga kako se izmišlja ustaštvo u Hrvatskoj i da se ljude upozna s istinom. Zato je smjena početak promjena na televiziji ali bi trebala biti i u drugim medijima”, zaključio je profesor Zdravko Tomac u razgovoru za Direktno.hr.
Izvor: direktno.hr
