TIHOMIR DUJMOVIĆ: Nova prilika
Ove godine ćemo imati tri odvojene komemoracije u Jasenovcu i tako su sve hrvatske podjele kulminirale na mjestu gdje podjela ne bi smjelo biti. Ali, povjesničarskih rasprava i bistrenja istine svakako, jer je puna istina o tome sakrivena! Postoji li netko normalan i ozbiljan u ovoj zemlji koji dvoji da se zakonima i jasenovačkim zločinima NDH trajno kompromitirala?
Postoji li itko normalan u ovoj zemlji tko će veličati zločine iz Jasenovca ili tvrditi da tamo uopće nije bilo zločina? Želi li uistinu netko negirati zločine u NDH i kome bi uopće takav posao odgovarao? Tko normalan misli da bi se afirmacijom NDH bilo što moglo postići osim kompromitacije današnje hrvatske države?
Hoću reći da ne postoje zdravorazumski motivi za sve one optužbe koje se cijede iz usta zajapurenih hrvatskih ljevičara. No, kako su hrvatska ljevica i njena pretežita inteligencija svojom šutnjom davale alibi, te su tom šutnjom na neki način i legalizirale srbijanske polustoljetne laži o 700.000 žrtava u Jasenovcu, oni danas ne dopuštaju da se sjedne za zajednički stol na tu temu, jer bi se i na ovoj jednoznačnoj temi mogla vidjeti sva raskoš njihove anacionalne svijesti i iznad svega nedostatak nacionalne odgovornosti.
Milorad Pupovac ne želi sjesti za taj stol na kojem bi se argumentima tražila puna istina o Jasenovcu, jer je njemu svaka rasprava na tu temu odiozna, ali u isto vrijeme on ne želi stati u vukovarsku kolonu sjećanja dok se o ratnom Vukovaru ne čuje „puna“ istina.
Nema dvojbi u ocjeni o NDH
U Vukovaru želi da su čuju sve istine i ako mu se to ne dopusti, on demonstrativno godinama ne staje u kolonu sjećanja, ali čim se zatraži razgovor glede Jasenovca, on se demonstrativno diže od stola. Kakva raskošna dvoličnost!
Žurim reći kako nema dvojbe da se nikakvim okruglim stolovima ne može promijeniti generalna ocjena o NDH i o Jasenovcu. Ali ćemo se tako približiti punoj istini koje sada nema. A put prema punoj istini će nam pokazati da su hrvatski antifašisti šutjeli punih 45 godina na laž da je u Jasenovcu ubijeno 700.000 ljudi. Nije li vrijeme da nam odgovore: zašto? Smije li se pitati Slavka Goldsteina zašto su on i kompletna ljevica hrvatska šutjeli pola stoljeća na tu laž, dajući tako alibi velikosrpskim planovima koji su tenkove 90-ih turirali upravo na jasenovačkom mitu?
Zašto ste o tome šutjeli unatoč nekoliko popisa stanovništva koji su pokazali da je u Hrvatskoj u cijelom Drugom svjetskom ratu poginulo između 155 i 190 tisuća ljudi. Brojne indicije nadalje govore, a Sedlarov nedavno prikazan film je u tome eksplicitan, kako je Jasenovac kao logor bio u funkciji i iza 1945. godine. I opet isto pitanje: ako je to točno, zašto ste i o tome šutjeli desetljećima?
Tri puta su kako sada znamo započeta iskapanja i temeljita istraživanja u Jasenovcu, no svaki put su zaustavljena. Zašto? Zašto ako se „zna“ da je tamo bilo „700.000 žrtava“? Zašto niste kao sav civilizirani svijet pobrojali žrtve, dokumentirali pravu i jedinu povijesnu istinu i oslobodili nas ovih rasprava? Rasni zakoni su svakako najveća sramota NDH i neće taj krimen biti manji da ste nas učili punoj povijesnoj istini koju tek sada doznajemo.
Naime, Nedićeva Srbija je već u jesen 1940. uvela rasne zakone, a ministar obrane u toj Vladi general Draža Mihailović je nedavno rehabilitiran. U Srbiji su pripreme i za rehabilitaciju Nedića. Bez povijesne istine da je kompletna tadašnja potlačena Europa od Hitlerove čizme uvela rasne zakone, bez istine o tome da je Beograd prednjačio u tim zvjerstvima, bez kompletnoga povijesnog konteksta, kada bi se čitala samo komunistička literatura na tu temu, ispada da su rasni zakoni bili Pavelićeva osobna izmišljotina.
Nešto što ide uz hrvatsku državu kao obavezna literatura.
Rasni zakoni u NDH su nesumnjiva hrvatska sramota kojoj se trebalo oduprijeti, koje je trebalo odbiti, koji su trajno unakazili NDH, ali na način na koji su hrvatski povjesničari o tome govorili desetljećima, ispalo je da je to svojevrsna osobna Pavelićeva izmišljotina. A prava i puna istina su da je kompletna Europa koja je bila pod njemačkom čizmom uvela taj sramotni zakon.
Ponavljam, nije sramota NDH manja zato jer su to radili i drugi. Među prvima upravo “slobodarski” Beograd! Žurim postaviti još jedno pitanje: zbog čega se kad govorimo o položaju Židova u Hrvatskoj ističe samo to da im je imovina otimana u NDH, kad su sličnu sudbinu na početku imali i u Titovoj Jugoslaviji?
Kako je uopće moguće da Slavko Goldstein i njegovi prijatelji o tim partizanskim otimačinama nisu napisali jedne knjige? I kako misle da će imati tretman relevantnih i neovisnih povjesničara kada o tome šute? Zašto se dakle bojimo rasprava o ovim temama kao da one ne postoje? Ako film Jakova Sedlara o Jasenovcu laže, prokažite njegove laži.
Nemojmo živjeti u laži
Ili dopustite da on prokaže vaše laži. Ne mogu komunističke povjesničarske laži postati temelj moderne hrvatske historiografije. Ne mogu u demokratskom ozračju, mogle su jedino u totalitarizmu.
Jel vam to fali? Da uhitite Sedlara, Hasanbegovića i Bujaneca? I mislite da će povijest biti drukčija nakon toga? Uostalom, sjetimo se čemu su nas učili u dugih pola stoljeća terora. Uz grobnu šutnju o masovnim zločinima na Bleiburgu, učili su nas da je u Jasenovcu bilo 700.000 žrtava, a da je Pavelić na stolu držao zdjelu punu srpskih očiju! I hrvatski antifašisti bi htjeli da to ostane trajna povijesna istina! Oni ne razumiju da se bez obzira na sve rasprave koje će se voditi na tu temu ljaga sa NDH zbog rasnih zakona i Jasenovca nikad neće moći isprati, niti će osuda tog režima biti manja zbog povjesničarskih istraživanja, ali rasprava o toj povijesti će nas približiti pravoj i punoj istini.
Jer u laži ne želimo živjeti. A, lagali ste nas pola stoljeća. I zato je danas u demokraciji posve normalno da sjednete za stol s drugim povjesničarima, jer inzistiranjem na lažima stvara se ozračje u kojem će se gurati pod tepih i one stvari u NDH koje su za jednoznačnu osudu. Ne pristanete li na demokratski dijalog, vi ćete ponoviti povijesti: kao što ste šutnjom o lažima vezanim uz broj žrtava u Jasenovcu izgubili kredibilitet, tako ćete odbijanjem rasprave o povijesnim činjenicama, otvoriti vrata jednostranoj glorifikaciji povijesti. Drugovi i drugarice ponovno je sve u vašim rukama.
Kao što ste imali pola stoljeća da nedvosmisleno utvrdite povijesnu istinu u žrtvama Drugog svjetskog rata, pa ste odlučili sakriti zločin biblijskih razmjera na Bleiburgu i šutnjom otpratiti velikosrpsku priču o 700.000 žrtava Jasenovca, tako vam povijest sada nudi drugu šansu.
Šansu da dopustite i sudjelujete u argumentiranoj, demokratskoj, stručnoj raspravi o povijesti, raspravi koja bi jedina mogla zaustaviti sad već mitološku priču o ustašama i partizanima. Trenutno odbijanje dolaska na jedinstvenu državnu komemoraciju u Jasenovcu, ne znači drugo negoli baciti još par cjepanica na vatru koja prži današnju Hrvatsku.
Izvor: slobodnadalmacija.hr
1 comment
Pitanje s profila Peđe Grbina koji mi nije cenzurirao niti jedna članak!
Nenad Heho Komušar: Može li mi netko citirati jedan pozitivni zakon iz doba NDH, te mi objasniti zašto su ’43 mog djeda HRVATA, postolara iz Vidovca Zagrebačkog odveli u petrinjsku, te nakon tjedan dana ustaše otpremili u Jasenovac i tamo ga smaknuli? Gdje je nestao, zašto, tko ga je ubio? Zašto je NDH imala diskriminirajuće zakone poput Hitlerove njemačke? Zašto je dala Hrvatsku obalu Mussolinijevoj fašističkoj Italiji? Zašto je odvodila ljude u logore na prisilan rad?
Nenad Heho Komušar evo ti ODGOVOR:
1 . Zašto je tvoj djed bio uhićen trebalo bi vidjeti u dokumentaciji koju je NDH iznimno uredno vodila. Najveći dio te dokumentacije se nalazi u Beogradu. Da su srbočetnici našli išta što bi bilo protiv NDH to bi već objavili. Ovako, cijela dokumentacija ide u prilog NDH – a jugokomunistička banda koja formalno vlada HR ne poduzima ništa kako bi se ta dokumentacija vratila HR kojoj i pripada! Ovdje se radi doslovno o OTIMAČINI nacionalne arhivske građe. Titovi jugokomunistički marginalci su za vrijeme rata ali i prije vrbovali nepismene radnike, osuđivane kriminalce i ubojice kako bi ojačali svoj pokret koji nije imao NIKAKVA uporišta u narodu. U HR je vladao HSS,a oporba su bile stranke desnog političkog spektra. Tzv. ljevica je bila ekstremna margina društva, a hrpa je građanskih udruga bilo snažnije o njih. .
2. Da su ustaše smaknuli tvog djeda u Jasenovcu je tvoja bolesna konstrukcija. Ako već to tvrdiš bilo bi dobro da predočiš čvrste dokaze za to, a ne izmišljene popise. 620 000 popisanih žrtava je preko noći nestalo (kako je to moguće ako se radi o “konkretnim imenima” – to samo dokazuje da su popisi BRUTALNA LAŽ!!!
3. U NDH su svi zakoni bili pozitivni uključujući i rasni zakon koji nije postojao samo u Trećem Reichu nego i u ultraliberalnoj SAD sve do 60-ih godina XX st. i Kennedijeve vladehttp://www.thecrimson.com/article/1963/12/17/race-marriage-and-law-pamerican-racism/ gdje je zakonom bilo zabranjena ženidba između crnaca i bijelaca. Te rasne zakone su branili čak i američki ljevičari npr. Kandidat za predsjednika George Wallace! Rasni zakoni postoje stoljećima neformalno i u drugim civilizacijama. Tako npr. indijski kastinski sustav je jedna vrsta rasnog zakona a miješanje tamnoputih OUTCAST Indijaca je najstože zabranjeno s bijelim arijevcima već 2500 godina. U židovskom talmudu najstrože se zabranjuje miješanje s GOJIMA (Nežidovima), a to neki objašnjavaju i održanjem židovskog naroda koji je zapravo najvećim dijelom turkmenskog podrijetla ( prednjeazijski Aškenazi koji čine 90% Židova), više o tome FROM THE BIBLE TO THE TALMUD: THE PROHIBITION OF INTERMARRIAGE by SHAYE J. D. COHEN https://kb.osu.edu/dspace/bitstream/handle/1811/58663/HAR_v7_023.pdf?sequence=1 . Rasni zakoni su postojali i u Platonovoj Državi! Iz današnje perspektive to izgleda diskriminirajuće, međutim, to ovisi o kontekstu vremena. Robstvo je postojalo godinama u zemlji u kojoj je od prvog dana sloboda govora jedna vrsta svetinje! Paradoksalno zvuči, ali rasni zakoni ŠTITE RASE dok ih uništava MELTING POT tj. masovno miješanje rasa (Wallace)!
4. Pobunjeni Srbi su prije rata na području u BiH i HR mali preko 600 četničkih organizacija čia je svrha bila batinanje, šikaniranje i zastrašivanje naroda pred i za vrijeme izbora, progon komunista i hr. patriota. Sve te udruge je kontrolirao velikosrpski režim. Nekoliko tisuća Hrvata je bilo pobijeno prije 2 sv. rata od njih i velikosrpke policije čiji je načelnik bio čak i u Zagrebu. Početkom rat apobunjeni Srbi započeli su pravi pravcati genocid nad današnjim Bošnjacima i Hrvatima. Srebrenica, Foča, Prijedor se već bio dogodio 1941 god. Više o tome u dokumentu NDH https://archive.org/details/OdmetnikaZvjerstvaIPustooenjaUNezavisnojDrDaviHrvatskoj
5. Radni logori su postojali i u SAD za Japance, a ta zemlja uopće nije imala potrebe za radnom snagom. Demonizacija radnih logor aje duga i o tome postiji obilna literatura. Činjenica je da su svi logori bili RADNI logori. Dovođenje ljudi u radne logore da bi ih se ubijalo nema previše smisla jer ih se moglo ubiti bilo gdje. Golema dokumentacija iz logora Auschwitz koju su preuzeli boljševici dokazuje da ništa u njima nema što bi moglo kompromitirati NS i Treći Reich.
Jedan Churchil, koji je inače hvalio fašizam prije rata i koji je OBJAVOM RATA Njemačkoj , a ne obratno, izavao svjetsko krvoproliće i huškao Staljina na Hitlera DVIJE GODINE jer je htio minimizirati britanske žrtve, u svojim 6 svesčanim memoarima nigdje ne spominje holokaust, kao ni Charles de Gaulle. Rumunjski Židov Elie Wiesel koji je najviše pisao o Auschwitzu kao „logoru smrti“, izabrao je povlačenje s nacistima iako mu je bilo ponuđeno da pričeka boljševike kao i svim logorašima (samo 10% je izabralo doček boljševika). U američkom statističkom alamanahu broj Židova u svijetu je nekoliko godina nakon rata bio isti kao i prije rata (oko 15 mil.). Međunarodni Crveni križ je tvrdio da je u cijelom 2 sv. ratu stradalo oko 250 000 Židova (dakle ekvivalent masakru civil asamo u bombardiranju Dresdena)i to uglavnom od zbog zaraznih bolesti i nedostatka lijekova što je kulminiralo pred kraj rata i prekida komunikacija i prometa.
Radni logor Jasenovac TRI PUTA je prekopavan i nikakvih EMPIRIJSKIH DOKAZA nema za tvrdnje koje su nam NAMETNULI VELIKOSRSPKI OKUPATORI i NJIHOVI PROPAGANDISTI. Da su ljudi bacanu u Savu to bi se sigurno zabilježilo jer se ljudi ne mogu rastopiti. Sam JB Tito NIKAD NIJE BIO U JASENOVCU kojem danas hodočaste hrvatski politički patuljci. Budući da su britanske, američke i izraelske TAJNE SLUŽBE ZNALE ISTINU O JASENOVCU – one NIKAD nisu proganjale dr. Antu Pavelića i znali su da je potpuno nevin i da je Jasenovac samo propaganda koji su konstruirali srbočetnici!
6. Hrvatska nije ništa „dala“ Italiji nego se je Pavelić iz petnih žila borio za svaki pedalj zemlje. O tome postoje spisi koje jugokomunisti ne žele otkriti javnosti (djelomično ih je otkrio povjesničar Bogdan Krizman koji je inače bio beskrajno nesklon NDH jer mu je otac bio Jugoslaven i član DS prije rata). Pavelić je odmah priljučio Istru (gdje su Hrvati činili 2/3 stanovništva) i Dalmaciju nakon talijanske okupacije 10. rujna 1943 god. A Tito je to učinio tek na drugom zasjedanju AVNOJA. Po Ivanu Supeku ta Titova odluka je imala cilj marginalizaciju ZAVNOH-a i Hebranga! Čak da je Italija i trajno dobila taj teritorij ona ga ne bi mogla obraniti jer taj teritorij snažno okružuje hrvatsko stanovništvo i ono je zapravo otok u hrvatskoj zemlji. Osim toga, Italija je treća kulturna velesila na svijetu i ta zemlja HR samo je mogla oplemeniti.
Međutim, HR zemlju su PRODALI „hrvatski“ jugokomunisti koji su Hrvatskoj OTELI SRIJEM I BOKU KOTORSKU i predali je Srbiji a koju je HR UNIJELA u Kraljevinu YU!! Srijem je oduvijek bila HR zemlja i NIKAD nije bio dio Srbije u njenoj povijesti. Srbi su Srijem masovno srbizirali tkz. solunskim borcima kao i cijelu Vojvodinu nakon rata kad su opljačkali 550 000 Nijemaca, oduzeli im imovinu i pobili u miru 70 000 žena i djece njemačke nacionalnosti nakon rata kad je bilo hrane, lijekova i kad su bile prohodne prometnice.
Srijem je strateški geopolitički teritorij kojim se kontrolira cijeli panonski bazen, a Beograd se nalazi na dlanu onome tko kontrolira taj teritorij.
Boka Kotorska NIKAD nije bila u sastavu Crne Gore, a partizanski pokret se zvao NOV Crne gore i Boke Kotoske! Boka Kotorska je i sakralni hrv. teritorij na kojem su Hrvati imali 90% većine sve do kraja 2 sv. rata na kojoj se nalazi najstarija hrvatska katedrala i među najstarijim u EU, a Boka je dala 3 sveca. Tito i „hrvatski“ tako su prodali BEZ REFENDUMA jedan od najljepših ZALJEVA u EU kojim se kontroliraju Odranska vrata u Jadranskom moru i plodni i strateški beskrajno bitan Srijem koji suinače 3 puta veći od onog što je Pavelić “dao” Talijanima pod strašnim geopolitičkim uvjetima kad HR nije imala oružjai kad je tek formirala vojsku u hodu bez dovoljno časničkog kadra koji je uglavnom bio u YU velikosrpski!