Studentski zbor Fakulteta političkih znanosti htio zabraniti predavanje
TAKO ODGAJA ZAKOŠEK…Kakva se demo(n)kracija uči na FPZZG Studentski zbor Fakulteta političkih znanosti danas je zatražio zabranu najavljenog predavanja Judith Reisman u sklopu kolegija “Medij i različitosti”. Ova skandalozna vijest otkriva kako neki studenti na Fakultetu političkih znanosti shvaćaju smisao demokracije.
Teški pad na elementarnim premisama demokracije Studenskog zbora ujedno ukazuje da na Fakultetu političkih znanosti nešto ozbiljno nije kako treba. Dobiva se, naime, dojam kako se novcima hrvatskih poreznih obveznika tamo školuju ljudi ne da bi čuvali teško stečeni demokratski poredak u Republici Hrvatskoj, već upravo obrnuto, ljudi koji bi političkim nasiljem nametali svoju političku silu. No, takve škole i pristup priliče diktaturama i tolitarizmima, a ne demokratskim zemljama i s pravom se onda može postaviti pitanje njihovoga ovakvog postojanja.
Cijeloj halabuci oko predavanja Judith Reisman pridružio se, valjda, da ne bi bilo dvojbi gdje je izvor problema, i dekan Fakulteta Nenad Zakošek. Kako pišu mediji, on je osjetio potrebu tijekom ipak održanog predavanja stati na stranu studenata i intervenirati u raspravu jer mu je “prekipjelo”.
Dekan Zakošek se nije osvrnuo na uvrede doktorici Reisman od jedne studentice, ali je ‘skočio’ na jednu benignu opasku, bezobbrazno i agresivno ju prekidajući Judith i ponažavajući je pred studentima.
{youtube}sXaUtEfHnNo{/youtube}
Zbog svega ovoga i ovakav pristup demokraciji onda se ne moramo ni čuditi kako u hrvatskim medijima možemo čitati optužbe na račun predavačice Judith Reisman, kako banalizira, odnosno negira holokaust. I sve to dok u njezinom životopisu koji je lako naći na Internetu jasno stoji kako je predavala i na Sveučilištu u Haifi, i na Sveučilištu u Tel Avivu, a sama je američka Židovka. Inače, treba još dodati kako je predavaonica na predavanju Judith Reisman bila puna – odnosno, da očigledno nisu svi studenti dijelili mišljenje svoga Studenskog zbora i dekana.
M.M./HKV
Donosimo i komentare osoba s forum.hr – Izvještaj iz prve ruke — Zigi
Možda će vam vjerovati ljudi koji nisu jutros bili na tribini na Fakultetu političkih znanosti. A ja sam bila na toj tribini pa mogu izvijestiti iz prve ruke.
Dr. Reisman održala je vrlo stručno i kompetentno predavanje, iznijela samo činjenice. A onda su krenula pitanja. Prva je osoba postavila nekoliko pitanja, a jedno je glasilo po prilici ovako: „Tko vam je dopustio da dođete ovamo predavati?“ Zamislite koliko je ta osoba tolerantna. Ona bi određivala tko smije, a tko ne smije predavati! Bila je to vrlo mlada osoba, ali je očito da ima komunistički (čitaj: fašistički) mentalni sklop. Ne bi me čudilo kada bi ta osoba sama za sebe rekla da je tolerantna i da zagovara slobodu govora.
Potom se javila za riječ još jedna osoba koja je bila vrlo neugodna prema dr. Reisman. Zatim se javio jedan mladić koji je imao napisana pitanja i postavljao pitanje za pitanjem pa ga je dr. Reisman zamolila da malo stane kako bi mogla odgovoriti poredu. Taj je mladić imao pred sobom list papira s kojega je čitao pitanja (bio je malo ispred mene pa sam to mogla vidjeti). Vjerojatno su pitanja bila unaprijed pripremljena.
Zatim se javio jedan odrasli muškarac (kasnije je spomenuto da je on dekan, no u to nisam sigurna jer nisam čula da se tako predstavio). On je bio vrlo neugodan, pitanjima je nastojao diskreditirati dr. Reisman rekavši da ona nije ni neurolog ni stručnjak za ljudski mozak pa da njezino istraživanje ne može biti vjerodostojno. Dr. Reisman je odgovarala na pitanja, a kada je došao red da odgovori na pitanja „dekana“, njega više nije bilo da čuje odgovor, ali je dr. Reisman izrijekom objasnila da zaključci o kojima ona piše a koji se tiču neurologije i drugih područja znanosti jesu zaključci stručnjaka neurologa i ostalih stručnjaka, kojima ona vjeruje, te da nikada ne bi sama donosila takve zaključke.
Naravno, zbog pljuštanja pitanja militantnih ljevičara ostali sudionici nisu ni imali vremena postavljati pitanja, iako je bilo nekoliko ruka u zraku.
A na kraju, kada je moderator rekao da je rasprava završena i kada je dr. Reisman zahvalila nazočnima – zaorio se golem pljesak, što govori da je većina publike s odobravanjem dočekala i ispratila dr. Reisman.
A na izlasku iz dvorane gospođi Reisman pristupile su dvije djevojke (vjerojatno studentice istoga fakulteta), pozdravile ju i rekle kako ih je sram zbog pitanja koja su joj bila postavljena.
Usput, među postavljenim pitanjima bilo je mnogo onih koja se nisu ticala teme – jasno se vidjelo da ti postavljači žele dovesti dr. Reisman u neugodan položaj. No, ona ih je zamolila da postavljaju pitanja vezana za temu.
Sve u svemu, predavanje dr. Reisman bilo je doista stručno i poučno, a pitanja i komentari vrlo jadni (da istaknem, od stotinjak ljudi u dvorani pitanja, i to prilično neugodna, postavile su četiri osobe – nitko više).
A mediji se usuđuju napisati da su studenti „održali predavanje“ doktorici Reisman.
Taj omjer pokazuje i omjer podjele mišljenja u Hrvatskoj – oko 4% ljudi, koji imaju komunistički mentalni sklop, misli da mogu biti i tužitelji i sudci, kao što je to nekada bilo u komunizmu – nema teme o kojoj oni nisu spremni govoriti, uvijek s visine, uvijek agresivno, ali, naravno, bez argumenata, samo s floskulama i klišeiziranim optužbama – homofob, govor mržnje i slično. Nisu ni svjesni da svaka njihova rečenica bazdi po govoru mržnje, jer oni ne bi doktorici Reisman dopustili ni da govori, a što bi tek učinili da im netko dade vlast.
A ostali, njih oko 96%, čine našu šutljivu manjinu. Šutljivu zato što im je zapriječen pristup svim glavnim medijima, u kojima uvijek vidimo ista lica, ista mišljenja, pa ispada da su svi ostali u Hrvatskoj neobrazovani i glupi pa nemaju što reći. Tako je to kada imamo „vučji čopor“ opće prakse – svi stasali na istoj totalitarnoj ideologiji – kojima su svi mediji otvoreni i koji drže konce u gotovo svim institucijama.
Pripremo: Benedikt
