Zahtjev za utvrđivanje odgovornosti ministra Ostojića

Prenosimo zahtjev  Građanske inicijative (Gospoda – S. Lozo, G. Sladoljev, M. Džaja, G. Piasevoli) za utrvđivanje zakonske odgovornosti ministra unutarnjih poslova RH Ranka Ostojića.

Stjepan Lozo, Kaštelanova 4, Split, mob. 098/ 81 42 75
Gordan Sladoljev, Karamanova 13, Split, mob. 091/ 51 31 509
Marko Džaja, F. Supila 22, Split, mob. 091/ 33 33 589
Guido Piasevoli, Žrnovnička 11, Split, mob. 099/ 21 52 415
 
Split, 4. travnja 2013. godine

OPĆINSKO DRŽAVNO ODVJETNIŠTVO U SPLITU

Ivana Gundulića 29 a

PRIJAVA  ZA  UTVRĐIVANJE  ZAKONSKE  ODGOVORNOSTI

ministra unutarnjih poslova Republike Hrvatske

RANKA  OSTOJIĆA

zbog njegovih odluka, postupaka i propusta vezano uz održavanje „Gay parade“ u Splitu 9. lipnja 2012. godine:

1. zloupotrebe položaja i ovlasti davanjem suglasnosti za trasu održavanja „Gay parade“ u Splitu čime su prekršeni Zakon o javnom okupljanju i Kazneni zakon,

2. izvrgavanja poniženju zastave Republike Hrvatske prigodom „Gay parade“ u Splitu čime su prekršeni Kazneni zakon i Zakon o grbu, zastavi i himni Republike Hrvatske,

3. drskog nepoštivanja zakonitih odluka lokalne samouprave i demokratskih običaja prigodom održavanja „Gay parade“ u Splitu čime su prekršeni Ustav Republike Hrvatske, Zakon o lokalnoj i područnoj samoupravi, Europska povelja o lokalnoj samoupravi, Statut Grada Splita, te Odluka o komunalnom redu Grada Splita,

4. afirmacije državnog nasilja i prezira prema pravnom redu, upravnom sporu i institutu žalbe,

5. nezakonitih postupaka policije prema maloljetnicima i drugim građanima čime su prekršeni Zakon o policijskim poslovima te Pravilnik o načinu postupanja policijskih službenika,

6. povrede javnog morala, javnog reda i mira, nanošenja duševne boli i obmanjivanja javnosti lažnim predstavljanjem činjenica budući da po presudama Europskog suda za ljudska prava „homoseksualni brakovi ne pripadaju u kategoriju temeljnih ljudskih prava“ i

7. nesavjesnog trošenja državnih sredstava (višemilijunski iznosi) i raspolaganja državnim službenicima i imovinom (više od tisuću angažiranih osoba) za parcijalne i osobne interese.

Sve navedeno, a i drugo što se događalo vezano uz „Gay paradu“ , ukazuje da je u nastupu Ranka Ostojića sadržana i kategorija teškog zločina nasilnog rušenja društva i postojećih neškodljivih društvenih oblika i običaja, za što će se, vjerujemo, konačno uobličiti i pravna odgovornost.

Uvaženo Općinsko državno odvjetništvo!

Kao pripadnici demokratskim refleksom okupljene skupine građana Splita, tijekom travnja, svibnja i lipnja protekle 2012. godine iznosili smo u javnost razloge i pozive za neodržavanje „Gay parade“ u Splitu na način na koji je najavljena i održana. U tom vremenu mi smo, a i mnogi drugi građani, ukazivali na društvenu štetnost, nedemokratičnost i protuzakonitost takvog događanja.

Prema činjenicama koje su bile i jesu javno dostupne svima, može se zaključiti da je ministar unutarnjih poslova Ranko Ostojić u tom slučaju izravno kršio, nepoštivao ili se oglušivao o zakone i druge pravne propise. U takvom nedemokratskom i protuzakonitom ponašanju ohrabrivali su ga i neki drugi članovi Vlade Republike Hrvatske. 

Budući da do danas niste pokrenuli, ili nam nije poznato da ste pokrenuli, odgovarajuće postupke zbog kršenja zakonskih propisa od strane službenih osoba, a vezano uz održavanje „Gay parade“ u Splitu 9. lipnja 2012. godine, to Vam se ovim putem obraćamo da Vas potaknemo na takav s Vaše strane, s obzirom na činjenice, ionako obvezatan postupak. 

Zloupotreba položaja i ovlasti davanjem suglasnosti za trasu održavanja „Gay parade“ u Splitu 9. lipnja 2012. godine čime su prekršeni Zakon o javnomokupljanju i Kazneni zakon

Zakon o javnom okupljanju (NN 128/99, 90/05, 139/05, 150/05, 82/11, 78/12) u Članku 11. stavak 1. izričito navodi: „mirno okupljanje i javni prosvjed ne smije se održavati: – na drugim mjestima, ako bi se s obzirom na vrijeme, broj sudionika ili narav okupljanja moglo ozbiljnije poremetiti kretanje i rad većeg broja građana.“

Nema nikakve dvojbe da je trasa koju su predložili organizatori „Gay parade“: Strossmayerov perivoj (Đardin) – Marmontova ulica – Obala Hrvatskog narodnog preporoda (Riva) upravo ona trasa za koju zakon izričito određuje da se na njoj ne smiju održavati mirna okupljanja i javni prosvjedi. Ministar Ranko Ostojić ipak je odobrio takvu trasu čime je grubo prekršio zakon. Budući da je bio upoznat s nezadovoljstvom građana te više puta i na vrijeme bio upozoren na protuzakonitost takve moguće odluke, budući da je znao za provokativni karakter i nasilje koje je pratilo isti događaj 2011. godine,  a on je svjestan tih činjenica to ipak učinio, može se zaključiti da je pored kršenja Zakona o javnom okupljanju počinio i teže djelo zloupotrebe položaja i ovlasti.

Kazneni zakon (NN 125/11, 144/12) u Članku 291. navodi: „(1) Službena ili odgovorna osoba koja iskoristi svoj položaj ili ovlasti, prekorači granice svoje ovlasti ili ne obavi dužnost pa time sebi ili drugoj osobi pribavi koristi ili drugome prouzroči štetu, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.“ 

Kršenjem Zakona o javnom okupljanju i odobravanjem protuzakonite trase „Gay parade“ Ranko Ostojić nedvojbeno je prekoračio granice svoje ovlasti, kao što je izvan dvojbe da su održavanjem takvog događaja drugima prouzročene štete. Razmjere šteta trebalo bi stručno utvrditi jer je moguće da su počinjene znatne štete. 

Pouzdano se može reći da je održavanje takvog događaja  izravno ometalo veći broj poduzetnika i obrtnika u obavljanju njihove djelatnosti. Ministru poduzetništva Gordanu Marasu dostavljeno je 26 (dvadeset šest) potpisa poslovnih subjekata kojima se traži promjena trase zbog šteta koje će biti prouzročene njihovoj djelatnosti. O tome je više puta obavještena javnost pa i ministar Ranko Ostojić, koji je usprkos i toj predstavci ustrajao na protuzakonito donesenoj odluci. (dokaz priložen – preslika dopisa ministru Marasu)  

 Takva odluka koja je izravno kršila Zakon o javnom okupljanju proizvela je druge štete građanima i gradu Splitu, gradskim vlastima, gradonačelniku, ugledu državnih dužnosnika i tijela Republike Hrvatske. 

Budući da je ministar Ostojić protuzakonito odobrio događaj, a potom se oglušio o Članak 14.  Zakona o javnom okupljanju koji omogućava neštetno otkazivanje događaja zbog širenja nesnošljivosti i „remećenja javnog reda i mira“, to postoji osnova za pitanje njegove odgovornosti i za nesavjesno i nerazumno višesatno strogo ograničavanje slobode kretanjagrađanima i turistima na najprometnijim površinama u turističkoj sezoni. Blokada središta grada izvedena je kao ružna slika okupacije kakvu je Split rijetko, ako je ikada u svojoj povijesti doživio. Te ružne slike nanijele su veliku i trajnu štetu gradu Splitu i toga bi svi trebali biti svjesni bez obzira na bilo kakva druga osobna opredjeljenja. (dokaz priložen – foto 1., foto 2.)   

Izvrgavanje poniženju zastave Republike Hrvatske prigodom „Gay parade“ u Splitu 9. lipnja 2012. god. čime su prekršeni Kazneni zakon i Zakon o grbu, zastavi i himni Republike Hrvatske

Zakon o grbu, zastavi i himni Republike Hrvatske (1990.) u Članku 12. navodi: „Zastava Republike Hrvatske može se isticati: 1. Pri javnim skupovima (političkim, znanstvenim, kulturno-umjetničkim, sportskim i drugim)… 2. u drugim prilikama, ako njezina uporaba nije u suprotnosti s odredbama zakona.“ 

U demokratskim državama isticanje državne nacionalne zastave drži se poželjnim činom. Nasuprot tome, policijski djelatnici su prigodom održavanja protuzakonito odobrenog događaja „Gay parade“ u Splitu 2012. godine, nepoštivajući Zakon o grbu, zastavi i himni Republike Hrvatske nezakonito priveli državljanina Luku Rađu koji je tijekom događanja „Gay parade“ držao istaknutu službenu zastavu Republike Hrvatske. Bila je to jedina zastava Republike Hrvatske na čitavoj Rivi budući da organizatori i sudionici „Gay parade“ pored svega što su imali istaknuto nisu imali istaknutu ni jednu zastavu Republike Hrvatske.

Državljanin Luka Rađa priveden je silom, čini se uz nanošenje ozljeda, iako se nije opirao. Nakon njega privedena je i druga osoba koja je od njega mirno preuzela istu tu službenu zastavu Republike Hrvatske.

Istom prigodom prekršen je i Kazneni zakon koji u Članku 151. propisuje: „Tko javno izvrgne ruglu, preziru ili grubom omalovažavanju Republiku Hrvatsku, njezinu zastavu, grb ili himnu…kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca do tri godine.“ 

Tijekom događanja „Gay parade“ u Splitu jedina istaknuta zastava Republike Hrvatske je bezrazložno, demonstrativno i nasilno uklonjena s javnog mjesta pred najširom javnošću. I drugi građanin, koji je iz ruku nasilno privedenog Luke Rađe preuzeo te mirno i dostojanstveno držao zastavu Republike Hrvatske, policijski je priveden što ukazuje da je cilj policijske intervencije bilo uklanjanje zastave Republike Hrvatske. Ozbiljni i mirni državljanin priveden je zajedno sa zastavom preko čitave puste Rive uz čelične ograde, tako da se vidi iz daljine, te je udaljen, a zastava je privremeno zaplijenjena, što je zasigurno pokazivanje prezira i grubog omalovažavanje zastave Republike Hrvatske. Time je očito prekršen navedeni Članak 151. Kaznenog zakona. Po načinu na koji je izveden teško da je takav događaj zamisliv u bilo kojoj drugoj državi na svijetu, a budući da je policijsko uredovanje tijekoim događanja „Gay parade“ vođeno iz središnjeg „stožera“ osnovanog za tu prigodu, možemo držati vjerojatnim da je takvu značajnu a protuzakonitu, uvredljivu i nedemokratsku odluku donio izravno ministar unutarnjih poslova Ranko Ostojić. (dokaz priložen – foto 3., 4., 5., 6.)

Drsko nepoštivanje zakonitih odluka lokalne samouprave i demokratskih običaja  čime su prekršeni Ustav Republike Hrvatske, Zakono lokalnoj i područnoj samoupravi, Europska povelja o lokalnoj samoupravi, Statut Grada Splita, te Odluka o komunalnom redu Grada Splita

Lokalna samouprava, odnosno legalna vlast Grada Splita, u skladu s propisima i poštivajući volju velikog broja građana Splita donijela je u svibnju 2012. godine odluku da se završetak „Gay parade“ događa na Trgu Republike (Prokurativama). Nasuprot takovoj odluci ministar Ranko Ostojić protuzakonito je, očito zloporabom položaja i državne sile, pogazivši odluku lokalne samouprave, završetak događanja „Gay parade“ omogućio na Rivi – Obali Hrvatskog narodnog preoproda, s koje je prethodno rastjerao druge građane i goste Splita. Budući da je pri tome prekršio zakonske odredbe i propise, te budući da lokalna samouprava kao demokratski izraz ulazi u kategoriju najviših zaštićenih vrijednosti Republike Hrvatske, Ranko Ostojić je svojim odlukama i postupcima načinio teška djela protiv zakona i demokratskih vrijednosti koja ovdje naznačujemo u pet točaka:  

a)  Ustav Republike Hrvatske u Članku 136. izričito navodi: „U obavljanju poslova iz svojeg djelokruga tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave samostalna su i podliježu samo nadzoru ustavnosti i zakonitosti ovlaštenih državnih tijela. 

b) Europska povelja o lokalnoj samoupravi (preuzeta kao zakon u Republici Hrvatskoj Zakonom o preuzimanju 1997. godine) u Uvodnom dijelu navodi da su „lokalne jedinice jedan od glavnih temelja svakog demokratskog sustava.“ Europska povelja u Uvodnom dijelu također navodi da je „ostvarivanje prava građana da sudjeluju u upravljanju javnim poslovima…moguće najneposrednije na lokalnoj razini“. Odmah dalje se navodi da je „obrana i snaženje lokalne samouprave u različitim europskim zemljama važan doprinos izgradnji Europe utemeljene na načelima demokracije i decentralizacije vlasti.“ U Članku 4. stavku 4. Povelje navodi se: „Nadležnosti koje su povjerene lokalnim jedinicama moraju biti, u pravilu, potpune i cjelovite. Njihovo obavljanje ne smije biti onemogućeno ili ograničeno od neke druge središnje ili regionalne vlasti, osim kada to dopušta zakon.“. U ovom slučaju ne samo da zakon to ne dopušta već su prekršeni i drugi zakoni i propisi.   

c) Zakon o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi (2001. – 2012.)u Članku 19. izričito navodi da općine i gradovi u svom samoupravnom djelokrugu obavljaju poslove lokalnog značaja i to, pored ostalog, osobito poslove koji se odnose na:

– komunalno gospodarstvo,

– brigu o djeci,

– zaštitu potrošača i

– promet na svome području.

Grad Split kao jedini ovlaštenik imao je ugovore o zakupu ili koncesiji s mnogim poslovnim subjektima koji svoju djelatnost obavljaju na površinama na kojima je protuzakonito odobrena trasa „Gay parade“ i pozvan je štititi svoje i njihove interese. Građani Splita i lokalna samouprava imaju pravo i obvezu brinuti o djeci i zaštititi djecu od homoseksualne propagande i nemoralnog ponašanja, poglavito na javnom mjestu i to još u središtu grada. Lokalna samouprava ima pravo i obvezu zaštititi interese svih koji kao potrošači dolaze na prostore protuzakonito odobrene trase „Gay parade“, a to su najprometniji dijelovi grada. Upravo lokalna samouprava ima pravo i obvezu odrediti kako će se koristiti javne površine i regulirati promet, koji će se događaji na tim površinama odobriti, a koji ne, poglavito u pješačkoj zoni u središtu grada. Sve te ovlasti samovoljno je zloupotrebom položaja preuzeo Ranko Ostojić.  

d) Statut Grada Splita (2009.)u Članku 16. navodi: „Grad je samostalan u odlučivanju u poslovima iz svoga samoupravnog djelokruga u skladu s Ustavom i zakonom“. U Članku 17. Statuta također se izričito navode ovlasti koje pripadaju lokalnoj samoupravi i za koja je nadležna gradsla vlast: „Grad Split u svojstvu velikog grada u svom samoupravnom djelokrugu obavlja poslove…koji se odnose na: komunalno gospodarstvo, brigu o djeci, zaštitu potrošača i promet na svome području“.

e) Odluka o komunalnom redu Grada Splita (2008.) u Članku 73. jasno određuje: „Javne površine na području Grada koriste se u skladu s njihovom namjenom.“, a u Članku 74. navodi se „Pravo na korištenje javnih površina i površina za javnu upotrebu ostvaruje se rješenjem koje donosi nadležno tijelo (gradske uprave) za upravljanje javnim površinama“. U istom se članku izričito navodi „Zabranjeno je odobravati korištenje površina suprotno stavku 1. ovoga članka.“, a upravo to je samovoljom, zahvaljujući moći koju mu je davao njegov položaj, učinio Ranko Ostojić.

Ostojićevo nepoštivanje legitimne odluke lokalne samouprave, pa čak i bez pokazane volje za kompromisom rijedak je slučaj samovolje u Europi. Poštivanje autonomije lokalne samouprave pripada u red najviših vrijednosti demokratskih društava. Prema uvidu kojeg imamo glede odnosa državne politike prema lokalnoj samoupravi, nije moguće pronaći primjer da bi čak i predsjednik bilo koje pa i najveće europske države gazio odluke lokalne samouprave u slučaju bilo kakvog javnog okupljanja, pa makar se osobno i ne slagao s takvom odlukom. Ministar Ranko Ostojić očito ima druge standarde.

Afirmacija državnog nasilja i prezira prema pravnom redu, upravnom sporu i institutu žalbe čime je iskazano nepoštivanje najviših demokratskih vrijednosti, Ustava Republike Hrvatske, Zakona o lokalnoj i područnoj samoupravi te Zakona o upravnim sporovima (2010.)  

Nakon što je gradska vlast legitimno promjenila svoju autonomnu odluku o završetku trase najavljene „Gay parade“ tako da umjesto na Obali Hrvatskog narodnog preporoda (Rivi) događanje završi na Trgu Republike (Prokurativama), organizatori, militantni i agresivni, su zaprijetili neposluhom i fizički nasilnim dolaskom na Rivu. Takva najava organizatora izazvala je dodatni porast nezadovoljstva šireg kruga građana. Organizatori su bili osokoljeni nekažnjavanjem njihove netolerantnosti prema neistomišljenicima, vrijeđanja pojedinaca imenom i prezimenom i nezapamćenog govora mržnje kojeg su iznosili u javnosti. Videći ipak da ih njihova najava o nasilnom dolasku na Rivu vodi u izravni sukob s pravnim poretkom Republike Hrvatske, uskoro su se povukli i najavili podnošenje žalbe na takvu odluku lokalne vlasti. Bilo je to jedino ispravno i pravno moguće postupanje. No, ulogu nasilnika tada na sebe preuzima ministar unutarnjih poslova Ranko Ostojić i kao ministar donosi odluku o završetku događanja na Rivi nastavljajući svoj protuzakoniti, nemoralni i nedemokratski pohod. (dokaz priložen – preslika članka „Organizatori: Gay parada ide na Rivu“, preslika članka „Ostojić: Bit ću u paradi“ i dr.)

 Ustav Republike Hrvatske u Članku 136., ovdje ponavljamo, izričito navodi: „U obavljanju poslova iz svojeg djelokruga tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave samostalna su i podliježu samo nadzoru ustavnosti i zakonitosti ovlaštenih državnih tijela. A Ranko Ostojić to nije.

 Zakon o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi u Članku 76. stavku 1. navodi: „Upravna tijela jedinica lokalne samouprave i jedinica područne samouprave u izvršavanju općih akata predstavničkog tijela donose pojedinačne akte kojima rješavaju o pravima, obvezama i pravnim interesima fizičkih i pravnih osoba.“ U istom članku se dalje navodi: „Na donošenje akata iz ovog članka shodno se primjenjuju odredbe Zakona o općem upravnom postupku…“, te odmah dalje „U skladu s odredbama Zakona o upravnim sporovima protiv konačnih pojedinačnih akata iz stavka 1. ovoga članka može se pokrenuti upravni spor“. Onaj, dakle, tko odlukom nije zadovoljan upućen je na uobičajeni pravni postupak.

Neovisno o jasnim zakonskim propisima ministar Ostojić ipak samovoljno donosi odluku o nepoštivanju zakonitih odluka lokalne vlasti, čime se upustio u izravno i aktivno preziranje instituta pravne države i pravnoga reda. Time je, štoviše, dao primjer drugim građanima da po vlastitoj procjeni i ideološkom uvjerenju ne poštivaju pravnu državu i proceduru i koriste silu ako mogu, odnosno ako su ideološki podobni ili, čak, ako to zahtjeva netko izvan Hrvatske. Navedeni postupci Ranka Ostojića ne mogu se protumačiti na drugi način. 

Neosnovani, neselektivni i nesavjesni postupci policije prema maloljetnicima i drugim građanima čime su prekršeni duh i odredbe Zakona o policijskim poslovima (2009.) te Pravilnika o načinu postupanja policijskih službenika (2010.)

Pod vodstvom i odgovornošću ministra unutarnjih poslova Ranka Ostojića policija je, prigodom održavanja protuzakonito odobrenog i očito štetnog događanja „Gay parade“ u Splitu 9. lipnja 2012. godine, bez ikakvih osnova i utemeljenih razloga po sasvim proizvoljnoj i paušalnoj prosudbi s javnih površina privodila i zadržavala maloljetne stanovnike grada Splita. Privođenje mirnih maloljetnih osoba koje su se zatekle u središtu grada vršeno je bez znanja roditelja. Privođenje je vršeno od strane uniformiranih policajaca i u vozilima s policijskim oznakama što je sve suprotno dobrobiti mladih osoba. Takvo privođenje mirnih maloljetnih osoba suprotno je odredbama i duhu gore navedenih Zakona i Pravilnika, a i drugih propisa, te je na takav način sramoćena slika državnih vlasti Republike Hrvatske u očima onih kojima treba pružati primjer ponašanja, a i u očima slobodnog i demokratskog svijeta.(dokaz – po pozivu)

Zakon o policijskim poslovima i ovlastima u Članku 18. stavku 1. navodi: „Policijsku ovlast prema maloljetnim osobama … primjenjuje posebno osposobljen policijski službenik, pri čemu je dužan voditi računa o zaštiti najboljeg interesa maloljetnika kao i o zaštiti njegove privatnosti“. U stavku 3. navodi se: „Policijska ovlast prema maloljetnoj osobi primjenjuje se u nazočnosti roditelja ili skrbnika, osim ako to zbog okolnosti nije moguće“.

 

Pravilnik o načinu postupanja policijskih službenika u Članku 70. izričito navodi: „Dovođenje ili privođenje djeteta ili maloljetnika obavljaju policijski službenici u građanskoj odjeći u službenom vozilu bez policijskih obilježja.“

 

Valja reći da zakon u slučaju privođenja maloljetnika dopušta iznimke ako drukčije postupanje „zbog okolnosti nije moguće“. Ipak, budući da je protuzakonitim odobravanjem trase „Gay parade“ te drugim nesavjesnim i protuzakonitim postupcima „okolnosti“ u osnovi i u bitnom iskreirao sam ministar Ranko Ostojić, te se ne može uvažiti izuzeće koje predviđa Zakon. No, valja ponovo naglasiti u nama poznatim slučajevima nije postojala nikakva realna osnova za privođenje pa dakle ni za iznimke.

Pored privođenja maloljetnih osoba privođeni su i neki odrasli građani. Prema našim saznanjima privođeni su čak i iz svojih domova ranije ujutro te potpuno nevini praktično lišeni slobode.   

Omogućavanje i sudjelovanje u grubom narušavanju javnog morala, javnoga reda i mira, nanošenju duševne boli te obmanjivanju javnosti lažnim predstavljanjem činjenica o „Gay paradi“ kao „prosvjednom skupu“, budući da „homoseksualni brakovi“ ne pripadaju u kategoriju temeljnih ljudskih prava

a) omogućavanje i sudjelovanje ministra Ranka Ostojića u narušavanju javnog morala:

 Ustav Republike Hrvatske u Članku 16. i Zakon o javnom okupljanju u Članku 3.  poznaju i štite kategoriju „javnog morala“. Treba vjerovati da će vrijeme koje je pred nama davati sve više pozornosti tom ugroženom dobru poglavito kroz rad izvršne i pravosudne vlasti.

Nema nikakve dvojbe da se „Gay parada“ koristi kao snažan propagandni alat usmjeren na širenje homoseksualnog ponašanja u najširoj javnosti. „Gay parada“ u Splitu na Rivi predstavlja izravno vršenje homoseksualne propagande među maloljetnim osobama na javnom mjestu iako se lažno pokušava prikazati kao prosvjedni skup. Tu se zapravo uvodi i propaganda pedofilije jer se kao organizatori pojavljuju i Queer (L-G-B-T-Q). Ako to nije ugrožavanje javnog morala, postavlja se pitanje što onda jest ugrožavanje „javnog morala“, onako kako ga štiti pravo Republike Hrvatske?

U vrijeme održavanja na odobrenoj trasi „Gay parade“ u samom središtu grada redovito se nalazi veliki broj djece i maloljetnih osoba što je ministar Ranko Ostojić znao te usprkos tome omogućio takvo događanje i sam u njemu sudjelovao.

b) omogućavanje i sudjelovanje ministra Ranka Ostojića u narušavanju javnog reda i mira najširih razmjera:

„Gay parada“ na Rivi pripada kategoriji neciviliziranih postupaka koji su agresivni prema drugim građanima i oduzima ima pravo na izbor. Sloboda jednoga završava gdje počinje sloboda drugoga. Ovdje to pitanje nema veze samo s vjersko-religijskim ili svjetonazorskim pristupom već s pitanjem temeljnih demokratskih načela, zaštite građana i javnosti kao općeg dobra.

Javno propagiranje pornografije, homoseksualnosti, seksa sa životinjama, s mrtvima, nudizam ili golotinja na javnom mjestu, poglavito među maloljetnicima, ne samo da nije pristojno građansko ponašanje nego je i protuzakonito. S intimnim izborima takve vrste nitko nema pravo uznemiravati druge građane ni privatno, a poglavito ne najširu javnost u središtu grada. To nije ničije temeljno ljudsko pravo.

Do koje mjere je narušen javni red i mir pokazuje i činjenica da su neke odgovorne osobe dobronamjerno pozvali svoje istomišljenike (većinski dio stanovništva) da napuste grad za vrijeme događanja „Gay parade“! Slične primjere teško je pronaći u ukupnoj povijesti ljudskog roda. I sami građani Splita u velikom su broju i prije događaja iskazivali duboku uznemirenost mogućnošću „Gay parade“ u središtu Splita, a prikupljeno je i predano više predstavki s velikim brojem potpisa građana.

c) omogućavanje i sudjelovanje ministra Ranka Ostojića u širenju nesnošljivosti i nanošenju duševne boli širokom krugu nedužnih građana:

„Gay parada“ u Splitu na Rivi bila je zloupotrebljena kako bi najšira javnost putem jednog broja sredstava javnog priopćavanja („Slobodna Dalmacija“, „Juranji list“, „T-portal“ i dr.) bila izložena širenje mržnje, prijetnji, straha i besprizorne nesnošljivosti prema drugačijem mišljenju od organizatora. Vrijeđanje neistomišljenika, pozivi na nasilje i vrijeđanje vjerskih osjećaja građana bili su u tolikoj mjeri očito kršenje zakonskih propisa da je zanimljivo kako ministru Ranku Ostojiću nisu dali povoda za reakciju što zapravo predstavlja njegovu dodatnu zakonsku odgovornost.

Split ima tisućljetne tradicije urbanog života i specifičnosti oblikovane u vlastitom načinu života sredozemnog hrvatskog grada izraženih slobodoljubivih i kršćanskih tradicija. To su neupitne vrijednosti zbog kojih je Split prepoznat i cijenjen u svijetu. 

Grad Split nije bio spreman za takav događaj kao što je „Gay parada“ na Rivi. To je svakoj normalnoj, dobronamjernoj i zdravorazumskoj osobi bilo potpuno jasno. U pitanjima koja nameće „Gay parada“ postoje u dužem povijesnom razdoblju snažno oblikovane psihičke i duhovne jezgre pojedinaca i društva. Svaki pokušaj lomljenja i naglog mjenjanja tih jezgri predstavlja čin nasilja i nanosi bol potpuno nedužnim ljudima. To je oblik silovanja. Znanost to zna. Nasilje koje je učinjeno Splitu „Gay paradom“ 2012. godine (a i 2011. godine) nikada se neće izbrisati i nikakva daljnja činjenica ne može ga poništiti.

Organizatori i njihovi podupiratelji znaju za prirodnost otpora žrtve, ljudskog društva s oblikovanim tradicijama. U skladu s tim oni su i javno iznosili da očekuju da će prigodom sljedećih „Gay parada“ ti otpori biti manji, upravo kao i u slučaju uzastopnih seksualnih silovanja ljudske osobe, pojedinca. Dakle, organizatori su nedvosmisleno znali da će izazvati širko nezadovoljstvo, nemir i duševnu bol no ipak su išli u događaj koji im je zloporabom ovlasti i državne sile omogućio Ranko Ostojić.

d) sudjelovanje ministra Ranka Ostojića u lažnom prikazivanju činjenica i obmanjivanju najšire javnosti:

Održavanje „Gay parade“ na Rivi u Splitu kao nekakvog prosvjednog skupa, iako „Gay parada“ to u osnovi nije, lažno je prikazivano kao presudno pitanje za temeljna ljudska prava u Hrvatskoj. Učestalo je iznošeno u javnost da se inzistira baš na središtu grada i, štoviše, baš na Rivi. To je očito lažno predstavljanje činjenica jer održavanje prosvjednog skupa na Rivi nipošto nije ničije temeljno ljudsko pravo. Neodobravanjem bilo kojeg prosvjednog skupa i bilo kome baš na Rivi, samim po sebi nikome ne mogu biti povrijeđena ljudska prava.

Organizatori „Gay parade“ u Splitu 2012. godine deklarirali su istu kao „prosvjedni skup za legalizaciju homoseksualnih brakova“.  I pri tome su, također, i oni i njihovi pokrovitelji, sve do članova Vlade Republike Hrvatske, krivotvorili činjenice i dovodili u zabludu državne službenike, svoje podređene i javnost. Najširoj javnosti prikazivano je da bi pravo na „homoseksualni brak“ bilo temeljno ljudsko pravo pa da ga onda dakle organizatori imaju pravo tražiti „javnim prosvjedom“ i u samom središtu Splita i na Rivi, a svi drugi građani koji se tome protive da su „netolerantni“ pa i „fašisti“.

Pri tome ne samo da je ignoriran zdrav razum već također i više odluka tako značajnog međunarodnog pravosudnog tijela kao što je Europski sud za ljudska prava u Strasbourgu (presuda 2010., presuda 2012. godine). Dovoljno prije „Gay parade“ u Splitu u sredstvima javnog priopćavanja (21. ožujka 2012. godine) objavljena je nova presudaEuropskog suda za ljudska prava iz koje je potpuno jasno da se pravo na „homoseksualni brak“ ne smatra osnovnim ljudskim pravom (dokaz priložen – preslika članka „Homoseksualni brak nije temeljno ljudsko pravo“, preslika članka „Europski sud odlučio da istospolni brak još uvijek nije ljudsko pravo“) .

Na takvim dakle krivotvorinama, prvo: da bi pravo na javni prosvjed na splitskoj Rivi bilo nečije temeljno ljudsko pravo, i drugo: da je pravo na „homoseksualni brak“ temeljno ljudsko pravo, protuzakonito je odobrena trasa „parade“, izvršena blokada grada Splita, te su počinjena i mnoga druga protuzakonita djela i štete za što je izravno odgovoran ministar Ranko Ostojić.

Nesavjesno trošenje državnih sredstava (višemilijunski iznosi) i raspolaganje državnim službenicima (više od tisuću angažiranih osoba) i imovinom (cestovna, zračna i pomorska vozila/plovila te razna oprema)  za parcijalne i osobne interese

Prigodom osiguranja „Gay parade“, događaja kojeg je prethodno protuzakonito odobrio na Rivi i bez suglasnosti lokalne samouprave odnosno nasuprot zakonitoj odluci Grada Splita, ministar Ranko Ostojić upustio se i u nesavjesno i neracionalno trošenje golemog iznosa proračunskih sredstava. Prema objavljenim podacima za samo osiguranje događaja potrošeno je oko 2.000.000,00 kn (dva milijuna kuna), a zapravo i znatno više u ukupnim troškovima – prethodno neplaniranih proračunskih sredstava. Koliki je ukupni iznos potrošenih sredstava, gledajući troškove svih angažiranih službi, pojedinaca i sredstava, trebalo bi tek utvrditi. 

Takvi postupci ministra Ranka Ostojića, mogu se pored ostalog držati oblikom političke korupcije. Ostojić je trebao i morao, u dogovoru s Gradom Splitom, organizatorima predložiti neku drugu manje izloženu lokaciju gdje bi i troškovi bili neusporedivo manji. Ali, Ranko Ostojić je s organizatorima kapriciozno inzistirao baš na Rivi i omogućio korištenje nedvojbeno protuzakonite trase te je na štetu državnog proračuna prebacio i goleme troškove osiguranja. Kao član političke stranke koja, to nije nikakva tajna, profitira na dobivanju glasova LGBTQ populacije, Ranko Ostojić bio je i osobno zainteresiran za realizaciju „Gay parade“, budući da izravno ili neizravno sredstva za svoju egzistenciju ostvaruje preko te stranke. 

Pored nesavjesnog i neracionalnog trošenja golemog iznosa proračunskih sredstava, ministar Ranko Ostojić prigodom osiguravanja „Gay parade“ u Splitu upustio se je i u nesavjesno i neracionalno raspolaganje državnim službenicima i imovinom. Prema objavljenim podacima angažirano je preko 1.000 pripadnika same policije s punom opremom, čemu treba pribrojiti mnogobrojne pripadnike i drugih službi, uz upotrebu mnoštva vozila čak i iz udaljenih krajeva Hrvatske, oklopnih borbenih vozila, glisera, plovila i helikoptera. Takva državna sila zloupotrebljena je u provođenju represije i blokade najširih razmjera, nezabilježene u povijesti Splita, a u cilju ostvarivanja parcijalnih interesa na račun svih građana. Takvo osiguranje kakvo se nikada i nigdje u svijetu nije izvelo, snažno potvrđuje krajnju neprimjerenost i samog događaja.

Zločin nasilnog rušenja društva i postojećih neškodljivih društvenih oblika i običaja

U svemu što je pratilo zloupotrebu državne sile u događanjima vezanima za „Gay paradu“ u Splitu očito se pojavljuje i kategorija teškog zločina nasilnog rušenja društva i postojećih neškodljivih društvenih oblika i običaja za što će se, vjerujemo, prepoznati i prakticirati kaznena odgovornost kao što se nedavno oblikovala i za zločin „etničkog čišćenja“.

Primjer takvog teškog zločina protiv društva, protiv čovječnosti i raznovrsnosti su i nasilni komunistički prevrati („revolucije“), nasilno uništavanje „indijanskih“ društava, a već duže vrijeme na razne načine i nasilnog uništavanja izvornog europskog društva hrvatskog naroda. Postoje, dakako, i drugi primjeri.

Izvorno oblikovana društva smiju se mijenjati isključivo mirnim putem i to samo u slučaju da to dolazi iz njih samih ili da ona to dopuštaju i žele.

U tom smislu pozivamo Vas da pokrenete i postupak utvrđivanje u kojoj mjeri je sve što se događalo vezano uz „Gay paradu“ u Splitu predstavljalo rušenje temeljnih ustavnih vrednota pa dakle i ustavnog poretka Republike Hrvatske.

Uvaženo Općinsko državno odvjetništvo u Splitu!

Kao visoki državni dužnosnik Ranko Ostojić bio je izravno odgovoran za ponašanje i sebi podređenih službenika te je dakle svojim štetnim odlukama poticao i druge na činjenje štetnih i protuzakonitih radnji, a sve vezano za „Gay paradu“ u Splitu 2012. godine. Posebno je otegotna okolnost, dakle, što je u pitanju ministar unutarnjih poslova koji je izravno zadužen za poštivanje zakona, pravnog reda i poretka, te dostojanstvo, slobodu i jednakost svih građana.

Ranko Ostojić bio je istaknuti mlađi funkcioner u nedemokratskom vremenu komunističkog jednopartijskog sustava u kojem su se diskriminirali, progonili i ubijali građani zbog iznošenja mišljenja, iskazanog nacionalnog osjećaja i posebno zbog vjerskih uvjerenja. Svojim drskim i netolerantnim nastupima kao ministar u objektivno društveno konfliktnom slučaju „Gay parade“ u Splitu, Ranko Ostojić pokazao je profil osobe koja od komuniste nije evoluirala u demokrata koji će poštivati neistomišljenike i red pravne države. 

Ranko Ostojić kao komunist zastupao je ideološke totalitarne dogme o, primjerice, „društvenim klasama“, „naciji“ ili „privatnom vlasništvu“ kao kategorijama koje su štetne i koje trebaju odumrijeti, a sve to da je „znanstveno dokazano“. Posebno je uporno bilo komunističko ustrajavanje na „znanstveno dokazanoj“ dogmi da „Bog ne postoji“. Problem je što su milijuni ljudi stradali zbog takvog oblika komunističke indoktrinacije i pomračenja zdravog razuma. Mnogi su stradali i u Splitu.

Danas taj isti Ranko Ostojić zastupa ideološke totalitarne dogme o „prirodnosti homoseksualnog ponašanja“, o „pravu na homoseksualni brak“, o pravu  LGBTQ pojedinaca na javnu propagandu homoseksualnog pa i pedofilskog ponašanja odnosno „Gay paradu“ na Rivi. Tu onda dolazi i pravo na posvajanje djece od strane „homoseksualaca u istospolnom braku“, ili o „spolu kao izboru a ne prirodnoj zadanosti“, ili o oduzimanju prava nazivanja „otac i majka“ i nametanju naziva „roditelj 1 i roditelj 2“.

Sve to je „znanstveno dokazano“ otprilike isti način kako su komunisti „znanstveno“ dokazali da „nema Boga“. Zajedničko u svemu tome je Ranko Ostojić (i drugi slični njemu) i brutalna represija u nametanju totalitarnih ideoloških dogmi, u indoktrinaciji građana i progonu neistomišljenika.

S obzirom na probleme u demokratskom razvoju koje ima hrvatsko postkomunističko duštvo pozivamo Vas na sniženje praga tolerancije prema totalitarnim ispadima bivših komunista kao nositeljima nasilja, zloupotreba i netolerancije. Poglavito u javnim službama i u novinarstvu.

Posebno Vas pozivamo na nultu stopu tolerancije prema izvrgavanju poniženju zastave Republike Hrvatske. Vaše nedjelovanje u tom slučaju bio bi izravan rad protiv mira.

Molimo Vas i pozivamo Vas da u razumnom roku od mjesec dana, dakle do početka svibnja,  donesete načelno očitovanje o ovoj našoj Prijavi, te da nas o Vašoj odluci izvjestite kako bismo po potrebi mogli poduzeti druge mjere koje nam stoje na raspolaganju.  

Primite naše pozdrave i izraze našeg uvažavanja.

Stjepan Lozo                                                               Gordan Sladoljev

Marko Džaja                                                                 Gvido Piasevoli

 

Napomena:

Budući da se u hrvatskom društvu već duže vrijeme osjeća ideološki i politički uvjetovana selektivnost u progonu zloupotreba javnih ovlasti, a također i javnog vrijeđanja, klevetanja i poziva na nasilje, ovu našu Prijavu dostavit ćemo medijima, Hrvatskom saboru, Gradu Splitu te na znanje veleposlanstvima i organizacijama za zaštitu ljudskih prava.

Odgovori

Skip to content