Rimski Klub ponovno jaše …
IZ NEW YORK-a (C-FAM) Članovi Rimskog kluba, skupine koja se proslavila prije četrdeset godina zbog predviđanja globalne gladi uslijed prenapučenosti, branili su svoje planove nedavno na stranicama Foreign Affairs-a.
“Tužna je činjenica da unatoč studijama upozorenjima, ljudi su već preopteretili zemljine mogućnosti …. ako ljudsko društvo ne smanji veličinu vlastitih tragova, ekološki sustavi koji podupiru njegovo blagostanje će propasti”, kazao je Jorgen Randers, suautor najprodavanije knjige ove skupine, iz 1972., o ograničenjima rasta.
Suautor Dennis Meadows je rekao da je njegova hipoteza je i nedavno bila opravdan izjavom od strane grupe 105 znanstvenih akademija koje su rekle da je planet “na putu prema alternativnim budućnostima s teškim i potencijalno katastrofalnim implikacijama za ljudsko blagostanje.”
U raznim komentarima nailazimo na reakcije kao u eseju Bjorna Lomborga koji naziva navedenu projekciju “nevjerojatno krivim pravcem”, ali da je ekološka lažna uzbuna izazvala oblik popularne svijesti sa “malignim učincima.” Lomborgov članak i replike su se pojavili u slijedećem broju uglednog časopisa Foreign Affairs.
‘Granice rasta’ predviđale su da će prenaseljenost i nedostatak sirovina donijeti globalni ekonomski kolaps. U stvari, cijene su još pale s izumima poboljšanih tehnika žetvi i obilovanim resursima. “Dakle, zašto su autori bili u krivu? Jer su previdjeli ljudsku genijalnost”, rekao je Lomborg. Fokusirajući se na marginalno učinkovite kampanje, poput recikliranja, i pitanjima važnim u razvijenim zemljama, poput zabrane djelotvornih pesticida, Lomborg je kazao da su alarmisti za okoliš ukinuli prigodu za bolje zdravlje i gospodarski rast u zemljama u razvoju. ‘Čak i njegovi kritičari priznaju da gospodarski rast, pak, povećava ulaganja u zaštitu okoliša’, rekao je on.
U svojim novim predviđanjima, skupina je prebacila žarište s plemenitih metala na prirodna dobra. Randers je objavio ažuriranu verziju, “Izvješće Rimskog kluba, 2025”, u kojem on predviđa otapanje tundre. “Ukratko, budućnost je neugodno slična ‘upornom scenariju onečišćenja’ s ograničenjima rasta”, zaključio je Randers.
U svom eseju “lažna uzbuna je opravdana”, ekolozi John i Mary Ellen Harte su rekli – “Granice rasta su jezivo točne … povećanja ljudske populacije i potrošnje razinama potkopavaju održivost ljudskom društvu”, rekli su. “Mi znamo kako zaustaviti problem prenapučenosti povećanjem znanja za planiranje obitelji i kontraceptivima za više od 100 milijuna žena koje ih nemaju u zemljama u razvoju.”
“Kalkuliranje svjetskih prirodnih dobara nije alarmantno”, rekla je Frances Beinecke (NRDC), u svom eseju, “čist zrak, stabilna klima, izdašan fond ribe, bujne šume, svježe vode … su gradivni blok prosperiteta.” Beinecke je predsjednica, Vijeća obrane prirodni dobara (NRDC), šefica najutjecajnije ekološke skupine utemeljene u Washington DC, koje ostvaruje veze s različitim skupinama stanovništva (1.3 mil. članova) je ranije ove godine krog primjedbe nekih od svojih pro-life osoblja. Beinecke drugdje je tvrdila da je “jednostavnom zadovoljenju ženskih potreba da bi planirale broj i razmak svojih trudnoća, rast populacije usporava globalnu emisije ugljičnog dioksida, smanjujući ga između 8 i 15 posto – što je ekvivalent zaustavljanju svih deforestacija danas”
Lomborg kaže da nova predviđanja pate od istih temeljnih nedostataka kao što su i stara. “Sve četiri kritike mog eseja oslonjaju su na jezik propasti kako bi pokrenuli akciju”, rekao je on, “koji, na štetu okoliša, uvjerava društvo da mora nastaviti sve svoje ciljeve zaštite okoliša odjednom, bez obzira na troškove i prednosti. “
Susan Yoshihara, dr.sc. | C-FAM (UN) | benedikt.hr
