MARCEL HOLJEVAC: Deložacija doživotnog bivšeg

No u jednom je Mesić ipak u pravu, a to je da Hrvatska nije pravna država. Ali ne zato jer mu je ukinula Ured, nego zato što bi on, da je Hrvatska pravna država, davno bio iza rešetaka. Prvo zbog dilanja državnih tajni stranim tajnim službama, a onda i zbog gubljenja čekova, i afere Podravka.

Izvinjavam se, mlogo se izvinjavam

Aleksandar Stanković je od Plenkovića u emisiji NU2 uspio iznuditi ispriku zbog ploče u Jasenovcu. Drugim riječima: mi se ispričavamo četniku Vučiću jer je njegova vojska pobila naše ljude! Prebolesno! Stvarno nije u redu da mi tako što obilježavamo! Kad četnici ubijaju Hrvate, to je u redu, jer su Hrvati ustaše, i žrtve se moraju ispričati svom ubojici jer su ustaše! A posilni genodicnog Šešelja Vučić je iskoristio priliku da ispadne “tolerantan” i “mirotvorac” i ljubazno prihvatio ispriku! Tako sad ispada da Plenković nije samo briselski pudl, nego i Vučić ima novu kuju. Recite što hoćete o Milanoviću – da, on je branio udbaše, bio lijenčina i nesposobnjaković, bezobrazan i bahat, ali nema Boga da bi se Zoki, kakav god je bio, ispričao toj četničkoj šaki jada! Tražiti “oprost” od četnika zato što smo postavili spomen-ploču ljudima koje su oni ubili, a znamo da od njih nikad nećemo dobiti ispriku za desetke tisuća mrtvih i ranjenih?

Nije rečeno jesu li Stanković i Vučić dali neki rok Plenkoviću dokad mora maknuti ploču. Odsad, najbolje da obilježavamo samo smrt Aleksandre Zec kao jedine žrtve Domovinskog rata koju se smije spominjati! Iako njena smrt s Domovinskim ratom kao takvim zapravo nema izravne veze.

No ako je Vučić i prihvatio ispriku, Viktor Ivančić nije. On je u “peščeniku” jasno napisao da je Plenković svejedno fašist, jer, po njemu, veći je zločin postaviti ploču nego ubiti čovjeka! “Tko je veći zločinac – onaj koji ubija ili onaj koji ubojstvo zataškava i ubojicu oslobađa krivnje?”, pita on. A tko tu oslobađa ubojicu krivnje, nego upravo takvi poput Ivančića? Gdje je odgovornost za ubojice tih momaka iz Jasenovca?

A potom opet iz rukava izvlači leš Aleksandre Zec i stavlja ga Hrvatima pod nos, što je moralno ogavan postupak: “Da postoji nešto poput historijske pravde, veći dio odgovornosti za ubojstvo obitelji Zec – barem one moralne, kada već krivično-pravnu nismo dočekali – ne bi snosili konkretni egzekutori, pripadnici eskadrona smrti Tomislava Merčepa, nego visoki službenici vladajućeg aparata, poput Vladimira Šeksa, tadašnjega državnog tužioca, koji je učinio sve da zločinačko djelo bude pometeno pod tepih i da se suđenje okrivljenima obustavi”, kaže Ivančić. I perpetuira tisućiti put laž da ubojice nisu osuđeni: Rimac je, naime, osuđen na osam godina zatvora.
Dakle, za što se god i kome god Plenković ispričao, svejedno će i dalje će biti ustaša. Glupi hrvatski političari nikako da shvate da će Srbima i petoj koloni biti ustaše što god uradili, a time potkopavaju same temelje države kojoj su na čelu i pile granu na kojoj sjede.

Alternativa za Hrvatsku

Ljudi iz nevladinih udruga “civilnog društva” osnovaše stranku, i to prokomunističku i projugoslavnesku, čime samo dokazuju da je civilno društvo zapravo orvelovski sinonim za policijsku državu, i za apsolutnu kontrolu državne birokracije, NGO-klera i samoproglašenih “ugroženih manjina” nad svim aspektima ljudskog života.
Braco od seke Pusić, Dragan Markovina, Vesna Teršelič, Jovo Drago Carlos Pilsel i tako dalje, Nadežda Čačinović, to su imena koja stoje iza stranke koja se zove “Nova ljevica”, a trebala bi se zvati “Isto staro sranje”. Nakon što su propali brojni pokušaji s novim ljudima u starim strankama, sad se pokušava s novom strankom sa starim ljudima. Još samo da se priključe mladoženja od 95 godina i deložirani bivši Predsjednik, i ekipa je kompletna! Kao da nas je netko vremeplovom bacio u ’45. pa gledamo ulazak partizana iz šume u Zagreb!

Onaj čas kad je osnovana “Nova ljevica”, režimski novinari padoše u ekstazu i krenuše se dirati desnicom dolje među nogama. Medijski prostor koji dobiva nakupina redikula zaostalih u vremenu i prostoru je nevjerojatan. Zašto? Kakve “nove” ideje imaju ti ljudi? To je tek nakupina starih komunjara i kroatofoba, ne nužno starih po godinama, ali dobro poznatih javnosti. U njihovom “programu” i svjetonazoru nema ničeg novog – samo ponovno guranje istih starih propalih ideja o socijalizmu i Jugoslaviji pod vodstvom notorno četničke Srbije. Pri čemu je zanimljivo da ni Srbima više ne pada na pamet ići u zajedničku državu s Hrvatima, ali “hrvatskoj” ljevici to još nije jasno.

Radi se zapravo o kolektivnom ludilu: razuman čovjek će, kad vidi da nešto ne uspijeva i ne daje rezultate, shvatiti da ne ide, i da mora proučiti zašto mu naum ne uspijeva. Te ili promijeniti metodologiju, ponašanje, ili odbaciti sam projekt kao neizvediv. No njima nikako da dođe u glavu. Očito da oni nisu nimalo evoluirali od sedamdesetih i da su još uvijek na Titu, Jugoslaviji, antifašizmu, i ostalim glupostima koje je pregazilo vrijeme, i koje su u 21. stoljeću ionako posve irelevantne.

“Ja sam najžešći Jugoslaven, a Hrvatska mi ništa ne predstavlja”, ispalio je jednom jedan od doajena nove ljevice, Markovina. Stranci je svesrdnu potporu dala i uvijek antipatična i naporna Danijela ex-Frljić. Nije izostala ni udbaška elita, Čedo Prodanović, Nenad Puhovski, i drugi. Pa ti ljudi bi trebali osnovati novi NKVD, a ne novu stranku!

Ali eto, iz nekog razloga, njih mediji prikazuju u pozitivnom svjetlu, što nas mora natjerati da se zapitamo u kakvom svijetu živimo, kad se očito retrogradne ideje prodaju pod progresivne. Slično je i u svijetu, doduše, gdje ostarjeli šezdesetosmaši vode ratove po Bliskom istoku, varaju na izborima, ne priznaju izborne rezultate, a kad Wikileaks pokaže tko su i što su okrivljuju Putina da vara na izborima, tako što otkriva svijetu kako su oni pokušavali varati na izborima.
A čime im se Hrvatska suprotstavlja? Dok na Zapadu nova, moderna, alternativna desnica, alt-right, predvođena ljudima poput Mila Yiannopoulosa zdravorazumskim i dezidelologiziranim pristupom stvarnosti udara kontru liberalnim fašistima okupljenim oko Hillary Clinton, mi imamo kao alternativu – Dražena Keleminca i Božidara Alića! Pa gospodo draga, to nije alternativa! Umjesto prepucavanja oko petokrake i ZDS, što je dnevni red koji nameće i forsira ljevica, hrvatska se desnica i općenito prohrvatske političke snage moraju odvojiti od toga i nametnuti svoj dnevni red!

Dnevni red u skladu s modernim kretanjima u svijetu: nametnuti pitanja imigracije, slobode govora, cenzure interneta, liberalnog fašizma. Mi imamo retardiranu ljevicu, retardiranu desnicu, i poslušnički centar na daljinski iz Bruxellesa. To tako neće ići. Nama treba alternativa za Hrvatsku, a ne prežvakavanje priča iz ’41., ’71., i ’91.

Zabranimo kamione!

Slušajući u dnevniku HRT-a stručnjake za nacionalnu sigurnost učinilo mi se da nas oni pripremaju na svakodnevni život uz terorizam, u Europi u kojoj je “nova normalnost” da vas netko raznese ili namjerno zgazi šleperom kad idete kupovati božićne darove. Oni tvrde da se to ne može spriječiti, što je očita laž. A šlag na torti je bila glupa i bezobrazna izjava da nitko ne spominje tezu da su ljudi koji vrše teroristička djela po Europi ljudi koji podržavaju Assada! To je novinara “Večernjeg lista” Hassan Haidar Diaba skoro zbacilo sa stolice: Assad je, naime, jedini preostali sekularni i demokratski izabrani vladar na Bliskom istoku – sve ostalo su islamisti koje je instalirala Hillary Clinton dok je bila ministrica vanjskih poslova SAD-a. A nije nikakva tajna da su upravo teroristi sa Zapada često išli ratovati u Siriju – naravno, na strani proameričkih “umjerenih terorista”.

“Jedino zabrana kamiona”, kaže nadnaslov jedne takve “analize” terorističkog napada u Berlinu u “Jutarnjem listu”. Autori su došli do briljantnog zaključka – u suradnji sa stručnjacima za nacionalnu sigurnost: jedini način da potpuno spriječimo terorističke načine poput onog u Nici i onog u Berlinu je da zabranimo kamione! A ako to ne možemo, onda treba postaviti betonske blokove oko sajmova i okupljanja na otvorenom, uvesti policijsku državu, stroge kontrole… sve, samo ne dirati u multikulturalizam i imigraciju! Kamioni su problem, ne imigranti!

Kad su teroristi koristili oružje, Europska unija je govorila o potrebi strože kontrole oružja. Kao da ubija oružje, a ne teroristi! Sad ispada da kamioni ubijaju, pa i iz novinskih naslova. “Kamion pregazio ljude na Božićnom sajmu”, pisalo je u jednom naslovu hrvatskih novina. Ne “kamionom pregazio”, nego “kamion pregazio”. Ono, kamion sam gazi ljude. Islam nema ništa s tim.

Stvarno, vrijeme je da se zapitamo treba li ijednom civilu tako velik kamion poput onog u Nici ili onog u Berlinu? Da zabranimo velike kamione i dozvolimo samo one male, kojima ne možete zgaziti više od desetak ljudi? Da pooštrimo uvjete za izdavanje vozačkih dozvola za kamione? Naravno, stvar je bespredmetna, jer teroristi ne kupuju legalno oružje, niti je terorist koji je oteo kamion kojim je zgazio ljude u Berlinu uopće imao vozačku dozvolu. Liberalna logika uvijek ide za raščišćavanjem posljedica, a ne uklanjanjem uzroka. Zato je i tako neuspješna.

No, kamioni ne ubijaju ljude. Islamisti ubijaju ljude. To je ono što se prečesto zaboravlja. Za napade nije kriv Putin, Orban, Karamarko, ni Željka Markić, iako je očito da bi zapadni, uključujući i hrvatski, tisak najradije okrivio upravo njih. A kad već ne može njih, može kamione. Valjda ih je Putin hakirao. No svi znamo da bi zabrana imigracije bila puno učinkovitija od zabrane kamiona. Samo nitko se ne usuđuje to reći.

I mi stručnjake za trku imamo!

I mi imamo stručnjake za sigurnost, još pametnije od onih koji za napad okrivljuju kamione!
“Jedan od ciljeva ISIL-a je stvaranje jačeg antagonizma kako bi europska društva odgovorila nasilno ili neintegrirajuće prema došljacima, što će kod njih izazvati određenu frustraciju zbog čega će ih se lako vrbovati da učine terorističku akciju”, pojasnio je na HRT-u stručnjak za sigurnost Vlatko Cvrtila. “Tako zapravo Europa sama sebi stvara neprijatelje i ulazimo u začarani krug”. Slušajući Cvrtilu čovjek ne može nego zaključiti da je jedino rješenje uvođenje policijske države! Ako Njemačka odgovori nasilno prema došljacima, to će po njemu rezultirati njihovim odbijanjem da se prilagode, neprihvaćanjem njemačke kulture, izoliranjem, pojačanom nesnošljivošću prema domaćinima, bezvoljnošću za rad, kriminalom…

Pa to se događa već dugo vremena i bez toga, uza sve napore Njemačke da integrira imigrante! Kako genijalan zaključak! Dakle: mi bismo trebali biti ljubazni prema njima, jer će ih tako teroristi teže vrbovati za svoje akcije! Ako nisu krivi kamioni, onda je svakako krivnja na nama, jer nismo dovoljno ljubazni s imigrantima koji ne žele ništa drugo nego živjeti od tuđeg novca, silovati bijele žene, i uvesti šerijatske zakone na Zapad. Zašto, pobogu, ne bismo mogli biti malo tolerantniji prema njima?

Cvrtila je već prije, nakon ljetošnjih terorističkih napada, rekao kako će oni koji ne dobiju azil biti razočarani i kako bi mogli počiniti terorističke napade, iz čega valjda proizlazi da je najbolja politika, ako ne želite terorizam, dati azil svakom tko ga dođe tražiti. Filozofija Cvrtile je filozofija “ako ste dobri prema nekom, i on će biti dobar prema vama”. Odnosno, ako vi ne jedete vukove, vukovi neće pojesti vas. No, filozofija islamista je malo drukčija – oni toleranciju vide isključivo kao znak slabosti.

Deložacija doživotnog bivšeg

Ustavni sud je potvrdio da je odluka o ukidanju Ureda bivšeg predsjednika Republike Stipe Mesića – ustavna. Time je deinstitucionalizirana najveća štetočina hrvatske politike, ali ostaje njegov izvaninstitucionalni utjecaj. Ljubimac tjednika Nacional i dalje će tako imati medijski prostor za trovanje javnog prostora, izazivanje sukoba u društvu, plasiranje dezinformacija i zamagljivanje informacija.

No, na žalost, za ukidanje Ureda nije zaslužan “domoljubni” HDZ, već klijentelistička udruga Most. Mostovac Bulj je rekao kako mu je drago da je Ustavni sud potvrdio besmislenost neproduktivnog potrošača državnog novca u obliku Ureda bivšeg predsjednika, i kako njegov Ured nije bio ustavna kategorija već stroj koji je u pet godina progutao 3,9 milijuna kuna, a nije dao nikakve rezultate.

Ovo s rezultatima baš nije točno, Ured bivšeg predsjednika je polučio sasvim lijepe rezultate. Ali ne za račun države, već Mesića i interesne skupine oko njega. Mesić se, naravno, pobunio protiv takve odluke Ustavnog suda, rekavši kako je to “pobjeda zagovornika povijesnog revizionizma, revitaliziranja fašizma i njegovih idejnih zasada, propovjednika mržnje i netolerancije, odnosno svih onih koji sve agresivnije trasiraju put koji Hrvatsku vodi u prošlost”. Ukratko: tko je protiv Mesića, taj je fašist, “za mržnju i protiv tolerancije”, i tako dalje. Bar je iskren u tome kako ljevičari vide “toleranciju”: to je kad njima tolerirate kriminal i povlastice.

No u jednom je Mesić ipak u pravu, a to je da Hrvatska nije pravna država. Ali ne zato jer mu je ukinula Ured, nego zato što bi on, da je Hrvatska pravna država, davno bio iza rešetaka. Prvo zbog dilanja državnih tajni stranim tajnim službama, a onda i zbog gubljenja čekova, i afere Podravka.

Razbijeno staklo

Koliko bolestan u glavu netko mora biti da bi usporedio razbijeno staklo na jednom autu s terorističkim napadom u kojem je do sad poginulo 12 ljudi, a taj broj će samo rasti? Ovako glasi, zajedno s gramatičkim i pravopisnim greškama, status bivše pjevačice i voditeljice Ide Prester: “Argument svih argumenata. Islamski terorist izvrši napad – “eto ti tih tvojih izbjeglica/muslimana kojima nosiš kolače.” Par kretena u Hrvatskoj razbije auto s Bg registracijom – “eto ti tih tvojih Hrvata čija si”. Par kretena u Srbiji razbije auto s HR registracijom – “eto ti tih tvojih Srba za koje si se udala”. Jednog dana kad se svi potamanimo među rasama, narodima i “kulturnim različitostima”, kad će Zemlja cijela gorjeti i otrovni dim sukljati iz nje, doći će napokon ti Svemirci da pokupe ostatak preživjelih. I dok će stotinjak ranjenih, gladnih i sjebanih stajati u redu za ulazak u svem. brod, naći će se već kreten koji će ih gađati kamenom. Jer su – fašisti, komunisti, uzurpatori, što već. A Svemirac će se samo na peti okrenuti, pogledati kolegu i zatvoriti nam vrata pred nosom. “Eto ti tih tvojih Zemljana koje hoćeš da spasimo”.

Osim iritantne nepismenosti, iritantno je i moraliziranje. “Generaliziranje” je jedna od lijevih mantri, oni uvijek kažu da “ne smijemo generalizirati”, iako oni sami uvijek generaliziraju desnicu kao krkansku i nepismenu, dok je kod njih nepismenost “izolirani slučaj”, kao što su i teroristički napadi “izolirani slučajevi” kad ih izvode njihovi egzotični kućni ljubimci, a nekakav verbalni ispad nekog desnog krkana je siguran znak fašistoidnosti svih koji nisu lijevo liberalni.

No generalizirati nije nužno loše! Generalizacija, sramoćenje obitelji, sela, zajednice zbog prijestupa jednog njenog člana, je jedini učinkovit način da se druge članove te zajednice natjera da naprave reda u svojoj kući! Jer je sramota i na njima! Kad dijete nešto napravi, nećete reći “roditelji nisu krivi”. Odgovorni su. Svaka zajednica je odgovorna za postupke svojih članova. Naravno, nije Ida u svemu ni u krivu: nisu svi Arapi teroristi. Većina nije. Ali tko to može ustanoviti, tko može primjerice odvojiti zaražene kolerom od onih koji nisu bez određenog perioda karantene? Još u srednjem vijeku su ljudi imali učinkovite metode za filtriranje opasnih došljaka! A kako je ona i te kako pomagala u tom kriminalnom projektu dovlačenja terorista na Zapad, tako je ovo rantanje dijelom i pranje ruku od sudjelovanja u zločinu. Projekt multikulti svijeta se ruši, a aktivisti lagano peru ruke, “nismo mi mislili da će do toga doći” (a kog su Boga mislili, kad je i dresirana čimpanza mogla zaključiti što će se desiti kad u Europu naselimo milijune iz divljih zemalja u kojima ratovi i nasilje traju neprekidno od vremena faraona?). No nije problem što je Idin status beskrajno glup, jer od pjevačica i aktivistica ni ne očekujete nešto pametno (Lollobrigida je bio sasvim dobar bend, ali to što znate pjevati ne znači da ste pametni i da je vaše mišljenje o bilo čemu relevantno). Problem je što takve idiotarije pokupe tisuće lajkova. Kretenizam je raširena i zarazna pojava u Hrvatskoj.

Lako za mrtve, nego ti desničari…

Ida nije jedina s lijevo liberalne scene koja se osvrnula na terorističke napade u Berlinu. Mima Simić, ljubimica hrvatskih medija i celebrity lijevog aktivizma, je zgrožena napadima u Berlinu. U kojem već neko vrijeme živi. Ali ako mislite da je zgrožena mržnjom islamista prema Zapadu i svemu što on predstavlja, prema njegovim vrijednostima, pa i prema zajednici kojoj pripada, ne. Niti svi oni mrtvi ljudi čija je jedina krivnja ta što su išli kupiti darove za Božić nisu povod za neko nerviranje. Ne, zgrožena je time što bi to moglo na vlast dovesti Frauke Petri i AfD!

“Nekako smo očekivale da će Berlin u jednom trenutku postati meta, tako da nas nije iznenadilo, ali nas je silno rastužilo jer će ovaj sad napad nedvojbeno biti iskorišten za protuizbjegličke inicijative i retorike – a s obzirom na to da su u 2017. njemački izbori, bojim se da ovakvi događaji mogu utjecati na daljnji rast ekstremne desnice i pridruženih joj diskursa”, prokomentirala je ona ovaj napad.

Ne rastužuje je što su ljudi poginuli, nego je rastužuje što bi desnica mogla doći na vlast! Kao da gubitak života svakog Europljanina nije nenadoknadiv gubitak! Crnci u Americi imaju pokret “Black live matters”, i njima su njihovi životi važni, ali nama u Europi nisu bitni naši životi! Ljudi mogu pomrijeti, bitno je da preživi debilna ideja koja ih je i pobila! Jebeš ljude, spašavajmo ideologiju!

U redu, za razliku od Ide, njoj je bar bilo jasno da je to u jednom trenutku neizbježno. Ali pobogu, ako je i lijevoliberalnim aktivistima bilo jasno da će to toga u jednom trenutku doći – zašto nikad nisu upozorili svoje gluplje istomišljenike kamo to vodi? Koji je to mentalni sklop koji zna da će doći do napada ako se nastavi s politikom masovne imigracije, a svejedno je i dalje podržava, ili bar ne čini ništa da je spriječi?

I u čemu je problem ako AfD dođe na vlast? Oni su antiimigrantska stranka, ali nemaju ništa protiv žena, homoseksualaca, bilo koga tko poštuje zakone Njemačke i društvena pravila. Usto, ona je rekla kako s partnericom živi u “Istočnom Berlinu, dosta daleko od mjesta incidenta”. Dakle, ona, tako liberalna, za svaki slučaj ipak živi u istočnom Berlinu, u kom baš i nema muslimana. Tako tipično ljevičarski!

Autor: Marcel Holjevac / 7Dnevno

2 comments

  1. Nada

    Parazit koji je s nama pio kavu i manipulirao ,svemu dodje kraj.Sretan Božić narode moj,osvijesti se!

Odgovori

Skip to content