Hans Schellnhuber o klimatskim promjenama, populacijskoj kontroli i nosivom kapacitetu Zemlje

Njemački profesor Hans Schellnhuber, utemeljitelj i upravitelj Postdam instituta za istraživanje klimatskih promjena, a odnedavno i član Papinske akademije znanosti, bio je jedan od govornika na predstavljanju nove enciklike pape Franje, Laudato Si’, gdje je govorio o znanstvenom vidiku klimatskih promjena.

Tijekom predstavljanja enciklike, Schellnhuber je ustvrdio da će budući naraštaji biti izloženi velikim rizicima ako se ne smanji ispuštanje ugljičnog dioksida. Također je naglasio da nije veliki broj siromašnih ljudi ono što uništava naš planet, već potrošnja bogatih. Rekao je da je proizvodnja čiste energije za sve tehnološki izvodiva te da je takva energija svima dostupna u izobilju. Jedino je potrebno razviti prikladna sredstva za njezino prikupljanje i odgovorno upravljati našom potrošnjom.

U razgovoru pak s Edwardom Pentinom za National Catholic Register, profesor je odgovorio na optužbe da zagovara populacijsku kontrolu putem kontracepcije i pobačaja. Kako je rekao, nisu populacijske dinamike ono što ugrožava klimu, jer postoje vrlo naseljene Afričke zemlje koje gotovo uopće ne doprinose globalnome zatopljenju. Kad bi se promjenom ponašanja moglo za 10% umanjiti ispuštanje štetnih tvari bogatih ljudi, to bi bilo puno učinkovitije od bilo koje strategije nadzora rađanja. Njemački je profesor istaknuo kako je najveći pokušaj takvoga nadzora – kineska politika jednoga djeteta – stvorila velike probleme jer je „potpuno uništila njihov demografski razvoj“.
Profesor je Schellnhuber također odbacio kao laž tvrdnju da misli kako je nosivi kapacitet Zemlje samo 1 milijarda ljudi. Ta tvrdnja, pojasnio je, proistječe iz jednog predavanja održanoga u Kopenhagenu, gdje je ustvrdio da su se kroz povijest razlikovale procjene nosivoga kapaciteta Zemlje – od 100 milijuna do 100 milijardi ljudi. Sve što sam rekao – naglasio je – bilo je to da bi neobuzdano globalno zatopljenje moglo smanjiti taj kapacitet na 1 milijardu. Samo sam ustvrdio da je, ako se globalno zatopljenje ne dovede pod kontrolu, moguće da ćemo vidjeti urušavanje ljudskoga stanovništva, tako da se radilo samo o uzroku i učinku, a nije to bio nikakav prijedlog – rekao je Schellnhuber, dodajući da je klimatski problem potpuno neovisan o populacijskom problemu te da je dobro obrazovanje jedina populacijska strategija koju bi podržao.

Schellnhuber se također osvrnuo na skeptike što se tiče klimatskih promjena, koji tvrde da po tom pitanju nema znanstvenog suglasja. Istaknuo je da, ako se radi o znanstvenom pitanju, onda se po naravi slučaja nikada neće imati stopostotna sigurnost. Ako se, primjerice, za teoriju supravodljivosti nađe čak 30% ljudi koji se ne slažu sa znanstvenim suglasjem, to nije nikakav dokaz da je ona neistinita, već samo pokazuje mogućnost slobodne rasprave o bilo kojoj temi. „Neki ljudi još uvijek vjeruju da je zemlja ravna. Ne mogu ih razuvjeriti, osim ako ne budu voljni otići avionom oko svijeta, ili otići na svemirsku postaju. Kad bismo očekivali da znanost pruži stopostotnu izvjesnost, više ne bismo bili na području znanosti, već bismo bili Crkva; no ona ima drukčiju ulogu.“ Stoga – zaključio je profesor – ne mislim da bi nas trebali zavarati takvi skeptici.

Radio Vatikan

Odgovori

Skip to content