Kako su srpske Novosti zaratile s Indexom
Kako su se Novosti i Index našli na suprotnim stranama?
Kako novac može posvađati i najbolje prijatelje odavno je poznato, no da će zbog novca doći do raskola između “Novosti” i “Indexa”, ipak nije bilo vjerojatno. No prije toga dobro je podsjetiti se kako Novosti svojom uređivačkom politikom “popravljaju odnose između Hrvata i Srba”, što je omiljena floskula Milorada Pupovca nakladnika tih novina.
U web izdanju “Novosti” SNV Milorada Pupovca od 1. veljače 2016. objavljen je članak “Ustaška mladež”; “Uča Smilja je pitala: ‘Jel možda ima neko u ovom razredu ko se ne bi tija upisat u ustašku mladež?’ Mi rulja smo šutili. Učiteljica Smilja je rekla: ‘Dobro, znači svi ste upisani! Sa zadovoljstvom ću izvijestit gospodina ministra profesora doktora Hasanbegovića da u mom razredu nema Srba, Židova, Cigana, Jugoslavena, Četnika, a bogami ni potomaka partizanskih zlikovaca!”
Trebam li napominjati kako se iz tjedna u tjedan, na stranicama “Novosti” tiskaju slični članci, koje plaća ministarstvo kulture RH, u svrhu pomoći srpskoj nacionalnoj manjini?
Optužujući Babića da brani Hasanbegovića, “Novosti” iznose kako je njegov portal u posljednje tri godine dobio “690 tisuća javnih kuna”, a novac troši na skupi osobni luksuz. Ukoliko je to istina postavlja se pitanje kako je to moguće, i na osnovu čega su mu novci isplaćeni? Prema Novostima, neprofitni mediji “neku crkavicu primaju tek od 2013.g.” pa ako je tome tako, čemu onda medijski linč ministra kulture? “Novosti” svoju kritiku Babića zaključuju na slijedeći način: “I eto nam primjera kako uopće ne moraš biti ustaša da bi fašistima rado omogućio slamanje ključnih uporišta slobodnijeg društva.”
Naravno da su za Novosti milijuni isplaćeni neprofitnim medijima “crkavica”. Jer je tjednik “Novosti” koje tiska Pupovčevo SNV, a financira se novcem iz proračuna RH stoji 4.080.000 kuna godišnje. U svom uredništvu okuplja preostalu nezbrinutu redakciju propalog “Feral tribunea”, te uporno promiče velikosrpsku propagandu.
Milorad Pupovac na čelu propale Tesla banke
Koliko je Milorad Pupovac neprikosnoven u Hrvatskoj posljednih godina govori i slučaj Tesla banke.
Popovčev projekt Tesla štedna banka prije četiri godine je dobila odobrenje HNB-a za poslovanje i tako postala prva srpska financijska institucija u Hrvatskoj od početka 90-tih. Republika Srbija preko Fonda za razvoj Srbije uložila je 1,7 milijuna eura (nešto manje od 13 milijuna kuna) i time postavši najveći dioničar (30 posto temeljnog kapitala). Slijedi Autonomna pokrajina Vojvodina koja je preko Fonda za razvoj Vojvodine dala 1,5 milijuna eura (nešto više od 11 milijuna kuna, odnosno 26 posto kapitala). Srpska je strana, uložila dvije trećine sredstava i bila najveći dioničar. Osim fondova za razvoj Vojvodine i Srbije, u priču su ušli i hrvatski gospodarstvenici. Tvornica ulja Zvijezda (iz grupe Agrokor) s četiri milijuna kuna, Končar s 3,5 milijuna kuna, Sladorana Županja s dva milijuna kuna te Đuro Đaković.
Marinko Zadro, vlasnik županjske Sladorane koji je prozivao Upravu i Nadzorni odbor dok mu je na čelu bio Pupovac, kaže, “Mi smo uložili dva milijuna kuna, to je, prije svega trebao biti i interes hrvatske države. Priča se da je novac išao i u Demokratsku srpsku stranku Borisa Tadića”, napomenuo je Zadro, a nagovorio sam i kolegu iz Baranje, pa je i on dao dodatnih 250.000 eura, no više ih nismo vidjeli.
Pupovac, čemu razlika između Srba na Kosovu i Hrvatskoj?
Ministar financija Vojvodine Zoran Radoman razgovarao je s predsjednikom Srpskog narodnog veća u Hrvatskoj Miloradom Pupovcem.”Zašto se radi razlika između Srba na Kosovu i Srba u Hrvatskoj? Pupovac je napravio tu paralelu”, rekao je Radoman. Nadalje, Radoman je ocijenio da je pitanje Tesla banke “političko pitanje” koje nema veze sa ekonomskom strukom.
Naposljetku, Tesla banka s pet milijuna eura kapitala i 14 zaposlenih, pod vodstvom bivšeg predsjednika NO-a Tesla banke, Milorada Pupovca je propala.
Fijasko u projektu Tesla banke Srpsko nacionalno vijeće (SNV), nadomješta osnivanjem nove financijske institucije Riječ je o Tesla razvojnome fondu (TRF). Prvi potez u realizaciji te ideje je otvaranje javnog natječaja za posao savjetnika u pripremi i strateškoj razradi razvojnog fonda. Procijenjena je vrijednost posla 1,7 milijuna kuna bez PDV-a, a natječaj SNV-a bio je otvoren od veljače do ožujka 2015.
Pupovčevo blaćenje Hrvatske u Srbiji
Nakon svega navedenog Pupovac u izjavi za RTV Vojvodina ističe: “Beograd će teško imati dobre odnose s ovakvom politikom Zagreba”, i potom dodaje,” kako se u posljednje vrijeme strah među Srbima u Hrvatskoj pojačava, ocjenjujući kako je ovo prvi put da u hrvatskoj vladi sjede ljudi “povezani s proustaškim pokretima, koji negiraju antifašizam i ljudska prava.”
Izjava Pupovca nije mogla proći bez spominjanja ministra kulture: ”U Hrvatskoj se nastavlja revizija povijesti te da je novi ministar kulture i povjesničar Zlatko Hasanbegović, koji je istodobno i predsjednik Nadzornog odbora proustaškog Počasnog bleiburškog voda, samo vrlo otvoren u svemu što govori u javnosti, a to što on govori zastupa nemali broj pojedinaca i skupina u Hrvatskoj.”, tvrdi Pupovac. A potom osuđuje klerikalizaciju politike u Hrvatskoj, te ukazuje kako su ustaški elementi ušli u glavnu struju hrvatskog političkog života.
Nakon ovakvih izjava Milorada Pupovca u Srbiji, uređivačke politike u “Novostima”, možemo se zapitati nije li i izjava Ive Josipovića,” Ustaška zmija i dalje gmiže”, dio usklađene kampanje stigmatizacije hrvatske države i naroda.
Izvor: narod.hr
