PUHOVSKI PLJUJE PO HASANBEGOVIĆU: Evo što morate znati o Puhovskom!
Analize profesora Puhovskog, često su pod lupom dijela javnosti, jer drži se kako su one pomalo pristrane, a nerijetko i promašene. Jer primjera radi on spada u skupinu onih koji ni u ludilu nisu mogli povjerovati da će Kolinda Grabar Kitarović pobijediti na predsjedničkim izborima, a jedan od argumenata bio mu je i taj što se radi o ženi.
K’o o čemu, Puhovski o svemu, takva mantra prati ovoga političkog analitičara desetljećima, jer baš on je čovjek s bezbroj stavova o svim mogućim temama. Otišao je sa svojim analizama toliko daleko, da ne treba čuditi ako ga i kućanice nazivaju ne bi li od njega dobile savjet za što ukusniji gulaš. Šalu na stranu, Žarko Puhovski isprofilirao se u analitičara kao intelektualac možda ponajviše zahvaljujući Hrvatskoj radioteleviziji, na kojoj gostuje toliko često da je pravo čudo što čovjeku nisu dali emisiju pa neka analizira, što mu milo. Analizu je javnosti iznio i o ministru Zlatku Hasanbegoviću, odnosno o navodnoj ustaškoj kapi koju je ovaj nekoć imao na glavi, a za koju se kasnije uspostavilo da je HOS-ova.
-Ako ministar kulture na toj fotografiji nosi ustašku kapu, onda ima nekoliko opcija. Prva je da ponudi ostavku, druga je da ga premijer smijeni, treća je da ga Sabor natjera na ostavku izglasavanjem nepovjerenja i četvrta da nastavi s mandatom pa da se umjesto problemima, bavimo biografijom nevažnog čovjeka. A pravi problem leži u malograđanskom konceptu kulture prema kojem je naglasak na ‘velikim’ institucijama, a svaka je alternativa zagušena. No, ako se pokaže da nosi kapu HOS-a, kako tvrdi, mora se zapitati kako smo baš za njega povjerovali da je moguće da je ustaška – rekao je Puhovski. A kada on baš toliko srčano voli o svakome ponešto reći, valja i o njemu ponešto progovoriti. O njemu je pak progovarao spominjući ga u svojim Protimbama akademik Slobodan Novak:
-Nazvao me nestručnim, zlonamjernim, nacionalističkim šovinistom, pa čak i rasistom, glavni mu je argument bio da nisam naveo stranicu na kojoj se nalaze jezični biseri njegove supruge, što ja u recenziji nisam smatrao nužnim, jer bih trebao navesti sve stranice od prve do posljednje; i uglavnom nanizao još mnogo osobnih uvreda, više to i ne pamtim.“ …danas veliki borac za ljudska prava u ha-ha-ovoj Sorosovoj podružnici – koji na onako zaplotnički i denuncijantski anonimni način uskraćuje uredniku izdavačke kuće njegovo ljudsko i stručno pravo na vlastitu ocjenu, etiketirajući ga još i rasistom… Poslije, u slobodnoj Hrvatskoj, pokazao je javno da moj pledoaje za oslobađenje jezika i od nametnutih srpskih naplavina smatra kulturocidom.
Puhovskoga se pak može opisati i kao neuspješnog studenta fizike u Zagrebu, ali i neuspješnog studenta filozofije u Njemačkoj. Po povratku u Zagreb kao internacionalac uspješno završava studije Općenarodne obrane i društvene samozaštite na Fakultetu političkih nauka, a nakon sloma Hrvatskog proljeća djeluje kao krunski svjedok optužbe protiv studentskih vođa Proljeća, o čemu su svjedočili brojni hrvatski uglednici i bivši proljećari. Nedugo potom na zagrebačkom Filozofskom fakultetu postaje profesor filozofije marksizma, a 91-e profesor filozofije politike. Od 1988 Puhovski se profilira u jednoga od osnivača Udruženja za Jugoslavensku demokratsku inicijativu, a zadnjih desetljeća on analizira, navija i iznosi svoje političke stavove kao veliki stručnjak.
Za jednog od posljednjih svjedoka u procesu protiv trojice hrvatskih generala – Gotovine, Čermaka i Markača tužiteljstvo Haaškog suda izabralo je baš njega. I to očito s adekvatnim razlogom. Samo je on spremno u Haagu izrekao po tužiteljstvo ključne riječi optuživši trojicu generala za sudioništvo u udruženom zločinačkom pothvatu etničkog čišćenja Srba nakon Oluje. Na čelu zločinačke, genocidne organizacije prema optužnici bio je tko drugi nego pokojni predsjednik Tuđman.
– Oluja je bila nužna i opravdana upravo sa stanovišta ljudskih prava jer je takozvana Republika Srpska Krajina počivala na sustavnom nijekanju ljudskih prava ljudi koji su ondje živjeli i ugrožavala druge napadima na druga područja. U operaciji Oluja i nakon nje došlo je do vrlo ozbiljnih kršenja ljudskih prava. Nekoliko stotina civila je ubijeno, a velik broj bio je prisiljen napustiti svoje domove pa su efekti te akcije bili jednaki etničkom čišćenju – svjedočio je Puhovski koji i danas upire prstom u one koji ne plivaju spram njegove ideologije, koju je ovim izdajničkim činom jasno otkrio. A u biografiji ovog uglednog analitičara krije se još jedan nimalo ugodan podatak, o kojem je svojedobno pisao analitičar Slaven Letica. Naime, on je bio jednim od krunskih svjedoka na monstruoznim političkim procesima nekadašnjim studentskim kolegama Draženu Budiši, Ivanu Zvonimiru Čičku, Goranu Dodigu i drugima. Jednom lažni svjedok, uvijek lažni svjedok rekoše jedne prigode opisujući lik i djelo Žarka Puhovskog. Lažni ili pravi, svjedoči Puhovski o političkim zbivanjima u zemlji i danas ne samo na javnoj televiziji već i u brojnim drugim medijima.
Autor: I. Delić
