UDBAŠKE METODE I TRILER NA PRAVU: Kazneno ih prijavio, krenula odmazda
Prijavitelj šalje požurnice Glavnom državnom odvjetniku Dinku Cvitanu, ali se ništa po njegovoj prijavi ne događa. Naprotiv, nakon zadnjeg dopisa Cvitanu, uslijedili su pritisci i prijetnja otkazom prijavitelju
Na Pravnom fakultetu u Zagrebu odvija se posljednjih dana pravi triler. Profesoru koji je prije više od dvije godine kazneno prijavio malverzacije na fakultetu – sada smještaju otkaz, kaže insider direktno.hr-a. Predmet – ”kombinacije” pojedinih predavača oko satnica i naplate, a na račun fakulteta.
Prijava protiv zloporaba na Pravnom fakultetu podnesena je prije više od dvije godine, prethodno je radni inspektorat češljao godinu dana i kompletan spis poslao u Heinzelovu, jer su prepoznali osnove kaznenog djela, kaže insider sa zagrebačkog Pravnog fakulteta.
“To znači da se državna tijela i DORH više od dvije godine bave takvim ozbiljnim problemom i institucijom i nisu u stanju donijeti niti jednu od odluka prema ZKP-u (npr. rješenje o pokretanju istrage), već stalno izvidi, izvidi…. S druge strane, svakodnevno po medijima čitamo kako se podižu optužnice u roku od par mjeseci?! Primjerice, ova prijava za zloporabe na Pravnom fakultetu je podnesena krajem 2013., a prije par dana u novinama je pisalo kako je potvrđena optužnica protiv Jurkovića, bivšeg načelnika policije u Lici za radnje koje su završile 2014., što znači da je DORH negdje u 2015. godini krenuo istraživati i već stiže optužnica, a ovdje nema niti rješenja o provođenju istrage”, rezigniran je insider direktno.hr-a s Pravnog fakulteta.
Direktno.hr pisao o malverzacijama
Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, DORH-u i Policijskoj upravi zagrebačkoj, još je 2. prosinca 2013. godine profesor Pravnog fakulteta (podaci poznati redakciji!) podnio kaznenu prijavu zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337 KZ na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu, koji predmet je još u obradi! Direktno.hr o tome je pisao u studenom prošle godine.
Inspekor rada počeo je slučaj čačkati još 2012. godine. U prijavi se navodi kako je dr. Jasna Bogovac odrađivala pet-šest godina tek 20 posto od propisane satnice, što znači da joj je netko svakoga mjeseca darivao iz proračuna 80 posto od pune plaće od 7000 kn, predviđene za 450 sati norme godišnje, prema čemu je proračun oštećen za više od milijun kuna. Dio satnice odrađivali su honorarno drugi profesori.
Tek nakon izbijanja afere, navodi izvor, omogućeno joj je da ostvari punu satnicu, i to protivno Statutu Pravnog fakulteta i zakona, koji propisuju da predavač nema pravo držati predavanje iz redovitog predmeta, već samo iz izbornih predmeta.
DORH je lani, 10. srpnja, izvijestio podnositelja prijave da su obavljeni određeni izvidi krim policije, ali da nedostaje porezna dokumentacija.
Prijavitelj slao požurnice DORH-u
“Nedavno nastaje zaplet iz teških kriminalističkih filmova o tajnim službama i njihovim smicalicama. Prijavitelj šalje požurnice Glavnom državnom odvjetniku Dinku Cvitanu, ali se ništa po njegovoj prijavi ne događa. Naprotiv, nakon zadnjeg dopisa Cvitanu, uslijedili su pritisci i prijetnja otkazom prijavitelju”, tvrdi insider direktno.hr-a.
“Zadnji u nizu pritisaka je postupak koji je dekanica Pravnog fakulteta Hrabar ovih dana pokrenula protiv kolege, a on bi mogao dobiti zbog toga otkaz. Dekanica je pokrenula postupak zbog navodnog plagijata jednog malog dijela udžbenika Financijsko pravo i financijska znanost iz 2007. godine”, kaže insider direktno.hr-a. Sporni dio su navodno dvije kartice od 200 kartica teksta iz te knjige. Jedan posto teksta je dekanici sporan!”, tvrdi insider.
Dekanica Dubravka Hrabar je na čelo Etičkog povjerenstva koje je donijelo odluku o plagijatu stavila prof. dr. sc. Aleksandru Korać Graovac, podređenu joj kolegicu s Katedre. Sve to podsjeća na prijeki sud, kao oblik zastrašivanja, a po svoj prilici i eliminacije s Fakulteta, jer se kolega usudio podnijeti kaznenu prijavu, dodaje insider.
“U popisu literature naveo je knjigu koju je koristio i poštovao sva pravila pisanja udžbenika u skladu s Mišljenjem Odbora za etiku i znanost u visokom obrazovanju”, kažu kolege s Pravnog fakulteta. Ali Etičko povjerenstvo smatra da dio teksta nije popuno citiran u skladu s pravilima, iako je naveden uredno u literaturi na kraju knjige. Zato će taj profesor uskoro morati na ispitivanje kod dekanice, a onda, tko zna, možda dobije otkaz, pa poslije ti dokazuj po sudovima – bez plaće, kažu insideri s fakulteta.
“Ovdje je riječ o nevjerojatnom pritisku i prijetnji otkazom kolegi koji se ‘drznuo’ podnijeti kaznenu prijavu vidjevši nepravilnosti, a metode podsjećaju na neka stara vremena. Ništa se više od dvije godine ne događa po kaznenoj prijavi za kriminal i sada odjednom ovakva izmišljotina za knjigu iz 2007. godine, samo da bi se profesora oblatilo i po mogućnosti izbacilo na cestu,” objašnjava profesor upućen u događanja na tom zagrebačkom fakultetu.
Izvor: direktno.hr
