Vukovarci bijesni: Ivana Bodrožić je zastupnicu Mariju Budimir proglasila prostitukom

CIJELI Vukovar bruji zbog novog romana ‘Rupa‘ književnice Ivane Bodrožić. Pod malo izmijenjenim imenima prikazala je nekoliko viđenijih Vukovaraca, koje je vrlo lako prepoznati, a zatim je tim likovima pripisala gnjusne seksualne, moralne i kriminalne epizode, piše tportal.

Najviše je bure podigla likom Brigite Arsovske, gradske vijećnice i ravnateljice škole koja potajno snimi gradonačelnika koji je nagovara da promijeni političko opredjeljenje. Arsovska je opisana tako da je svatko može prepoznati kao zviždačicu i saborsku zastupnicu Mariju Budimir, zbog čije je snimke gradonačelnik Vukovara Željko Sabo završio u zatvoru.

Skandal je izazvalo to što je liku koji kao jaje jajetu sliči Mariji Budimir uz brdo faktografski svima poznatih detalja, pripisala to da je u mladosti bila prostitutka koju gradonačelnik drži u šaci jer postoje njezine snimke seksa s njemačkim ovčarom.

Na te detalje su na društvenim mrežama, među ostalima, reagirali novinar i voditelj Romano Bolković te vukovarska književnica i kolumnistica tportala Julijana Adamović, koja je završila među ‘negativcima’ u Bodrožićkinoj knjizi.

Ivana Bodrožić u nekoliko intervjua koje je dala povodom objavljivanja ‘Rupe’ isticala je da se ne radi o romanu s ključem, nego samo opisuje situacije koje se ne moraju vezati uz neki poseban grad. Ljudi iz Vukovara smatraju ih je ‘besramno iskoristila i osramotila’, koristeći njihovo gostoprimstvo, a potom ih uzela kao podlogu za likove, dodajući im besprizorne karakteristike.

Jedan poduzetnik, koji je molio da mu ne navodimo ime jer mu je ‘i sadašnja sramota zbog knjige dovoljna’, tvrdi da je Ivanu Bodrožić stipendirao dok je išla u školu.

Kaže da je pogođen time što je od njega načinila kriminalca i ubojicu.’Navela je u kojem sam selu rođen, posao kojim se bavim jedini u gradu, opisala me u detalj i onda tom liku Josipu Ilinčiću pripisala političke spletke i ubojstva. Nisam imao velikih očekivanja od nje, jer dok sam joj davao stipendiju, nije se udostojila makar poslati mi čestitku za Božić ili Uskrs. Ali ovo sada je zaista sramotno. Ja sam još i dobro prošao, što je napravila nekim drugima’, zaključuje ovaj poduzetnik.

Javno je odlučila progovoriti i vukovarska spisateljica Julijana Adamović koju ‘svako malo netko upita je li istina da je završila u novom romanu’.

‘Da, jesam … Nije mi sporno što je negativni lik smjestila u moju kuću, čiju je lokaciju prilično zorno opisala, tako da je mogla još ubaciti i Google maps pa da ugođaj bude kompletan. I čitateljima podijeliti GPS-ove, da se onaj tko nije iz Vukovara lakše snađe. Učinila je to i nekim drugim ljudima/likovima u knjizi. Nekima čak ni imena nije mijenjala.

Ono što mi je izazvalo mučninu, ime je mog oca i spominjanje smrti kojom je umro. Ono, zaista nepotrebno. Barem to nisam očekivala od osobe koja zna što je trauma gubitka roditelja’, poručila je Adamović, koja kaže kako je osobito bijesna jer je Ivanu Bodrožić smatrala prijateljicom i otvorenih ruku primala u svoj dom.

Najvećim Bodrožićkinim ‘krimenom’ smatra njezine opise nekih drugih likova, iz kojih ‘i najgluplji čitatelj može iz prve zaključiti da je Brigita Arsovski zapravo Marija Budimir – ravnateljica škole, gradska vijećnica (a sada i sabornica) koja je snimila pokušaj podmićivanja tada aktualnog gradonačelnika’.

‘Što mislite kako se osjeća ta žena, koju sada zovu znani i neznani ljudi iz cijele Hrvatske, koja ima djecu u srednjoj školi i koja je ionako pod stresom nakon vrijeđanja koje je trpjela jer je SDP-ova visokorangiranog političara poslala u zatvor’, govori Julijana Adamović, koja kaže da ju je Bodrožićka zaprepastila jer je u knjizi opisala čak i njezinog mačka čiji je lik potom ‘potpuno nepotrebno – ubila’.

Zanimljivo, ali profilna slika Julijane Adamović na Facebooku je upravo mačak, koji je već ranije bio predložak za mačke u dva romana, a čiji je lik u ‘Rupi’ stradao.

Saborska zastupnica Marija Budimir nije htjela komentirati radnju romana autorice koju poznaje jer joj je Ivana Bodrožić svojedobno pristupila s molbom da provede jedno istraživanje u školi u kojoj je ona bila ravnateljica. Bilo je to 2013., prije nego li je bivši ministar školstva Željko Jovanović prvo zbog tehničkog propusta srušio natječaj kojim je Marija Budimir ponovno izabrana za ravnateljicu, a zatim odbio potvrditi joj mandat čak i kada je izabrana u ponovljenom natječaju. Bilo je tu u jeku afere Sabo.

Ivanu Bodrožić u svojem komentaru nije štedio ni Romano Bolković, koji se pita radi li se u knjizi o difamaciji zviždačice Marije Budimir, HDZ-ovke koja je snimila kako joj bivši vukovarski gradonačelnik nudi mito, zbog čega je on završio u zatvoru, a ona u Saboru.

‘Krimić je to i politički triler u kojem mlada novinarka Nora Kirin dolazi sa zadatkom u svoj rodni grad. U intervjuima će pak autorica ustvrditi da to nije Vukovar, odnosno ‘da može biti bilo koji pogranični slavonski grad’, kao što će i zanijekati da Nora nije, zapravo, ona sama, ali na sve to odmahnite rukom, jer ćete već na prvih desetak stranica shvatiti kako laže sebe, a ne vas.

Vukovar je to. Grad na kojem se tako lako zarađuju politički, ali i literarni bodovi’, osvrće se Bolković na svojem Facebook profilu na najnoviji roman Ivane Bodrožić ‘Rupa’.

Bolković uočava kako autorica ‘od riječi do riječi prepisuje široj javnosti poznate novinske članke i transkripte’ te ‘nemaštovito i dijabolično prišiva devijantne izmišljotine, seksualne perverzije i razna mračna posrnuća ljudima koji su joj poslužili da nažvrlja svoj tendenciozni roman, a koji žive, imaju obitelji, sugrađane i maloljetnu djecu’.

Jedini pozitivni likovi su, piše on, Nora Kirin i vitez Marko (inače, divlji taksist, bivši srpski rezervist i tjelohranitelj Vojislava Stanimiro… pardon, Stanka Velimirovića), a samo zbog toga što slušaju Azru, dok je ostatak ekipe ‘hrpa glavnih, nešto manje sporednih i nekoliko potpuno nebitnih likova’ koji su ‘odreda nemoralni gadovi, primitivni provincijalci, kriminalci, perverzni seksualni manijaci, nepoznavatelji umjetnosti i ubojice. I hrvatski nacionalisti’.

Bolković navodi kako Ivana Bodrožić u tom romanu ‘ima veliki problem razumjeti kako postoje događaji koje ne mogu zaustaviti ni intelektualci, ni obični mali ljudi, te da je za ljubav potrebno dvoje, a za rat ponekad i samo jedan’.

‘Brigita Arsovska ravnateljica je škole, gradska vijećnica, u biti bivša prostitutka s krinkom radnice u salonu za masažu, koju gradonačelnik ucjenjuje zbog snimke seksa s njemačkim ovčarom’, piše Bolković te se javno pita: ‘Možda je roman s ključem samo način da se prezentiraju podaci iz pouzdanih izvora, na neutuživ način?’

Svoj osvrt zaključuje: ‘Sve u svemu, ‘Rupa’ je loš roman, promašenog naslova (moj izbor je ‘Dno’), posve neočekivano, s obzirom na reputaciju književnice. Njenim pismom pisano, moglo bi se kazati: s prezimenom Simić nestalo je mnogo toga. Učtivo kazano: prije svega, kvalitetan urednik.’

Na upit tportala oko kontroverzi koje je njezina knjiga izazvala u Vukovaru, autorica ‘Rupe’ Ivana Bodrožić odgovorila je da ‘ne želi komentirati objave na društvenim mrežama’.

maxpotral/tportal

Share on Facebook

Post on X

Follow us

Save