Otkrivamo tri scenarija raspleta ovisno o odluci Vlade o HOS-ovoj ploči

Zahtjevi Milorada Pupovca, HNS-a i SDSS-a, HDZ-ovih koalicijskih partnera, o bezuvjetnom micanju HOS-ove ploče u Jasenovcu stavljaju premijera Andreja Plenkovića u nezavidnu situaciju. Iako ima još pitanja na kojima se partneri iz vladajuće koalicije ne slažu u cijelosti, od poreza na nekretnine do novog zakona o pravima hrvatskih branitelja, upravo spomen ploča poginulim pripadnicima HOS-a mogla bi predstavljati prijelomno pitanje za opstojnost vladajuće parlamentarne većine.

Ako premijer popusti zahtjevima srpskih zastupnika u Hrvatskom saboru i Hrvatske narodne stranke i ukloni ploču u Jasenovcu i prije donošenja novog zakona koji bi regulirao pitanje odnosa hrvatskog društva prema simbolima totalitarizma, kako lijevog komunističkog i jugonostalgičarskog tako i desnog povezanog sa sloganom Za dom spremni i NDH, suočit će se s nezadovoljstvom branitelja i mogućim prosvjedima. U tom slučaju, teoretski, moguće je i da netko od HDZ-ovih zastupnika ili zastupnika manjih stranaka (Hrast) iz parlamentarne većine uskrati podršku Vladi i prijeđe u stranku Neovisni za Hrvatsku.

Druga mogućnost jest da premijer ne popusti Pupovčevim ultimatumima i da podršku Vladi uskrate tri zastupnika SDSS-a i još pokoji pripadnik manjina, primjerice potpredsjednik Hrvatskog sabora Furio Radin. U tom slučaju Plenković bi njihove glasove mogao pokušati nadomjestiti zastupničkom potporom stranke Neovisni za Hrvatsku Brune Esih i Zlatka Hasanbegovića, kao i podrškom pojedinih zastupnika koji su i ranije znali podržati Vladu kada joj je to trebalo. Primjerice, nezavisni Marin Škibola ili još koji zastupnik stranke Promijenimo Hrvatsku, možda Ivan Lovrinović. Ne treba isključiti mogućnost da bi u tom slučaju podršku parlamentarnoj većini mogao pružiti i predstavnik umirovljenika, Silvano Hrelja. Nije isključena ni podrška Gorana Aleksića iz Snage, no zauzvrat bi HDZ sigurno morao pristati na promjenu određenih zakona kojima bi se dodatno olakšao položaj dužnika bankama ili blokiranih građana.

Treće, ako bi podršku Vladi uskratili i zastupnici HNS-a, čijem klubu je pristupio i bivši SDP-ovac Tomislav Saucha, i još pokoji zastupnik manjina teško je očekivati da bi taj manjak glasova bilo moguće nadoknaditi. Čak i da Saucha ponovno iznevjeri stranku ili klub kojem pripada i da glasuje protiv, odnosno ponovno za HDZ. Neovisni za Hrvatsku nose tri glasa, a daljnjim ustupcima i pregovorima moguće je privući možda još četiri zastupnika. To bi najvjerojatnije bilo premalo za potrebnu većinu od 76 zastupnika u Hrvatskom saboru. U tom slučaju suočili bi se s novim izborima, iako je otvoreno pitanje hoće li se HNS odlučiti na takav radikalan potez unatoč ultimativnim izjavama svojih čelnika.To bi značilo da se njihovi ljudi opraštaju od pozicija koje su stekli, a sve ankete im ne daju niti minimalne izglede za prelazak izbornog praga i ponovni ulazak u Hrvatski sabor.

A ako je vjerovati najnovijim anketama, HDZ bi ponovno i na tim izborima prošao najbolje, no pitanje je bi li mu relativna većina bila dostatna za formiranje Vlade. Teško je očekivati da bi do parlamentarne većine i nakon novih izbora moglo doći bez barem jednog koalicijskog partnera.

Esih: HNS i SDSS žele naplatiti što ime Plenković obećao

Bruna Esih, predsjednica stranke Neovisni za Hrvatsku (NHR), međutim, otklanja mogućnost podrške Vladi premijera Andreja Plenkovića.

“HDZ samo s nama ne bi imao dovoljnu većinu u Hrvatskom saboru. NHR ni u kojem slučaju neće koalirati s HNS-om, uostalom i oni su prilikom ulaska u koaliciju s HDZ-om uvjetovali da nas ne bude u toj koaliciji. Naš je uvjet za podršku izboru novog predsjednika Hrvatskog sabora bio da u vladajućoj koaliciji ne bude HNS-a i SDSS-a. Ne dolazi u obzir da poslije svega izdamo svoja načela i ideale i da samo zbog nekakve političke oportunosti stupimo u tu nekakvu novu priču”, izjavila je za portal Direktno Bruna Esih, predsjednica NHR-a.

“Nisam se bavila računicom, ali mislim da Plenković bez HNS-a i SDSS-a većinu više ni u kojem slučaju ne može imati. Ne znam koji bi to zastupnici trebali biti. Trebalo bi doći do novih izbora, koji bi prema nekim anketama mogli odgovarati Plenkoviću. No smatram da izazivanje novih izbora uopće nema veze sa skidanjem ili stavljanjem ploče HOS-u, nego se radi o nekakvim drugim motivima. Na ovome se inzistira samo da bi se pronašao razlog za novo raspisivanje izbora.

SDP je na dnu i ne može nakon novih izbora ni na koji način ostvariti pobjedu i doći u situaciju da on sastavlja koaliciju. Opet bi to bio Plenković i HDZ. SDSS, s druge strane, nikad nije bio oporba i opet bi došao u istu situaciju, a Štromarov HNS može doživjeti samo politički potop. Moguće je da iza ovih pritisaka i ucjena stoji pokušaj SDSS-a i HNS-a da naplate ono što od Plenkovića još nisu dobili, a obećano im je prilikom ulaska u koaliciju. Moguće je da se radi o obećanjima koja nisu ostvarena i sada ih na ovaj način pokušavaju ostvariti. Te dvije stranke na novim izborima mogu ostvariti ili političku smrt ili u slučaju Milorada Pupovca da mora ponovno s vladajućima jer on u oporbu neće i nikad tamo nije bio, jer od oporbe nikad nije profitirao, a njemu je profit jedini interes”, kazala je Bruna Esih.

Glasnović: To je sve samo dimna zavjesa za redizajnirane komuniste

S druge strane, general Željko Glasnović, saborski zastupnik Neovisnih za Hrvatsku, smatra pak da eventualna podrška novoj HDZ-ovoj većini ovisi o situaciji.

“Imam svoj pravac djelovanja. Situacija diktira što ću napraviti. Imam svoj koncept, plan i program kojeg se pridržavam. Pet mojih uvjeta, koje je uoči izbora novog predsjednika Hrvatskog sabora Gordana Jandrokovića potpisao premijer Plenković, se ispunjava. To je za mene legalni dokument i odgovoran sam prema ljudima iz 11. izborne jedinice, glasačima izvan Hrvatske. Neke od tih uvjeta još nismo riješili: popis Hrvata izvan domovine, ukidanje socijalističke birokracije i otvaranje Hrvatima izvan domovine put za investicije. Nisam previše zadovoljan ni sa novim prijedlogom zakona o hrvatskim braniteljima”, ističe Glasnović za portal Direktno.

Pitanje HOS-ove ploče, smatra Glasnović, je samo agitpropovsko odvlačenje pažnje.

“Pozdrav Za dom spremni je hrvatski pozdrav i ne treba više o tome govoriti. To je sve samo dimna zavjesa za redizajnirane komuniste koji nikad nisu željeli hrvatsku državu. To je samo prikrivanje zločina protiv hrvatskog i drugih naroda na ovim prostorima, ali i klasni genocid i ekonomski zločin. Ključni problem Hrvatske danas nije pozdrav Za dom spremni nego totalni nedostatak i početak ikakve dekomunizacije. Još nismo riješili privatno vlasništvo. Tisuće ljudi još živi u tuđim stanovima. Nikad nismo govorili ni o milijunima hektara oduzetog poljoprivrednog zemljišta i genocidu izvršenom na njemačkoj manjini. Nije donesen lustracijski zakon koji bi se temeljio na obrazovanju, otvaranju arhiva koji se sustavno uništava da se prikrije trag najveće zločinačke organizacije na ovom prostoru – komunističke partije te na kadrovima. Oni se protive lustraciji jer prikrivaju svoje tragove, spalili su partijske knjižice, njihovi dosjei su u Beogradu, bili su doušnici Udbe, imaju lažne akademske titule… I mediji nose veliku krivnju za to. I oni su u dogovoru s kadrovima bivšeg režima, zbunjuju hrvatski narod i prikrivaju objektivnu istinu. Država u kojoj se sustavno falsificira povijest nema budućnosti”, ističe Glasnović.

“Ključni problem postkomunističke Europe nisu nekakve desničarske skupine nego bivši stari kadrovi komunističke partije koji su se udružili s interesnim, kriminalnim i polukriminalnim skupinama. To je problem hrvatske države. Ti pljačkaši i lažni patrioti, privilegirana i korumpirana klasa”, dodaje Glasnović.

Hasanbegović ne želi spekulirati

Treći saborski zastupnik NHR-a, Zlatko Hasanbegović, izjavio je u ponedjeljak za portal Dnevno da “ne želi spekulirati i da nema informacija hoće li pritisci oko HOS-ove ploče rezultirati padom Vlade”.

“Za nas kao za stranku taj slučaj ne postoji. Spomen obilježje poginulim pripadnicima legalne hrvatske ratne postrojbe iz Domovinskog rata ne može biti predmet rasprave – uključujući simbol te postrojbe”, dodao je Hasanbegović i pojasnio: “uklanjanje ploče traži određene zakonske promjene koje se ne mogu prelomiti preko koljena. Plenković je suočen s političkom ucjenom: uklanjanje ploče je cijena koju kreditori gospodina Plenkovića žele od njega naplatiti u zamjenu za podršku njegovoj vladi, uz lihvarsku kamatu”.

U normalnoj se državi, smatra Hasanbegović, o tome uopće ne bi vodila nikakva rasprava. Radi se, kaže, o “legalnom simbolu, zakonitom simbolu zakonite postrojbe u sastavu Hrvatske vojske”.

Izvor: Darko Markušić/direktno.hr

1 comment

  1. Yuro Divy

    Postovanje! Vidim ovdje koristite ime Svetog Benedikta za ovaj portal, ali ne vidim da ste digli glas protiv ove nove nacionalizacije, tihog povratka komunizma pod krinkom poreza. Zakon koji oduzima covjeku suverenitet nad posjedom i drzava koja oduzima posjed ako joj ne placamo vjeciti najam za djedovinu je anti-krscanstvo i zlo. Gledajte malo teoloski, a gledajte i malo povijest: zasto su na primjer bas Benediktinci i ostali slicni redovnici uguseni u komunizmu, nacionalizacijom posjeda od kojih su zivjeli. Ovim zakonom ne-linearno teretimo vise one koji imaju vise, zasto? Kome smeta sto je Bog nekome darovao vise kapitala? Samo onima koji su zapravo zajednicari-komunisti u srcu.
    Stotine tisuca iseljenika i njihovih nasljednika, zrtava komunizma iz posljeratnih nacionalizacija, mozda posjecuju domovinu jos jedino zbog neke djedovine koja je ostala nakon svih nacionalizacija ili zbog onoga sto su sagradili radom u inozemstvu. Ovaj porez sad i toj dijaspori od djedovine radi problem i teret. Mislite li da ce oni placat tu vjecnu rentu na djedovinu samo da bi imali neki posjed u domovini? Da, porez na nekretnine postoji na zapadu, naravno, postoji na anti-krscanskom zapadu kojim vladaju bankarske elite. Vladari svijeta, novi faraoni, zele vjecne podstanare.
    Bog Vas blagoslovio! Mir i dobro!

Odgovori

Skip to content