IVKOŠIĆ O PUHOVSKOM: On je vuk koji navlači janjeću kožu
Bušićevi poznavatelji reagirali su na potez Žarka Puhovskog koji je odbio nastup na Z1 televiziji jer je tamo gostovala Julienne Bušić, novinar Milan Ivkošić smatra da ga je potrebno lustrirati
Nakon što smo objavili informaciju da je analitičar Žarko Puhovski odbio nastup u emisiji ZOOM Z1 televizije zato jer je je u drugoj emisiji na istoj televiziji gostovala supruga Zvonka Bušića Julienne, upitali smo Bušićeve poznavatelje i one koji se ne slažu s Puhovskim što misle o ovom potezu.
“Sve mogu podnijeti, ali promicanje terorizma ne”, obrazložio je svoje odbijanje već dogovorenog nastupa u ZOOM-u Puhovski nakon što je u Bujici na istoj televiziji gostovala Julienne Bušić.
“Mislim da se ne može u program pustiti da se tako govori o njemu bez druge strane. U emisiji je on predstavljen kao veliki hrvatski junak. Možemo imati simpatije i antipatije prema njemu, ali on je neupitno terorist. Ne sumnjam da će udovica o svom pokojnom suprugu govoriti najbolje, ali onda trebate imati i drugu stranu u kojoj će netko govoriti o realnosti i istini”, zaključio je Žarko Puhovski.
Potez profesora Puhovskog komentirali su Tomislav Sunić, Damir Pešorda i Milan Ivkošić.
Sunić: Da je JNA zauzela Zagreb, Tuđmana bi proglasili teroristom
Dr. Tomislav Sunić, pisac i bivši politički emigrant, koji je osobno poznavao Zvonka Bušića, rekao je da nečiji terorist sutra može postati heroj, i obrnuto, te da je u domaćoj dnevnoj politici naglašeno demoniziranje ljudi.
“Nečiji terorist u danom trenutku pod političkim okolnostima postaje borac za slobodu, zavisno od političkog trenutka. Činjenica je da je JNA mjesec dana nakon Vukovara zauzela Zagreb, Tuđman bi bio proglašen teroristom, a i velika garnitura hrvatskog naroda ponijela bi tu etiketu. Ne mogu reći je li gospodin Puhovski u pravu, ali činjenica je da je masa hrvatskih intelektualaca direktno ili indirektno surađivala s komunističkim režimom. Ja sam politički azilant, jer je moj otac osuđen i otišli smo u Sjedinjene Američke Države, a u sustavu bivše države politički emigranti slovili su za teroriste”, rekao je dr. Sunić.
Tomislav Sunić Bušića je upoznao u SAD-u. Za njega kaže da nikada nije gledao na hrvatsku politiku u dnevno-političkom smislu, nego u filozofskom i duhovnom. Bio je skroman čovjek koji nije pravio karijeru od svoje nedaće. Stvari uvijek treba, kako kaže, staviti u povijesni kontekst.
“Bušić je odslužio kaznu i ne vidim nikakav razlog zašto se netko ne bi angažirao, a kamoli govorio u medijima. Uzmimo primjer Radimira Čačića koji je odslužio zatvorsku kaznu. Zar se on na temelju toga više ne bi smio politički angažirati? Bušić je počinio djelo koje se po američkom pravosuđu vodi kao terorističko djelo. Žao mi je policajca koji je stradao. Ali ne vidim razloga da ga se bojkotira zbog toga, pogotovo jer je kaznu odslužio”, dodaje ovaj pisac.
Na potez Žarka Puhovskog nije se htio previše osvrtati, iako mu se njegova objašnjenja ne čine uvjerljivima.
“Problem je što on nameće svoje mišljenje, a ne prihvaća druga. Iako ponekad čitam i slušam njegove komentare, njegovo je mišljenje subjektivno i nametanje jedne vrste jednoumlja. Osobno nemam veliko mišljenje o njemu jer mi nije jasna njegova funkcija u bivšoj Jugoslaviji. Ne znam koji je njegov predigre, ali čim je obavljao tako visoku funkciju, to je na neki način značilo podržavanje jednog terorističkog sustava kakva je bila Jugoslavija. Smatram da su mnogi intelektualci i novinari bili dijelom tog sustava, i nisu mogli funkcionirati bez paske sustava”, smatra dr. Tomislav Sunić.
Pešorda: Možda je ljut zbog rezultata izbora
Književnik Damir Pešorda, koji je napisao predgovor u Knjizi sjećanja Zvonka Bušića “Zdravo oko”, teško shvaća ovakve poteze.
“Zvonko je bio miran i drag čovjek. Živio je za jednu ideju, a to je bila Hrvatska. To je bila akcija u kojoj je pokušao ukazati na hrvatski slučaj. To nije usporedivo s teroristima danas. U zrakoplovu uopće nisu imali oružje. Bombom je htio ukazati na vjerodostojnost svojih tvrdnji. On i Bruno Bušić najveći su akteri hrvatske politike tih godina”, smatra Pešorda.
Pešordi smo ukazali na izjavu u kojoj ništa ne bi bilo sporno da je u emisiji sudjelovala i druga strana.
“To je glupo, to ovisi o konceptu emisije. Imamo emisije gdje gostuju dva, tri ili četiri gosta, a negdje samo jedan. Pa to je do koncepta”.
Izjave profesora Puhovskog koji je izjavio kako je “neupitno da je Bušić terorist” ne prihvaća.
“To je obično nametanje mišljenja drugima. Puhovski je desetljećima sveprisutan, valjda je mislio da je tako u redu, ne znam, možda je i ljut zbog rezultata izbora”, zaključio je Damir Pešorda.
Ivkošić: Čisti komunistički mentalitet
Novinar Milan Ivkošić bio je oštriji prema potezu Puhovskog.
“Ja bih Puhovskog lustrirao i zabranio mu javno nastupanje za cijeli život. To je čovjek koji je ’72. svjedočio protiv svojih kolega. Mislim da je Julienne Bušić velika čast što je on odbio nastupiti u emisiji. Žarko Puhovski je lukavac koji na svoju vučju narav navlači janjeću kožu”, rekao je Ivkošić dodajući da je riječ o razmišljanju iz nekih drugih vremena.
Ivkošić dodaje da je riječ o čisto isključivoj osobi.
“Ne podnosi druge i drugačije mišljenje, to je tipični komunistički mentalitet. Nije mi jasno zašto ga svi uopće zivkaju za mišljenje. On je zlikovac iz komunističkih vremena”, zaključio je Ivkošić.
Izvor: direktno.hr
