RAZLOG PUPOVČEVE NERVOZE: Ugovor o darivanju zgrade vrijedne 25. milijuna kuna je protuzakonit!
Iako hajka koju Milorad Pupovac posljednjih dana vodi protiv državnih institucija Republike Hrvatske ima više ciljeva, čini se da je neizvjesna sudbina zgrade u Preradovićevoj ulici, vrijedne 25 milijuna kuna, ključni razlog medijske galame u režiji najpoznatijeg etnobiznismena
U oba slučaja riječ je o otvorenom pokušaju kompromitiranja institucija Republike Hrvatske i Vlade Tihomira Oreškovića, koja po prvi puta nakon 16 godina počinje voditi aktivnu vanjsku politiku prema Srbiji, i to na kljucnoj točci slamanja velikosrpskih memorandumskih ciljeva. Izvršavajući ciljeve dobivene iz Beograda, Pupovac se, zajedno sa svojim istomišljenicima, kroz širenje teza o navodnoj refašizaciji Hrvatske, upustio u aktivnosti rušenja međunarodnog ugleda Republike Hrvatske, što je vrlo opasna “rabota”.
Drugi razlog Pupovčevih pokušaja kompromitiranja aktualne vlasti leži u neizvjesnoj sudbini ugovora kojim je Milanovićeva “tehnička vlada”, koncem prosinca 2015., darovala Srpskom kulturnom društvu Prosvjeta nekretninu u Preradovićevoj ulici br. 23. u Zagrebu vrijednu 25 milijuna kuna.
Krugovi bliski Miloradu Pupovcu vjeruju da je postupak darivanja zgrade i dvorišta Srpskom kulturnom društvu Prosvjeta, veličine 3066 kvadrata, u Preradovićevoj ulici 23. u centru Zagreba, temeljem odluke Vlade Zorana Milanovića od 10. rujna 2015. i službeno završen.
Razlog duboke vjere u takav scenarij leži u činjenici da je Općinski građanski sud u Zagrebu, u veljači 2016., proveo uknjižbu prava vlasništva u korist Srpskog kulturnog društva Prosvjeta na nekretninu u vlasništvu Republike Hrvatske u Preradovićevoj 23 u Zagrebu, označenu kao zkč. br. 3185/1 k.o. Grad Zagreb.
Spomenuta uknjižba nekretnine vrijedne 25.727.000,00 kuna, provedena je temeljem ugovora o darivanju sklopljenog 28. prosinca 2015. između Republike Hrvatske, zastupane od strane “tehničke Vlade” Zorana Milanovića, i Srpskog kulturnog društva Prosvjeta.
Međutim, zanimljivo je da se u članku 2. spomenutog ugovora navodi da će se Srpsko kulturno društvo Prosvjeta, u znak naknade za darovanu nekretninu, odreći prava na nacionalizirane nekretnine u Preradovićevoj 18, 18/1 i 18/2, o čemu se vodi postupak pred Uredom državne uprave Grada Zagreba.
Upravo u ovako formuliranoj točci ugovora pravni stručnjaci vide jedan od razloga za poništenje ovog ugovora, što kod Milorada Pupovca izaziva preveliku dozu nervoze.
– Ova odredba u ugovoru prividno upućuje na mogućnost kako je riječ o ispunjavanju nekakvih obveza Republike Hrvatske prema “Prosvjeti”. Takvo što navodi na krivi zaključak kako je riječ o međusobnom izravnavanju izmirivanju obveza, što nije točno. Ovo je očiti pokušaj zamagljivanja darivanja mekretnine vrijedne 25.727.000,00 kuna jednoj udruzi građana – tvrdi insiderski izvor dobro upućen u cijeli ovaj slučaj.
Prosvjeta Zagreb, naime, ne ispunjava bilo kakave uvjete za ostvarivanje prava prema Zakonu o naknadi za oduzetu imovinu.
-Prema rješenju Republičkog sekretarijata za unutarnje poslove od 23. svibnja 1980., Prosvjeta je brisana iz Registra udruzenja građana a razlog brisanja leži u činjenici da je ista prestala djelovati 1972. Prosvjeta je obnovljena 1990. ali to je ujedno dokaz da Prosvjeta neosporno nema kontinuitet djelovanja što znači da se u ugovoru potpisanom s tehničkom Vladom Zorana Milanovića odriče prava kojih ionako nema – upozorava naš insiderski izvor.
Ugovor potpisan između “Prosvjete” i Milanovićeve “tehničke vlade” smatra protivnim pozitivnim pravnim propisima Republike Hrvatske, i to najmanje iz dva razloga.
-Prvo, ugovor je protivan Zakonu o upravljanju nekretninama u vlasništvu Republike Hrvatske iz osnovnog razloga jer se nekretnine ne mogu darovati udrugama građana, osim ako se time ne izvršavaju neke obveze Republike Hrvatske. Stoga se “Prosvjeta” u spornom ugovoru i odriče nepostojećih prava na nacionaliziranu imovinu – pojašnjava naš sugovornik.
Kao drugi razlog navodi kako ugovor vrijedan 25 milijuna kuna ne može potpisati “tehnička vlada”.
-Ugovor je sklopljen 28. prosinca 2015. u vrijeme “tehničke vlade”, te je ništetan temeljem članka 5. Zakona o postupku primopredaje vlasti. Za darovni ugovor, prema Zakonu o obveznim odnosima, traži se pisana forma, što znači da je ugovor sklopljen na dan potpisivanja. Odluka Milanovićeve vlade od 10. rujna 2015. je poslovna odluka te je datum njenog donošenja potpuno nebitan. Bitan je samo nadnevak sklapanja ugovora a on je sklopljen u mandatu “tehničke vlade”. Zakon o postupku primopredaje vlasti zabranjuje sklapanje značajnijih ugovora, a darovni ugovor kojim se jednoj udruzi građana daruje zgrada vrijednosti 25 milijuna kuna je sasvim sigurno značajaan ugovor, tim više što je to darovanje protivno Zakonu o upravljanju i raspolaganju nekretninama u vlasništvu Republike Hrvatske.
Stoga, nervoza i galama koju Milorad Pupovac i njegovi politički saveznici provode posljednih dana očito ima puno dublju pozadinu od tvrdnji o iznenadnom pojavljivanju “povampirenih ustaša” sedamdeset godina nakon sloma ustaškog pokreta i Nezavisne države Hrvatske.
Vladimir Ljubanić/hrsvijet.net
