TOMAC IMA FAVORITA: Nemam ništa protiv Plenkovića, ali…
Dobro je što je Reiner rekao da bi se pojedinci trebali suzdržati od javne potpore, još bolje je to što je Predsjedništvo HDZ-a konačno zauzelo stav, rekao je Tomac
Predsjednik Hrvatskog sabora Željko Reiner odbio je sazvati nastavak saborske sjednice na zahtjev Mosta kako bi se izmijenio Zakon o financiranju političkih aktivnosti i izborne promidžbe, do raspuštanja Sabora 15. srpnja, te je zahtjev nazvao dvoličnim.
Reinerov odgovor i općenitu situaciju za direktno.hr komentirao je profesor Zdravko Tomac koji je rekao da pokušava razumjeti o čemu se radi.
“Gledao sam Podolnjaka, Sinčića i još neke druge kako se svađaju u Otvorenom, i nikako ne mogu razumjeti u čemu je problem. Podolnjak kaže da neće sazvati Odbor za ustav, a bez njega se ne može političkim strankama isplatiti novac koji im pripada. On traži da se sazove sjednica Sabora kako bi se promijenio zakon i odluka o financiranju da bi se onda umanjeni iznos isplatio”, prepričao je Tomac.
Naglašava da mu se neke stvari jednostavno ne sviđaju.
“Prije svega, mislim da predsjednik niti jednog saborskog odbora ima pravo postavljati ultimatume i ne sazivati sjednicu, ne izvršiti svoje zastupničke obaveze. Pogotovo nema pravo, pred izbore, koristiti svoju funkciju da bi nametnuo neku odluku koju većina neće. Mislim da gospodin Podolnjak jako griješi i da oni iz Mosta nastavljaju sa svojom politikom zbog koje je faktično i pala Vlada”, naglasio je.
Tomac kaže da se Most u ovoj saborskoj većini ponašao kao netko čiji je zadatak mijenjati koalicijskog partnera, zapravo mijenjati njegovu bit i njegovu politiku.
“Ovu Vladu je srušio Most! Oni su stalno ucjenjivali, postavljali ultimatume, odbijali kadrovska rješenja svojih partnera, tražili su uvijek nešto izvanredno i uvijek su to postavljali kao ultimatum. Tako su nastavili i sada. Ja nemam ništa protiv da se smanje, sredstva političkih stranaka, dapače, ali način na koji to radi Most nije dobar i mislim da je Reiner s pravom rekao ‘tražili ste i glasali ste za raspuštanje Sabora a sada ste se najedanput sjetili da bi Sabor trebao raditi'”, bio je jasan.
O HDZ-ovim neslužbenim kandidatima
Komentirao je i situaciju u HDZ-u.
“Nitko još nije službeni kandidat, nitko još nije skupio potpise, a pojedini visoki dužnosnici HDZ-a su se počeli natjecati da unaprijed daju javnu podršku jednom od mogućih kandidata. Mislim da je to nešto jako ružno. Dobro je što je Reiner rekao da bi se pojedinci trebali suzdržati od javne potpore, još bolje je to što je Predsjedništvo HDZ-a konačno zauzelo stav i kritiziralo one koji su ustvari pokušali svojim autoritetom birati novog predsjednika HDZ-a umjesto članova HDZ-a”, rekao je Tomac.
Istaknuo je da je njegov stav vrlo jasan.
“HDZ ima povijesnu priliku na djelu pokazati da je demokratska stranka što znači da organizira izbore za novog predsjednika na potpuno demokratski način uz punu ravnopravnost svih kandidata i jednakih mogućnosti svakog kandidata da koristi stranačku mašineriju”, rekao je i nastavio:
“Drugo, imaju priliku i da inzistiraju na više kandidata. Konačno bi trebalo prestati s politikom ‘jedan član jedan glas jedan kandidat’ jer kada je samo jedan kandidat onda taj neposredni izbor se pretvara u ruglo demokracije, a ne u festival demokracije. Zato je za HDZ najvažnije da ima barem dva, a možda i tri-četiri vrlo kvalitetna kandidata u prvom krugu. HDZ je velika stranka i bilo bi strašno kada bi postojao samo jedan čovjek, a onda se vraćamo na onu staru politiku. Znači, ako bude prava konkurencija, više kandidata, onda onaj koji bude izabran on će na parlamentarnim izborima imati veću snagu”, komentirao je profesor.
Istaknuo favorita
Podržao je otvaranje procesa promjene Statuta.
“Naše stranke su predsjedničke stranke, a u demokratskom parlamentarnom sustavu stranke u kojima je predsjednik najvažniji, ima najveću moć i sam odlučuje, oni guše demokraciju, to znači: sada smo na pragu istinske stranačke demokracije i zato je nužno i da intelektualci, novinari, mediji i ljudi u HDZ-u zaustave taj stampedo koji je krenuo i u medijima i stranci gdje se faktično već prije što su izbori krenuli počelo izjašnjavanje oko jednog kandidata. Ja poštujem Andreja Plenkovića, ali mislim da u HDZ-u ima jednako dobrih kandidata možda i boljih”, kazao je Tomac.
Kao jednako dobar kandidat naveo je za primjer, kako je rekao, istinskog HDZ-ovca Miru Kovača.
“Miro Kovač, sadašnji ministar i međunarodni tajnik HDZ-a je, u najmanju ruku, ravnopravan kandidat Andreju Plenkoviću jer Miro Kovač je vrhunski intelektualac. Doktorirao je na francuskom jeziku na Sveučilištu Sorbonne Nouvelle u Parizu što nitko od hrvatskih političara nikad nije napravio, bio je i vrlo uspješan ministar vanjskih poslova, bio je vrlo uspješan veleposlanik u Njemačkoj, puno je napravio. Sve što je radio, radio je izvrsno. Bio je kao mladi čovjek u kabinetu predsjednika Tuđmana devedesetih godina, znači on je na djelu učio od Tuđmana što je tuđmanizam i što je HDZ. Izvorni je HDZ-ovac za razliku od Plenkovića koji je tek 2011. godine došao u ovu stranku”, naveo je Tomac.
Naglasio je da je smiješno kad dio HDZ-ovih političara, dio medija, čak i ljudi izvan HDZ-a tretiraju Plenkovića kao jedinog dobrog kandidata, ‘kao spasitelja HDZ-a’.
“HDZ mora sačuvati svoju dušu, mora ostati na svom programu. Na neki način, Miro Kovač nije projekt ni Amerike, ni Europe, nikog izvan Hrvatske, on je naš političar, autentični hrvatski političar i nama je važno da znamo da sami imamo pravo, i u stranci, i u državi birati koga mi želimo! Bez da nam se nameću ljudi koji su projekti nekih stranih sila i kako je rekla jedna kolegica: ‘Bira se predsjednik najjače stranke u Hrvatskoj, a ne u 51. američkoj državi'”, zaključio je Tomac u razgovoru za direktno.hr.
