Vlada Republike Hrvatske je na sjednici održanoj 2. ožujka 2017. donijela Odluku o osnivanju Vijeća. Vijeće treba svoj prijedlog dati do 1. ožujka 2018. godine. Dana 7. rujna 2017. godine na novinarsko pitanje premjer je izjavio:

„Za dom spremni za mene nije prihvatljiv“ pa je time dao naputak kakav prijedlog očekuje od Vijeća čiji je sastav upitan.

„Članovi Vijeća su Zvonko Kusić, predsjednik Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti, koji je i predsjednik Vijeća, Stjepan Damjanović, predsjednik Matice hrvatske, Antun Vujić, glavni ravnatelj Leksikografskog zavoda Miroslav Krleža, Ivica Lučić, viši znanstveni suradnik u Hrvatskom institutu za povijest, Ante Nazor, ravnatelj Hrvatskog memorijalno – dokumentacijskog centra Domovinskog rata, Nataša Jovičić, bivša ravnateljica Javne ustanove Spomen područje Jasenovac, Ivo Goldstein, redoviti profesor na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu, Željko Tanjić, rektor Hrvatskog katoličkog sveučilišta, Aleksandar Jakir, dekan Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Splitu, Budislav Vukas, izvanredni profesor na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Rijeci.“ „U Vijeću je i Mario Vinković, izvanredni profesor na Pravnom fakultetu Sveučilišta J.J. Strossmayera u Osijeku, Nevio Šetić, redoviti profesor na Filozofskom fakultetu Sveučilišta Jurja Dobrile u Puli, Mladen Ančić, redoviti profesor na Odjelu za povijest Sveučilišta u Zadru, Jasna Omejec, redovita profesorica na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu, Marta Dragičević Prtenjača, docentica na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu, Vanja-Ivan Savić, docent na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu, Nenad Zakošek, redoviti profesor na Fakultetu političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu i Tihomir Cipek, redoviti profesor na Fakultetu političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu.

Nažalost u Vijeću se nalaze ljudi koji su na račun komunističke ideologije napravile karijeru, koje su ideološki jako usmjerene i koje ne mogu objektivno ni znanstveno rasuđivati (npr. Goldstein, Jovičić). Nije jasno po kojim kriterijima je izvršeno imenovanje u Vijeće, to zna samo premijer.

Premijer je dao jasan naputak akademiku Zvonku Kusiću , koji se nalazi na čelu Vijeća, što od Vijeća očekuje pa je time kompromitirao rad Vijeća (stručnost, objektivnost, poštenje). Vijeće ima zadatak dati prijedlog koji nikoga ne obvezuje i premijer može odlučiti kako želi! Budući da je premijer već odlučio postavlja se pitanje čemu Vijeće?

Zašto premijer nije zatražio da HAZU (bolje rečeno JAZU) oformi stručnu skupinu koja će stručno i znanstveno (koliko je to moguće) istražiti događaje iz Drugog svjetskog rata i poraća. Mnogo toga je istraženo, mnogo toga se danas zna, arhivi su dostupni pa je krajnje vrijeme da se napravi sveobuhvatno istraživanje i da se prekine s mitovima i komunističko-četničkim lažima i da konačno zaključimo Drugi svjetski rat i poraće. Postoji dovoljan vremenski odmak da se to istraživanje može napraviti. To pitanje je od nacionalne važnosti i dužnost je HAZU da provede istraživanja i da konačno to pitanje zaključimo. Ali, nažalost, HAZU je još uvijek JAZU!

Dr. sc. Dragan Hazler (zajedno s Ružičkom osnovao je Hrvatsku akademiju znanosti i umjetnosti u dijaspori, 1971. godine) je izjavio: „HAZU nije naša Akademija, to je skup komunista, nepotista i jugoslavena! Tamo nema jednog čovjeka koji nešto vrijedi; ja osobno se ne bih mijenjao ni za jednoga. Ja HAZU od milja zovem – JAZU – jer se još nisu pomakli od jugoslavenske ostavštine koja je godinama uništavala hrvatsku kulturu, inteligenciju i znanstvenike.“

Dr. Hazler je kazao istinu o HAZU (JAZU) bez uljepšavanja kojemu su pojedinci skloni. Nije da nema nitko vrijedan u Akademiji ali ti vrijedni su blokirani od komunista i jugoslavena.

Premijer je još kazao: „Za mene taj pozdrav ima predominantne konotacije vezane uz NDH i zato mi nije prihvatljiv“. A što premijer zna o NDH? Premijer ne zna ništa o NDH jer je učio komunističku historiografiju koja nema veze s stvarnim događajima i sudionicima. Što premijer zna o Domovinskom ratu? Što zna o agresiji na Republiku Hrvatsku 1991. godine? Da zna ne bi povezivao Domovinski rat i NDH! Kakve veze ima Domovinski rat i NDH? Nikakve!

Na pitanje kako komentira izjave Predsjednice koja je kazala kako je za nju „Za dom spremni“ stari hrvatski pozdrav, premijer je kazao: „Da ne osjećam da ova tema dijeli javnost, ne bi osnovao Vijeće“.

Ovim izjavama je jasno da je rad Vijeća kompromitiran. Nadalje iz izjava proizlazi da je u Republici Hrvatskoj samo sporan jedan grb i pozdrav. Nigdje se ne spominju komunistički zločini, komunistička obilježja, četnička obilježja, četnički spomenici. Neki će reći da se podrazumijeva, prema izjavama premijera se ne podrazumijeva a on odlučuje!

Grb i pozdrav „Za dom spremni“ je legalno registriran, a premijer izjavljuje „Nema nikakve legalizacije“. To znači da premijer ne priznaje pravnu državu!

Novinska izvješća donose i slijedeće: Potom je komentirao i uklanjanje ploče u Jasenovcu: „Obzirom da je u grbu udruge HOS-a natpis „Za dom spremni“, mi smo to pitanje riješili na način da smo vodili dijalog s udrugom i uz pijetet prema žrtvama. Našli smo rješenje tako da je ploča premještena iz Jasenovca u Novsku. Tako smo riješili prvu fazu ove teme. Druga faza je sustavno reguliranje korištenja simbola totalitarnih sustava. To pitanje nažalost nije regulirano“, kazao je premijer.

Iz gore navedenoga je jasno da Vijeće mora donijeti prijedlog da se HOS-ov grb i pozdrav zabrane. Pitanje: Kako se zakon može retroaktivno primijeniti na grb i poklič? Ako je po zakonu ploča i grb moraju ostati, to pripada povijesti. Grb i pozdrav nikoga ne vrijeđaju, nisu povezani s nemilim događajima, zločinima i ne pozivaju na mržnju.

U odluci o imenovanju Vijeća piše:

„Zadatak će im biti formuliranje prijedloga za očuvanje sjećanja, znanstveno istraživanje, dokumentiranje, politiku imenovanja ulica i trgova, omogućavanje pristupa javnosti podacima, distribuciju znanja te način obrazovanja djece i mladih u vezi s kršenjima ljudskih prava i temeljnih sloboda za vrijeme vlasti nedemokratskih režima.“

O ovome treba mišljenje dati struka, ljudi koji su istraživali ustaške, komunističke i četničke zločine. Zašto u Vijeće nisu uključeni oni koji su stručno i znanstveno istraživali komunističke zločine: Vladimir Horvat, Josip Jurčević, Blanka Matković, Igor Vukić, Stipo Pilić i drugi koji su stvarno istraživali a ne prepisivali komunističko-četničke laži kao Goldstein, Jovičić i drugi?

U Odluci o Vijeću piše:

„Prijedlozi Vijeća bit će utemeljeni na znanstveno valoriziranim povijesnim činjenicama.

Ne relativizirajući kršenja ljudskih prava, Vijeće će uvažiti razlike koje su postojale između pojedinih oblika nedemokratskih režima Vijeće će nastojati postići suglasje u donošenju svojih odluka.“

O radnom logoru Jasenovac je stvoren komunističko-četnički mit kojim se optužuje hrvatski narod bez dokaza. Kako će Vijeće znanstveno valorizirati radni logor Jasenovac? Kako će kompromitirani članovi Vijeća, koji su širili neistine o radnom logoru Jasenovac, valorizirati povijesne činjenice? Sastav Vijeća ukazuje da nema nikakvog znanstvenog valoriziranja povijesnih činjenica jer su neki članovi Vijeća u dosadašnjem radu pokazali nestručnost i ideološku opredjeljenost pa od njih ne možemo očekivati znanstvenu valorizaciju. Popis žrtava u Jasenovcu je teška krivotvorina i ne može biti polazište za nikakvu ozbiljnu raspravu. U Vijeću nema nikoga koji je stvarno istraživao radni logor Jasenovac, niti poratni sabirni partizanski logor pa od Vijeća po tom pitanju ne možemo očekivati ništa.

Igor Vukić pita (www.narod.hr; 7. rujna 2017.): Zašto se hrvatska država napokon ne suprotstavi propagandi Jasenovca koju vode Kusturica i Greif? Do kada će srbijansko-četnička propaganda govoriti o 700 000 ubijenih? Kako to da to Vladi i premijeru ne smeta?

Zadatak Vijeća je da prijedlog koji nikoga ne obvezuje: „Zbog toga se predlaže osnivanje Vijeća za suočavanje s prošlošću koje će Vladi predložiti sveobuhvatne preporuke usmjerene na suočavanje hrvatskog društva s nedemokratskom prošlošću te pravno reguliranje isticanja sadržaja kojima se veličaju nedemokratski režimi.“

Kako postići konsenzus?

Konsenzus se ne postiže negiranjem zločina i krivotvorina. Konsenzus se ne postiže preglasavanjem!

„Stoga je zadaća Vijeća raspraviti i na objektivan način suočiti se s prošlošću te nastojati postići konsenzus o načinu rješavanja otvorenih pitanja. Rad Vijeća temeljio bi se na znanstveno utvrđenim povijesnim činjenicama, a članovi bi nastojali postići suglasje u donošenju svojih odluka. Polazišna točka rasprave trebao bi biti jasan otklon od svakog totalitarizma sadržan u Rezoluciji Europskog parlamenta o europskoj savjesti i totalitarizmu, kao i Izvorišnim osnovama te najvišim vrednotama ustavnog poretka iz članka 3. Ustava Republike Hrvatske.“

Kako će se titoljubac Goldstein objektivno suočiti s prošlošću? I malom djetetu je jasno da ne može i da je promašaj takvu personu imenovati u Vijeće. Nadalje iz gore navedenog je očito da će se metodom preglasavanja donijeti prijedlog koji ne obvezuje Vladu (premijera).

Glavni razlog za formiranje Vijeća

„Ovo Vijeće je, podsjetimo, način na koji je Vlada reagirala nakon što je nedaleko od najvećeg koncentracijskog logora NDH, u samom Jasenovcu, postavljena ploča s ustaškim pozdravom „Za dom spremni“.

Dakle Vijeće je formirano zbog HOS-ove ploče a nije formirano radi Bleiburga, Macelja, Jazovke, Hude jame, rudnika Pečovar, 120 masovnih grobnica oko Zagreba, Lepoglave, Golog otoka itd. Zašto masovne grobnice nisu navedene nego samo radni logor Jasenovac? Zašto nije konkretno naveden totalitarni komunistički režim? Zar to nije zadaća Vijeća?

Premijeru ne smetaju laži o 700 000 Srba ubijenih u Jasenovcu, ne smetaju mu takozvani znanstveni skupovi (koje organizira njegov koalicijski partner) u kojima se ta laž ponavlja!?. Premijeru ne smetaju laži o Šaranovoj jami!? Premijeru ne smeta slavljenje zločina (koje slavi Pupovac – njegov koalicijski partner) nad Hrvatima u Srbu i Pounju!? Činjenice o komunističko-četničkim zločinima u Boričevcu, Daruvaru, Kulen Vakufu su poznate i ne trebaju nam nikakvo premijerova Vijeće koja će negirati te zločine. U sastav Vijeća su imenovane kompromitirane osobe koje ne priznaju komunističko-četničke zločine, ne priznaju činjenice i materijalne dokaze što je nedopustivo!

Vijeće u postojećem sastavu ne može ni stručno-znanstveno, ni vremenski dati dobar prijedlog i ispuniti postavljeni zadatak. Prijedlog Vijeća nikoga ne obvezuje i premijer može odlučiti kako želi, a budući da je on već odlučio, zauzeo stav onda je rad Vijeća besmislen. Tijekom 5 mjeseci Vijeće se navodno 2 puta sastalo, sastaje se treći put uskoro, što govori o ozbiljnosti rada tog Vijeća! Ubuduće bi se sastajalo jednom mjesečno (možda i dvaput), znači još 5 puta do prvog ožujka. Nemoguće je stručno, znanstveno i pošteno obaviti postavljeni zadatak u toliko malo vremena što je još jedan dokaz da Vijeća služi u dnevno-političke svrhe i ništa više.

Ploča braniteljima HOS-a je povod i glavni cilj formiranja Vijeća, to se vidi iz Odluke o imenovanju Vijeća, nigdje se konkretno ne spominju komunističko-četnički zločini, četnički spomenici diljem Hrvatske pa je za zaključiti (a to i sastav Vijeća pokazuje) da se Vijeće treba baviti samo totalitarnim sustavom za vrijeme NDH. NDH je postojala u ratnim uvjetima za razliku od komunističke diktature koja je 45 godina djelovala u mirnodopskim uvjetima. Pitanje je znaju li članovi Vijeća i premijer za ovu činjenicu, jer je to jako važno kada se daju ocjene vladajućeg sustava? Glavni cilj nije znanstveno suočavanje s prošlošću već nastavak s komunističko-četničkim mitovima i lažima što je vidljivo iz sastava Vijeća.

Sramotno je da HAZU (točnije rečeno JAZU), unatoč vremenskom odmaku, ne želi stručno-znanstveno napraviti istraživanje događaja od 1918. do 1991. godine te odvojiti činjenice od komunističko-četničkih laži. Nikakvo premijerovo Vijeće ne može zamijeniti stručno-znanstvene timove koji će istražiti što se dogodilo. Ocjena događaja i sudionika mora biti napravljena u stvarnom vremenu i prostoru s uvažavanjem svih čimbenika koji su doveli do događaja koji se ocjenjuju. Danas imamo kvazi povjesničare koji događaje i sudionike izvlače iz vremena i prostora u kojem su živjeli te ih procjenjuju iz današnje perspektive ne gledajući što je i tko je utjecao da do nekih događaja dođe. To su povijesne manipulacije koje služe prikrivanju istine, širenju laži i krivotvorenju povijesti.

Ostaje nam vidjeti kako će Vijeće obrazložiti naputak premijera!

Dr. Marko Jukić

(Hrvatski domoljub i branitelj)

Share on Facebook

Post on X

Follow us

Save