GOVOR TIJELA: Josipović je bio zatečen i u šoku, Grabar Kitarović sigurna i u zanosu
Što su nesvjesno poručili predsjednički kandidati u izbornoj noći
Kako su istupe predsjedničkih kandidata, osobito Ive Josipovića i Kolinde Grabar Kitarović, doživjeli psiholozi i komunikolozi? Što su iščitali iz njihove neverbalne i verbalne komunikacije nakon objavljenih rezultata? Psihologinja Mirjana Nazor najsamouvjerenijim drži govor Grabar Kitarović.
Predsjednička nota
– Djelovala je vrlo samouvjereno i sigurno. U obraćanju je imala predsjedničku notu, obraćala se svima, a ne samo svojim glasačima. Istina, na trenutke je u nastupu imala viška patetike. Širenje ruku malo je podsjećalo na Tuđmana i onu “Imamo Hrvatsku” – kaže Nazor. I komunikologinja Smiljana Leinert-Novosel ističe da je Grabar Kitarović imala najefektniji govor.
– Govorila je zaneseno, pokazivala je strast i povezivanje s ljudima. Sve je bilo u trijumfalističkom tonu. Iako pripremljen, u njenu je govoru bilo i elemenata spontanosti. Potaknula je samosvijest i ljudima dala nadu da se nešto može promijeniti. Svima je zahvaljivala i pozivala ih da joj se pridruže – reče Leinert-Novosel, koja je pak govor Ive Josipovića ocijenila kao “fin i korektan, ali nimalo nadahnut profesorski govor u kojem je bilo sadržajnih problema”.
– On je stalno govorio o promjenama, a zapravo traži kontinuitet. To su zbunjujuće poruke – kazala je dodavši da je izraz Josipovićeva lica bio zabrinut i razočaran. Nazor pak za Josipovića drži da je očekivao bolji rezultat i to se vidjelo u nastupu.
– Do govora se nije uspio oporaviti od šoka. Djelovao je zatečeno. Razočarana sam njegovim govorom jer mu je naglasak bio na negativnom, na tome da se birači moraju bojati HDZ-a jer su to lopovi i prevaranti, ali zaboravio je da se birači trebaju bojati i ove vlade zbog loših rezultata. Očito je bio u stanju psihološke panike – kaže Nazor.
Psihologinja Ljiljana Pačić Turk kazala je da je Grabar Kitarović željela ostaviti dojam da jedva čeka drugi krug, sigurna u pobjedu.
Razum i osjećaji
– Osim govorom, tu je poruku slala i širenjem ruku, stalnim smiješkom. Ona želi djelovati na emocije ljudi. Govor joj je bio s puno žara i optimizma, dok je Josipovićev govor bio bljeđi. On djeluje racionalnije, smirenije i prvenstveno želi djelovati na razum, a ne na emocije. Bio je zatečen i iznenađen rezultatima, možda i ljutit jer se Kolinda obratila njegovim glasačima, ali to je uspio prikriti relativno mirno – kaže Pačić Turk.
Ivana Vilibora Sinčića sugovornici su ocijenili relativno dobro s obzirom na njegovo političko iskustvo.
– Sinčić se dobro nosio sa situacijom kroz cijelu kampanju, ali kao da ima masku na licu. Smiješak je rijedak na njegovu licu, nismo vidjeli iskreno zadovoljstvo ni preksinoć, vidjeli smo da je uzbuđen jer i tikovi mogu biti posljedica uzbuđenja i nenaviknutosti na javne istupe – kaže Nazor.
Izvor: vecernji.hr
