Struktura koja je osmislila i provela pljačku, a koja je bazu i uporište imala u tajnim službama bivše Jugoslavije – vlada i danas Hrvatskom, dok sve vlade i svi sazivi Sabora čine samo ono što stvarni vladari žele da čine, tvrde analitičari.

Nakon što je Ustavni sud u slučaju Sanader ukinuo, po nekim tumačenjima, mogućnost retroaktivne primjene Zakona o ratnom profiterstvu, u hrvatskoj javnosti sve češće se postavlja pitanje: znači li to da je privatizacijska pljačka hrvatskih banaka i poduzeća de facto legalizirana te da smo osuđeni pomiriti se s posljedicama pljačke tisućljeća?!
Podrazumijeva li to da pravda nikada neće biti zadovoljena, odnosno da će pljačkaši i “ubojice Hrvatske” ostati nekažnjeni?

O toj dvojbi, kao i o novim spoznajama o istinskim vlasnicima najveće hrvatske banke, o pljački tisuću hrvatskih poduzeća kroz tu banku te o stvarnim “vlasnicima” Republike Hrvatske razgovarali smo ponovno s pravnim ekspertom za pretvorbu i privatizaciju – Sulejmanom Tabakovićem, ekspertom za Zagrebačku banku – zviždačem Pašk Kačinarijem, te s nekoliko insajdera i aktivista koji već godinama istražuju pozadinu “privatizacijske pljačke” Zagrebačke banke i hrvatskih tvrtki povezanih s tom bankom.

Iz razgovora s tim ljudima – koji godinama istražuju nezakonitosti oko privatizacije banaka – može se izvući zaključak da struktura koja je osmislila i provela pljačku, a koja je bazu i uporište imala u tajnim službama bivše Jugoslavije – vlada i danas Hrvatskom, dok sve vlade i svi sazivi Sabora čine samo ono što stvarni vladari žele da oni čine (o tome sve češće javno govore pojedini saborski zastupnici poput Mirele Holy, Damira Kajina, ali i znanstvenici poput dr. Josipa Jurčevića, dr. Slavka Kulića, dr. Ivana Lovrinovića…).

Oligarsi povezani s Udbom i KOS-om

Stvarni gospodari Hrvatske nalaze se, po svemu sudeći, unutar i iznad financijske oligarhije koja je tijekom četvrt stoljeća samostalne Hrvatske, ali i prije toga, kroz legaliziranu pljačku ovladala kapitalom hrvatskih banaka, mnogih poduzeća, kao i svim financijskim tokovima u Hrvatskoj, donosi dnevno.hr

Tko su pripadnici financijske oligarhije povezane s Udbom i KOS-om, odnosno udruženog zločinačkog pothvata koji upravlja Hrvatskom? Hoće li ti ljudi dovijeka raspolagati nelegalno stečenim bogatstvom pretvarajući većinu hrvatskih građana u dužničko roblje (što godinama sustavno čine), ili će neka buduća vladajuća struktura poništiti kriminalnu pretvorbu i privatizaciju banaka i poduzeća te procesuirati kreatore velike pljačke Republike Hrvatske, pokušali smo dokučiti u razgovoru sa svim javno poznatim istraživačima pozadine privatizacije Zagrebačke i ostalih hrvatskih banaka.

”Nije točno da je Ustavni sud ukinuo retroaktivnu primjenu zakona. Taj sud je govorio samo o određenim pravima koja su prekršena u procesu Sanaderu. Pretvorbena pljačka je ratni zločin i Ustavni sud to nije dirao, niti je mogao ukinuti odredbu da ratni zločin ne zastarijeva. Ratni zločin pljačke hrvatskih banaka i poduzeća se mora procesuirati”, kategorički tvrdi Sulejman Tabaković, zasigurno najveći pravni stručnjak za pretvorbu i privatizaciju – od onih koji nisu sudjelovali u toj zloćudnoj operaciji.

Tabaković potom dodaje da ga dosad nitko nije demantirao, niti je itko najavio tužbu zbog njegovih decidiranih tvrdnji koje smo objavili u tekstu: “Luković i Odak su ratni profiteri, ZABA nikad nije prodana Talijanima!”, kao ni zbog sličnih tvrdnji iznesenih u nedavno emitiranoj emisiji na Z1 televiziji.
Mn

“Najveći dokaz je izjava bivšeg guvernera Rohatinskog”

”Neće me tužiti jer znaju da imam dokaze za svoje tvrdnje. Najveći dokaz je izjava bivšeg guvernera Rohatinskog – koji je 2005. godine rekao da hrvatske banke nisu pretvorene ni privatizirane, već preoblikovane. Budući da se preoblikovati može samo pljačka, to znači da je pretvorba i privatizacija banaka i poduzeća, nelegalna. Kako? Izmislili su zakone da opljačkaju banke i poduzeća. Ti koruptivni zakoni omogućili su ratnim profiterima i menadžerima banaka da opljačkaju i banke i poduzeća koja su ih osnovali. To znači da su Franjo Luković, Damir Odak i ostali menadžeri – koji su golemo bogatstvo stekli vodeći banke – ratni profiteri. Radi se o zločinu koji ne zastarijeva i za koji im treba suditi. Oni koji tvrde da su prodali banke strancima, moraju zbog toga odgovarati! Druga je stvar što Državno odvjetništvo radi za ljude koji su opljačkali Hrvatsku te što hrvatski suci nemaju pojma o ovome. Trebalo bi zato promijeniti iz temelja saborski saziv, da bi u parlament došli ljudi koji nisu uvezani s ratnoprofiterskom ekipom koja je opljačkala Hrvatsku te da bi takvi ljudi omogućili procesuiranje ratnog profiterstva, kriminala i korupcije”, dodaje Tabaković.

Šestorica tajnih vlasnika

Kada smo ga upitali za ostala imena, odnosno za ljude za koje insajderi s kojima smo razgovarali tvrde da vjerojatno stoje iza preuzimanja Zagrebačke banke, Tabaković je bio suzdržan.
”O konkretnim imenima bi se dalo raspravljati, no informacija da Unicredit grupa nije stvarni vlasnik Zagrebačke banke, kako se u glavnim hrvatskim medijima godinama govori, tisuću je posto točna! Novi bi vlasnik promijenio direktora, a ne bi istog čovjeka ostavio da dvadeset godina vodi banku. Moglo bi tu biti i drugih imena osim ovih koje navodite, odnosno ljudi koji su sudjelovali u pljački Republike Hrvatske, koji su sanirali banke pustim milijardama, a da nisu naveli koliki su gubici i da nikada o tome nisu pokazali račune. Postoji tu nekoliko razina pljačke. Jedna od njih je prisvajanje nekretnina bivših republika i stavljanje tih nekretnina u pasivu banke, zatim prodaja hotela koji su bili vlasnici banke, a ne obrnuto. Oni koji su sudjelovali u tom kriminalu mogli bi biti stvarni vlasnici Zagrebačke banke. No, oni su još uvijek skriveni iza skrbničkih računa”, zaključuje Tabaković.

Insajderi iz ekonomskih i financijskih krugova, koji već godinama istražuju ovu temetiku i koji tvrde da će u slučaju eventualne tužbe svjedočiti na sudu (podaci poznati Uredništvu), tvrde isto što i Tabaković te idu i korak dalje navodeći imena (navodnih) istinskih vlasnika Zagrebačke banke. No, budući da su naši izvori inzistirali da ostanu anonimni, ne bi bilo korektno javno objaviti imena onih osoba za koje tvrde da stoje iza skrbničkih računa u čijem je vlasništvu većina dionica Zabe.

”Iza skrbničkih računa kriju se ljudi koji su na ovaj ili onaj način sudjelovali u privatizacijskoj pljački Zagrebačke banke, odnosno oni koji su kroz zakone i propise kreirali tu pljačku ili su je kao tadašnji direktori provodili. Radi se o šestorici tajnih vlasnika koji su novac izvlačili iz Hrvatske te ga stavljali na račune u Lichenstainu, na Malti, Cipru, u Švicarskoj, na Djevičanskim otocima, Kajmanskim otocima, u državi Delaware u SAD-u i u drugim poreznim oazama”, ističe insajder 7dnevno, uz čiju pomoć smo pokušali rekonstruirati privatizacijsku pljačku najveće hrvatske banke.

Naš izvor dodaje potom da su svi hrvatski građani, kao i sve pravne osobe, prisiljene koristiti usluge banaka, što nelegalno privatizirane banke zaštićene korumpiranim pravosuđem zloupotrebljavaju. Čine to nabijajući lihvarske kamate, naplaćujući nelegalno razne naknade i opomene, uvodeći devizne klauzule, koristiće se prijevarama kao što su krediti u švicarskim francima, osnivajući nelegalne kreditne zadruge koje uz pomoć lihvarskih kamata otimaju građanima nekretnine, zbog čega i imamo pravu epidemiju blokiranih računa.

Zaba kontrolira HNB, a ne obrnuto?!

”Hrvatska narodna banka trebala bi kontrolirati sve banke, no problem je u tome što HNB nema dobro opremljenu ekipu inspektora te u činjenicu što Zaba – po svemu sudeći – kontrolira Hrvatsku narodnu banku, a ne obrnuto. Kako? Pogledajte vodeće kadrove u HNB-u pa ćete vidjeti da su mnogi u centralnu banku došli upravo iz Zagrebačke banke. Damir Odak, viceguverner Hrvatske narodne banke zadužen za kontrolu poslovanja banaka, u HNB je došao kao bivši menadžer Zagrebačke banke. Iz Zabe je najprije otišao u OTP banku, a onda u Hrvatsku narodnu banku. Prije njega viceguverner HNB-a bio je Davor Holjevac, bivši menadžer PBZ-a, čije ime se također spominje uz proces nelegalne privatizacije Zabe. Mladen Vedriš je godinama bio savjetnik guvernera HNB-a kao ‘Lukovićev čovjek’. Iz svega toga je jasno da Zagrebačka banka kontrolira HNB, a ne obrnuto”, ističe naš izvor, ekonomski i bankarski stručnjak, dobro upoznat s financijskim tokovima u Hrvatskoj.

Njegove i Tabakovićeve tvrdnje potpisuje i Karlo Starčević, predsjednik Hrvatskog nacionalnog vijeća i jedan od najupornijih i najdosljednijih istraživača pozadine pljačke Hrvatske (u svojim istraživanjima koristio je brojne domaće i inozemne izvore, te brojne dokumente do kojih nije lako doći).

”Kutlu bi trebalo pitati tko je sve sudjelovao u toj pljački, jer je on dobio zadatak odraditi pljačku kroz pretvorbu i privatizaciju. Točno je da većina hrvatskih banaka koristi samo franšizu stranih banka, a da su stvarni vlasnici skriveni. Da imamo iole poštenu vlast, trebala bi poduzeti nešto s tim u vezi. No, godine su prošle, a ništa se nije učinilo. Još 1986. godine je pala odluka na razini CK SKH da se krene u pljačku svih dobara u Hrvatskoj, a 1987. je počela pljačka. Ante Marković je to provodio i svi to znaju. Točno je i ono što tvrdi general Marko Lukić, odnosno činjenica da je KOS (vojna tajna služba) preko Jugobanke neizravno vladao Zagrebačkom bankom. Gdje god zagrebete, u pozadini su Udba i KOS. Nitko nigdje u Hrvatskoj nije mogao donijeti nikakvu odluku, bez njihove dozvole. Neki su njihovi ljudi ušli u HDZ, neki u HSP, neki u HSLS, neki u HSS… Lažnjaci su cijelo vrijeme vladali. Ostaje pitanje svih pitanja: Zbog čega je pokojni predsjednik dopustio takve stvari? Od 1972. godine surađivao sam s njime. Na žalost, u drugom dijelu stvaranja Hrvatske nismo bili skupa jer je bio okružen ljudima s kojima nisam htio surađivati. Hvala Bogu, ipak smo stvorili državu i danas nam glavni problem više nisu ni Srbi, ni JNA, ni Udba, ni KOS, već hrvatski kriminalci. Oni su, doduše, bili bliski KOS-u i Udbi, ili su bili sastavni dio tih struktura. Da nisu, ne bi ni bili u prilici preko noći se obogatiti”, bez dlake na jeziku ističe Karlo Starčević.

Tajne službe i kriminal

Dodaje potom da je posve u pravu povjesničar dr. Josip Jurčević koji tvrdi da je slučaj Perković (pokušaj spašavanja bivšeg udbaša od strane predstavnika hrvatske vlasti i pravosuđa) ustvari pokušaj spašavanja zločinačke budućnosti struktura koje su opljačkale Hrvatsku, a koja su uvezane s tajnim službama bivše Jugoslavije.

”U pravu je Jurčević koji piše i govori o tome. Veza tajnih službi i kriminala itekako postoji. Ta veza i danas je aktivna jer su kriminalne stukture povezane sa strukturama tajnih službi iz bivše države. I Sulejman Tabaković je u pravu kada kaže da je 700 milijardi dolara opljačkano iz Hrvatske u zadnjih 25 godina. Radi se o kapitalu stvorenom za vrijeme socijalizma. Kada tome pridodamo i milijarde koje su hrvatski iseljenici godinama slali u zemlju, dolazimo od golemog iznosa opljačkanog novca. Tko je sudjelovao u toj velikoj pljački? U odgovoru na to pitanje ne možemo zaobići kreatora zakona o privatizaciji banaka, akademika Jakšu Barbića, a ne bi bilo u redu izostaviti ni Mladena Vedriša te ostale pripadnike Hennessy kluba. Sve sami ‘vrhunski znalci’, koji bez podrške Udbe i KOS-a nikada ništa ne bi napravili. Upute su stizale iz Beograda, a oni su ih provodili. Taj specijalni rat nikada nije prekinut i on još traje, jer se strukture koje stoje iza njega neće nikada pomiriti s postojanjem hrvatske države. Možemo zato biti zahvalni Slobodanu Miloševiću što nije htio surađivati s hrvatskim komunistima. Da nije bilo njega, ne bi bilo ni hrvatske države. Zbog svog bizantinskog ega, nije htio slušati upute službi i nije htio surađivati s hrvatskim komunistima i udbašima. Da je bilo drukčije, Hrvatske danas ne bi bilo”, zaključuje istaknuti domoljubni aktivist, povratnik iz Njemačke i nesuđeni gradonačelnik Gospića koji tvrdi da je na lokalnim izborima pokraden od dijela vladajuće političke struktura, ali i od strane strukture o kojoj i ovdje govori.

I Pašk Kačinari, zviždač i dioničar Zagrebačke banke koji već dvadeset godina istražuje pozadinu “privatizacije” Zabe i koji ima najveću moguću dokumentaciju koja seže čak do početka 20. stoljeće – kada je osnovana Gradska štedionica, iz koje je kasnije nastala Zagrebačka banka, tvrdi da skrbnički računi kriju prave vlasnike Zagrebačke banke.

”Kada smo počeli istraživati činjenice oko Zagrebačke banke, napravili su kulisu kako bi ispalo da je Grad Zagreb prodao svoje dionice Unicredit grupi. No, Grad nije mogao prodati svoje dionice, već su to bile dionice raznih SIZ-ova, koji su bili dioničari Zabe. Tobože su prodali Zabu 2001., ali to je bila prijevara. Najviše dionica Zabe kupljeno je preko Deutsche Bank u New Yorku. No ta banka može kupiti dionice i u vaše ili moje ime. Oni su, dakle, skrili prave kupce dionica. U Zagrebačkoj banci su rekli da imaju dionice u trezoru, no nikada nisu dali popis, nisu objelodanili koliki je broj tih dionica, niti su rekli čije su to dinice. Sve Zabine skupštine zbog svega navedenog su nelegitimne, jer nisu unesena obrtna i osnovna sredstva koja čine natpolovičnu vrijednost cjelokupnog Zabina kapitala. Taj kapital je prikazan u bilanci, ali nema ga u dioničarskoj knjizi”, pojašnjava Kačinari.

SID i njegova agentura preuzeli Zabu?!

Dodaje potom da se ne slaže s tvrdnjom da je KOS preuzeo Zagrebačku banku, već tvrdi da se radi o SID-u, odnosno Službi za istraživanje i dokumentaciju Saveznog sekretarijata za inostrane poslove, koja je još jedna od beogradskih službi s jakom agenturnom mrežom na području Hrvatske.

”SID je djelovao u Sedmom odjelu Ministarstva vanjskih poslova i nije bio pod ingerencijom republika, već Beograda. To je služba koja se bavila financijama. Zanimljivo je da imam kompletnu dokumentaciju o Zagrebačkoj banci i da godinama – na osnovu te dokumentacije – tvrdim da je preko Zagrebačke banke opljačkana cijela Hrvatska, a da me nitko od odgovornih institucija ništa o tome nije pitao, niti su to što tvrdim – pokušali istraživati. Zar nije čudno da Policiju i DORH to ne zanima? Da ih zanima, ne bi moje kaznene prijave godinama skupljale prašinu. Što je najgore, nije samo Zagrebačka banka opljačkane, već su na sličan način opljačkane sve ostale banke. Novac je povučen u LHB banku u Frankfurtu, kamo je iz Zagrebačke banke otišao i bivši direktor Jure Pribanić, da bi se ta banka kasnije pojavljivala u svim pretvorbama hotelijera u Hrvatskoj. To znači da je kapital Zabe u svim pretvorbama hrvatskih hotela”, ističe Kačinari.

Kačinari dodaje da je pljačka novca iz svih republika Jugoslavije počela u periodu od 1970. do 1973. godine, kada su 186 jugoslavenska direktora otvorili tvrtke u inozemstvu. Tada je i začet rat na prostoru bivše Jugoslavije, uvjeren je Pašk Kačinari. Tumačeći ulogu Franje Lukovića u zbivanjima oko Zabe ističe da je on bio broker Jugobanke u New Yorku od 1974., da bi iz Jugobanke prešao u Coning Radimira Čačića te da bi iz Coninga kasnije prešao u Zagrebačku banku, gdje je ostao direktor duže od dva desetljeća.

Vedriš: Ne posjedujem niti jednu Zabinu dionicu

Kako bivši dugogodišnji član Savjeta HNB-a i sveučilišni profesor Ekonomske politike na Pravnom fakultetu u Zagrebu komentira javno iznesene tvrdnje pravnog eksperta Sulejmana Tabakovića koji tvrdi da je Zagrebačka banka opljačkana, odnosno ukradena od svojih zaposlenika i poduzeća koja su osnovala banku i koji su pravi vlasnici banke?

Kako je Zagrebačka banka mogla biti privatizirana, ako nikada nije pretvorena, ako nekretnine nisu ušle u kapital banke? Po kojem zakonu se vlasništvo može mijenjati preoblikovanjem i gdje još u svijetu je to moguće? Zašto se Zaba godinama nije mogla upisati na svoje nekretnine, već je stajalo da su nekretnine društveno vlasništvu? Stoje li tvrdnje brojnih stručnjaka da Zaba nije u vlasništvu UniCredit grupe, već samo koristi njihovu franšizu? Stoje li tvrdnje pojedinih istraživača da Mladen Vedriš, s Franjom Lukovićem i s još nekolicinom vlasnika preko skrbničkih računa ustvari kontrolira većinski paket Zabinih dionica? Zna li zbog čega Zaba nije nikada objavila koliko ima dionica u trezoru i čije su to dionice? Stoji li tvrdnja Pašk Kačinarija koji tvrdi da su sve skupštine Zabe nelegitimne jer u knjigu dionica nisu unesena osnovna i obrtna sredstva Zabe, odnosno dionice osnivača Zabe?, upitali smo profesora dr. Mladena Vedriša, redovnog profesora Pravnog fakulteta u Zagrebu.

Njegove kratke odgovore objavljujemo u cijelosti.

”Vezano na vaša pitanja iz e-maila od 31.08. ove godine, meritorne odgovore na njih morate potražiti od strane nadležnih pravnih institucija, poglavito javnih regulatora u financijskom sektoru na pojedinim područjima vašeg interesa. Vezano uz vaš upit pod točkom 5, koji je upućen meni osobno, obavještavam vas da ne posjedujem bilo osobno, ili u bilo kakvoj zajednici, na ovom ili onom računu, niti jednu dionicu Zagrebačke banke”, stoji u odgovoru profesora dr. Mladena Vedriša.

Valja napomenuti da smo slična pitanja poslali (ponovno) i PR službi Zagrebačke banke, no njihove odgovore do tiskanja ovog teksta nismo dobili.

B.P/S.J/Braniteljski-portal

Share on Facebook

Post on X

Follow us

Save