Most je prijedlogom o otvaranju arhiva pokrenuo pravu lavinu reakcija. Dok su neki jedva dočekali ‘okršaj s mračnom prošlosti’, drugi, čini se, strahuju. Zadnji pokušaj ovih ‘drugih’ je tekst u Jutarnjem listu o Romanu Leljaku, istražitelju Udbinih arhiva iz Slovenije kojega je Mostov Nikola Grmoja pozvao da govori o slovenskom iskustvu otvaranja arhiva, gdje navode Leljakovu, kako kažu, ‘kriminalnu biografiju’ koja bi trebala diskreditirati njegovu stručnost. Povjesničar Tvrtko Jakovina u spornom tekstu nazvao je skandalom neviđenih razmjera da se o arhivskoj građi konzultira ‘amatera’. Tim se navodima, u razgovoru za direktno.hr, suprotstavio Josip Jurčević kazavši kako je to tipičan pokušaj ‘kada vam se ne sviđaju činjenice – udrite po glasniku’.

“Ništa neočekivano, to je tipično, kada im se ne sviđaju činjenice – onda udaraju po čovjeku. Oni nemaju, očito, nikakvih dokaza jer Huda jama je toliko jasna priča o tome što je i kakav je komunistički sustav, kakva je bila Komunistička partija, kakav je taj režim, pa ne začuđuje da nemaju nijednog dokumenta, a onda da se ne bi suočili s tom činjenicom… Hudu jamu je Leljak otkrio ’89.-e, to je koliko već godina, i najzaslužniji je za promociju najstrašnijeg dokaza o tome što je bio komunizam, što je bila komunistička Jugoslavija i njezina Partija, a kada nemate niti jedan argument, onda udarite na čovjeka koji je to otkrio”, kazao je Jurčević.

Vidjeli ste da oni ne polemiziraju s nalazima i otkrićima Romana Leljaka, a on je u tom smislu zanimljiv, naglasio je povjesničar.

“Njegov životopis je u tom smislu potpuno nevažan. Tamo je puno izmišljenih stvari, koliko ja znam, a Romana Leljaka dobro znam i s njim surađujem”, rekao nam je Jurčević.

Roman Leljak, kaže, nije tajio i ‘to je u svim njegovim knjigama’ da je do kraja osamdesetih vjerovao u Tita ‘jer ništa drugo nije ni čuo’.

“I onda se šokirao kada je otkrio Hudu jamu, izašao je iz tog sustava koji je udario na njega, lijepeći mu i zatvarajući ga tada, krajem osamdesetih. Ali on je osamdesetih pripadao maloj skupini mladih ljudi u Sloveniji, oko Janše, koji su tada govorili iznimno demokratske stvari, pa se izložio tadašnjem progonu vojnih i političkih struktura”.

Nakon devedesete, i pogotovo sada, tvrdi Jurčević, Leljaka pokušavaju na razne načine u Sloveniji ‘blamirati’.

“To ne čudi jer je Huda jama konkretna, jasna i ubitačna priča za komunistički sustav, tu padaju sve maske i sada oni, zapravo, ubijaju ‘glasnika loše vijesti’. Pokušavaju ga eliminirati, diskreditirati. To je poznata totalitarna, neznanstvena, nehumana metodologija; kada vam se ne sviđaju činjenice, onda ‘udrite’ po glasniku”, kazao je Jurčević.

Roman Leljak ranije je za direktno.hr rekao kako se vratio u Sloveniju, ‘zatvorio za sobom vrata i ne vraća se više u Hrvatsku’.

“Ja s njim surađujem, ja ću ga nazvati. Probat ću se naći s njim. Ovo što vam ja govorim, on to zna, zna da je to ta metodologija. Mislim da su oni to i željeli, nadam se da će on promijeniti svoju odluku, to je sada ta prva reakcija jer slične stvari on doživljava godinama u Sloveniji. Nadam se i uvjeren sam da će promijeniti odluku jer to je bila i svrha tog članka, da se eliminira on kao nositelj činjenica o Hudoj jami”, zaključio je Josip Jurčević za direktno.hr.

Izvor: direktno.hr

Share on Facebook

Post on X

Follow us

Save