Letica komentirao bilten SNV-a: Ne radi se o znanstvenom istraživanju, već o pričama i anegdotama

Prema podacima koje je Srpsko narodno vijeće (SNV) objavilo u ponedjeljak, tijekom prošle godine u Hrvatskoj je zabilježeno 393 slučajeva nasilja i drugih oblika poticanja na diskriminaciju prema Srbima, više nego 2016. kada je zabilježen 331 slučaj.

“Četvrtu godinu zaredom konstatiramo da se govor mržnje, pozivi na nasilje, različiti akti nasilja, govor netolerancije i historijski revizionizam udomaćuju te i dalje toleriraju u javnom prostoru i institucionalnoj komunikaciji”, ustvrdio je predsjednik SNV-a Milorad Pupovac na konferenciji za novinare.

Dodao je da su razlog tome dva faktora, ultrakonzervativni krugovi koji obnavljaju svoju kampanju i neprovođenje zakona od strane vlasti.

“Pozdrav ‘Za dom spremni’ samo je vrh sante leda. Širenje te vrste ideologije i pjesama postalo je takvo da predstavlja ozbiljnu opasnost za ustavne vrijednosti i ustavni poredak Republike Hrvatske”, istaknuo je Pupovac.

U biltenu su spomenuti i portal Direktno, ali i izjava Predsjednice o pozdravu “Za dom spremni”.

Letica: Radi se o potpuno pogrešnom načinu analize

Za komentar biltena SNV-a o porastu srbofobije u Hrvatskoj, ali i povijesnog revizionizma pitali smo političkog analitičara Slavena Leticu.

Letica kaže da nije imao vremena analizirati ovogodišnje izdanje biltena SNV-a, ali da je analizirao prošlih godina te kako se gotovo uvijek ponavljala ista “špranca” kod pisanja tih biltena.

“To oni već rade godinama. Ti bilteni su prošlih godina objavljeni na način pristrane odvjetničke analize. To je način da vi unaprijed postavite određenu tezu, naprimjer da raste mržnja protiv vas i onda samo tražite argumente koji bi trebali potvrditi tu unaprijed postavljenu tezu”, kaže nam Letica i objašnjava da je radi o potpuno pogrešnom načinu istraživanja koji se koristi:”To nije znanstveno istraživanje, bilteni se baziraju na anegdotama i pričama”.

Letica nam je i dao primjer koji po njemu dokazuje da se radi o potpuno pogrešnom načinu istraživanja: “Tako i mi svi možemo postaviti tezu da nas netko mrzi i onda čitati društvene mreže o komentarima koji ljudi ostavljaju o nama. Kad naiđete na 10 do 20 negativnih komentara od 100 komentara možete tako reći da se radi o porastu mržnje protiv vas.”

Odbojnost prema Pupovcu je odbojnost prema Vučiću

O tome da u biltenu SNV-a postoje i primjeri kritika na račun Milorada Pupovca, Letica odgovara kako ga ne čude kritike na račun Milorada Pupovca jer kaže da ga u Hrvatskoj ljudi negativno percipiraju jer vide u njemu “potrčka” Aleksandra Vučića: “Jedan dio odbojnosti prema njemu je odbojnost prema rehabilitaciji četništva u Srbiji koje provodi Aleksandar Vučić”

Predsjedničina izjava o pozdravu “za dom spremni” po Letici nije nikakav znak porasti srbofobije u društvu, jer je predsjednica po njegovim riječima učinila dosta za relaksaciju odnosa sa Srbijom, bez obzira na to što tamo vladaju Vučić i njegovi suradnici: “Predsjedničina izjava je možda znak oskudnog povijesnog znanja kojeg ona ima, ali nije nikakvo srbomrstvo”.

Komentirao je i izjave Milorada Pupovca kako će podržati aktualnu vladu jer se boji većeg zla koje bi moglo doći. Letica kaže da se radi o besmislicama i zapitao se da li Pupovac to govori zato što se boji da bi u nekoj sljedećoj Vladi ostao bez dijela vlasti kojeg sada ima.

Izvor: direktno.hr

Odgovori

Skip to content