OTVORENO PISMO PRAVOBRANITELJICI: Vukovarski silovatelji su vaša briga, a ne vjeronauk za studente!
Očekujemo odgovor!
dostaviti:
PRAVOBRANITELJICA
ZA RAVNOPRAVNOST SPOLOVA
Višnja Ljubičić, dipl. iur.
Poštovana gospođo Ljubičić, uputio sam Vam otvoreno pismo početkom lipnja 2012. godine. Povod je bila neviđena bešćutnost ministrice vanjskih poslova Vesne Pusić prema silovanim ženama Vukovara koje su od nje tražile pomoć u ostvarivanju pravde. Vapaj tih žena odjekuje više od 20 godina. Mnoge od njih svakog dana doživljavaju poniženja susrećući na ulici svoje mučitelje. Za takvo stanje ni međunarodna zajednica nije bez odgovornosti.
Možda ste zaboravili gospođo Ljubičić, ministrica Pusić je silovane žene ucijenila. Obećala im je pomoći ako budu sudjelovale u gay paradi u Splitu. Tim riječima hrvatska ministrica vanjskih poslova je negirala pravo svakog građanina ove države na vlastito opredjeljenje i osobni stav po pitanju spolnog određenja. Ona je silovanim ženama poručila da pravdu zaslužuju samo ako se slažu s organiziranjem gay parade. Protivljenje tom šarenom cirkusu ne mora nužno značiti i negiranje prava gay populacije. Odgovarajući mi na pismo napisali ste, gospođo Ljubičić, da „u nadležnosti javne pravobraniteljice nije javno osuđivanje“. Nepune dvije godine kasnije promijenili ste mišljenje. Javno ste osudili don Damira Stojića.
Don Damir Stojić je demantirao ono što je prvi objavio portal narod.hr >>, a onda spremno prenijeli i ostali mediji, posebno oni koji su umreženi sa sličnim svjetonazorskim portalima i novinama u državama bivše Jugoslavije. Uzalud su njegovi demantiji. Njih malo tko čuje. Po svemu sudeći, niste ih ni Vi čuli.
Ne želim biti odvjetnik don Damira jer mislim da bi to bila vrlo teška zadaća. Eto, čuo sam ga kako na HTV-u u Dnevniku priča o ljubavnoj predigri. Kad svećenik priča o tome, onda je to opasno zbog najmanje dvije stvari. Prvo, on o tome ne zna ništa ili zna vrlo malo. Drugo, ako zna nešto više, onda je to još gore. U stvari, ako išta zna o tome, onda to zahtijeva debelo objašnjenje. A nitko, pa ni svećenik ne treba pričati o onome o čemu pojma nema.
No, besmisleno je sad raspravljati je li don Damir Stojić pričao o nečemu u što je upućen jer to nije predmet Vašeg reagiranja prema njemu. Vi ste, gospođo Ljubičić, prema pisanju T-portala, reagirali na navodne riječi tog svećenika i nazvali ga vjerskim radikalom. Uzalud je Vama što je on demantirao navode portala narod.hr >> i brojnih drugih medija koji su to prenijeli. I Vi i ja znamo kako je do svega ovoga došlo. Svećenik kanadskog porijekla koji još uvijek ne vlada dobro hrvatskim jezikom rekao je da se o pobačaju ne može raspravljati u kontekstu začeća prilikom silovanja jer takav broj prekida trudnoće je mizeran u odnosu na ukupni broj pobačaja. I u toj njegovoj izjavi nema ništa sporno.
Problem je nastao puno ranije, već onoga trenutka kad je pokrenut prvi portal na kojemu tekstove nisu objavljivali novinari od zanata. Da, to je naša tragedija, to što svi misle da mogu biti novinari i da je novinarski posao tek drljanje slova, riječi i rečenica po papiru. Ova država je preplavljena kojekakvim portalima čiji bi urednici i autori teško mogli dobiti pozitivnu ocjenu iz hrvatskog jezika u četvrtom ili petom razredu osnovne škole. Kad ljudi ne drže do vlastitog ugleda, jer kako netko može pisati ako nije pismen, onda mu ni istina nije previše važna.
Međutim, gospođo Ljubičić, Vi biste morali paziti, kako na osbni tako i na ugled institucije koju predstavljate. A to znači da biste morali biti dosljedni.
Ako je don Damir Stojić demantirao medije koji su pogrešno prenijeli njegove riječi, onda je Vaša reakcija ipak neprimjerena. Svakako nije razlog da studentskog kapelana nazivate vjerskim radikalom zbog zagovaranja onoga što je desetljećima službeni stav cijele Katoličke crkve.
Sjećate li se gospođo Ljubičić kako ste prije dvije godine precizno znali koji je Vaš djelokrug rada. Zar je analiza vjerskog radikalizma u opisu Vašeg posla?!
Nikako ne mogu dokučiti zašto ste se i Vi uključili u ovu hajku protiv studentskog kapelana čija su predavanja u studentskim domovima predstavnici izvršne vlasti pokušavali zabraniti uoči referenduma o braku. Na trenutak sam pomislio da je riječ o onoj da dokon pop i kozliće krsti. U ovoj priči don Damir nije dokoni pop. Radi on, vrlo uporno i marljivo. A i Vi imate posla. Pa prije malo manje od dvije godine napisali ste mi: „No, sukladno svojim ovlaštenjima, od Državnog odvjetništva Republike Hrvatske zatražit ću podatak o tome kako se odvija istraga zločina kojega spominjete, i kako napreduje identifikacija osoba osumnjičenih za počinjenje istog. Ujedno ću zatražiti i podatak o tome što će nadležne vlasti učiniti ukoliko se koji (ili svi) osumnjičenici nalaze izvan granica RH kako bi procesuirali iste“. Riječ je bila o osumnjičenima za djelo ratnog zločina silovanjem u Vukovaru.
Ja evo već dvije godine čekam gospođo Ljubičić da hrvatsku javnost izvjestite o tome kako se odvija istraga o ratnim zločinima silovanja. Zar je moguće da to još niste istražili i provjerili. Pouzdano znam da o tome niste javno progovorili.
Pozivam Vas gospođo Ljubičić da se angažirate i prekinete nepodnošljivu situaciju neizvjesnosti. Postoje žene koje otvoreno optužuju ljude koji su danas zaposleni u hrvatskoj policiji, koje optužuju i jednog bivšeg saborskog zastupnika da su sudjelovali u silovanjima ili su prikrivali počinitelje istih. Založite se za utvrđivanje istine. Ako silovane žene govore istinu, reagirajte ovako kao što ste i u slučaju don Stojića prema pisanju T-portala i zatražite od državnih institucija procesuiranje počinitelja.
Ako žene lažu, bez obzira na svu sućut prema njihovoj tragediji, zatražite njihovo zakonsko sankcioniranje. Napravite bilo što, samo se nemojte praviti kako silovanja u Vukovaru nisu u predmet Vašeg interesa. Reagiranjem na priču don Damira Stojića pokazali ste da znate, da ste vrlo dobri u reagiranju i što je najvažnije, da niste ravnodušni prema silovanjima žena.
Iskreno se nadam da u tome niste selektivni. Stoga ću na kraju reći da mi je jako drago što ste promijenili onaj stav od prije dvije godine kad ste mi pisali da javna osuda nije u opisu Vašeg posla.
Poštovana pravobraniteljice za ravnopravnost spolova, sad možete, baš jednako kao što ste osudili i don Damira Stojića jednako tako osuditi i Radu Šerbedžiju i pitati ga zašto je pristao glumiti i snimati filmove na poprištu silovanja vukovarskih žena i to u vrijeme kad se izlučevine zaostale od tih zlodjela možda nisu sasvim ni osušile, a kamo li izbrisale. U stvari još bolje, zatražite od Rade Šerbedžije da dokaže kako svi mi koji ga osuđujemo nismo nimalo u pravu. Neka organizira susret svoje prijateljice Angeline Jolie sa silovanim ženama Vukovara. Baš u Vukovaru, na poprištu zločina.
Tvrdim da nitko neće riječ reći protiv takvog njegovog dolaska u Vukovar.
Vidite gospođo Ljubičić da postoje načini za liječenje rana iz prošlosti i prevladavanje nepotrebnih napetosti. Samo trebamo biti dosljedni i imati jednaka mjerila za sve. Zločin silovanja ne smije biti podložan dnevnoj politici i potrebama loših političara.
S nestrpljenjem očekujem Vaš odgovor o tome što ste ustanovili, kako napreduju procesi protiv ratnih zločina silovanja u Vukovaru. Jeste li zadovoljni tim napretkom? Ako niste, kako ste reagirali i što ste poduzeli da se istrage i procesuiranja ubrzaju? Vjerujem da ste za dvije godine mogli puno toga saznati i napraviti.
Autor: Ante Gugo/politikaplus.com
REPUBLIKA HRVATSKA
PRAVOBRANITELJICA
ZA RAVNOPRAVNOST SPOLOVA
Ev. broj: PRS 03-05/12-018
Ur.broj: 06-12-02
Zagreb, 19. lipanj 2012.
gospodin Ante Gugo
antegugo@gmail.com
Predmet: Pritužba g. Ante Guge na izjavu ministrice Pusić
– odgovor – daje se
Poštovani gospodine Gugo,
Vezano za Vaše otvoreno pismo u kojem me pozivate da javno osudim izjavu ministrice vanjskih poslova, gđe Vesne Pusić, želim Vas informirati da u nadležnosti pravobraniteljice za ravnopravnost spolova nije javno osuđivanje, već upozoravanje na diskriminaciju temeljem spola, bračnog ili obiteljskog statusa te spolne orijentacije u slučajevima kada nepobitno utvrdim postojanje diskriminacije tim temeljima.
Izvješćujem Vas kako silovanje počinjeno u okviru ratnih zbivanja predstavlja ratni zločin. To kazneno djelo je uvršteno u red ratnih zločina upravo zalaganjem samih žena organiziranih u grupe koje se bore za ženska prava.
Budući da je ratni zločin, zločin čiji progon ne podliježe zastari, znači da se počinitelji mogu procesuirati bez obzira na vrijeme proteklo od počinjenja takvog nedjela. Stoga nema zastare niti za počinitelje silovanja nad ženama tijekom okupacije Vukovara u Domovinskom ratu 1991. godine.
Kao žena i kao pravnica čvrsto sam uvjerena da taj zločin mora i može biti procesuiran. Međutim, kao pravobraniteljica za ravnopravnost spolova nisam ovlaštena nadzirati rad sudova niti državnih odvjetništava. No, sukladno svojim ovlaštenjima, od Državnog odvjetništva Republike Hrvatske zatražiti ću podatak o tome kako se odvija istraga zločina kojega spominjete, i kako napreduje identifikacija osoba osumnjičenih za počinjenje istog. Ujedno ću zatražiti i podatak o tome što će nadležne vlasti učiniti ukoliko se koji (ili svi) osumnjičenici nalaze izvan granica RH kako bi procesuirali iste.
S poštovanjem,
PRAVOBRANITELJICA
ZA RAVNOPRAVNOST SPOLOVA
Višnja Ljubičić, dipl. iur.
