Udruge GROZD i Reforma: Zdravstvenim odgojem kvazi znanstvenici i dalje promiču rodnu ideologiju. Ne štiti se pravo roditelja
Nije poštovano ono što je zacrtano. Imamo 52 stranice prijedloga, a ovo što je do sada već napravljeno samo su kozmetičke promjene. Protivimo se zdravstvenom odgoju kojega su sastavili kvazi znanstvenici, a kojim se promiču razne ideologije poput primjerice rodne ideologije
{jathumbnail off}”Nije poštovano ono što je zacrtano. Imamo 52 stranice prijedloga, a ovo što je do sada već napravljeno samo su kozmetičke promjene. Protivimo se zdravstvenom odgoju kojega su sastavili kvazi znanstvenici, a kojim se promiču razne ideologije poput primjerice rodne ideologije”, kaže Planinić.
Predstavnici udruga Glas roditelja za djecu-GROZD i REFORMA-udruga za promicanje etike, morala, obiteljskih vrijednosti i ljudskih prava ponovno će progovoriti o zdravstvenom odgoju. Pitanje koje im se nameće je da li je program ovog spornog predmeta protuustavan, a u skladu s tim traže i prijedlog za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom predan na Ustavni sud. Upozorenje na probleme vezane uz zdravstveni odgoj uputiti će odvjetnici Krešimir Planinić i Miroslav Šumanović, predsjednica GROZDA Kristina Pavlović, dopredsjednik spomenute udruge Ladislav Ilčić te čelnik udruge Reforma Vatroslav Župančić.
Danas bi u Zagrebu, o opetovanim problemima oko ovog predmeta trebali progovoriti i na konferenciji za medije. O čemu je točno riječ otkrio nam je odvjetnik Planinić. Kako nam je rekao, predan je prijedlog za ocjenu novog zdravstvenog odgoja. “Nije poštovano ono što je zacrtano. Imamo 52 stranice prijedloga, a ovo što je do sada već napravljeno samo su kozmetičke promjene. Protivimo se zdravstvenom odgoju kojega su sastavili kvazi znanstvenici, a kojim se promiču razne ideologije poput primjerice rodne ideologije.”, kaže Planinić. Odvjetnik smatra da se ovakvim, ušminkanim zdravstvenim odgojem i dalje ne štiti pravo roditelja da odgajaju svoju djecu već se forsiraju svjetonazori. Stoga je njihov slijedeći korak, u slučaju da se nastavi s forsiranjem ono što se može napraviti, a to je upućivanje i usmjeravanje. “To je jedini pravi model, a ako treba ići ćemo i do Europskog suda za ljudska prava.”, navodi naš sugovornik.
Inače i ranije je upozoravano da Ministarstvo obrazovanja nije ispoštovalo zahtjeve Ustavnog suda. Jedini adut kojim je Ministarstvo namjeravalo Ustavnom sudu prikazati da je ove školske godine zdravstveni odgoj uvelo na ustavan način je provođenje javne rasprave u lipnju i u srpnju. Neprovođenje javne rasprave bilo je jedno od ključnih zamjerki Ustavnog suda u Odluci o ukidanju zdravstvenog odgoja.
Pravni postupak koji udruga GROZD vodi je pravni postupak koji naša udruga vodi s Ministarstvom, a koji je dio pripreme za ponovno podnošenje Prijedloga za ocjenu ustavnosti. Naime, prema riječima Udruge ministarstvo uporno ne želi objaviti sva očitovanja sudionika u javnoj raspravi, što je dužno učiniti. Skrivajući te podatke jasno se potvrđuje da javna rasprava nije provedena.
Razlog neobjavljivanja je prema njihovom mišljenju taj što se prema njihovim saznanjima velika većina sudionika u javnoj raspravi usprotivila četvrtom modulu i zatražilo mogućnost izbora programa zdravstvenog odgoja. Problem je dodaje se u ovoj udruzi taj što i dalje nema pluralnosti, a koncept uvođenja je idalje takav da se jedan program nameće svima. Program je sadržajno gotovo identičan i krši filozofska i vjerska uvjerenja velikog broja roditelja, a nisu tražene niti suglasnosti vijeća roditelja. Štoviše, desilo se suprotno, izmjenama u Zakonu o odgoju i obrazovanju Ministarstvo se pobrinulo da vijeća roditelja nemaju zakonske ovlasti donositi mišljenje o zdravstvenom odgoju.
“Stručni tim naše udruge napravio je analizu 4. modula ovogodišnjeg programa. Očito je da program i dalje promiče negativni, bezvrijednosni i tehnicistički pristup spolnosti te nameće ideologiju za koju se u svijetu pokazalo da donosi loše posljedice za zdravlje mladih. U programu i dalje stoje brojni netočni i nepotpuni stručni/medicinski podaci, što dokazuje da autorima nije na prvom mjestu bila struka i znanost, već ideologija. S druge strane, nedostaje cijeli niz važnih tema vezanih uz spolnost, a koje su primjerice zastupljene u programu GROZD-a. Kao što smo već više puta istaknuli, jedino kvalitetno rješenje jest da se uvedu dva programa kako bi roditelji mogli birati onaj koji je u skladu s njihovim sustavom vrijednosti. Jedino što smo od Ministarstva do sada čuli u vezi ovog našeg prijedloga jest optuživanje naše udruge da se zalažemo za dva programa kako bismo imali financijsku korist od uvođenja našeg programa. Ovdje jasno želimo reći da je MZOS vlasnik prava provođenja našeg programa još od 2007. g. i da njegovim uvođenjem u škole udruga GROZD ne bi zaradila niti jednu kunu.”, navodi GROZD.
Razlog radi kojega se angažiraju je želja za uspostavom boljeg suradničkog odnosa dva ključna odgojna čimbenika- roditelja i škole. Sve to s ciljem dobrobiti djece u Hrvatskoj.
Autor: I.M./dnevno.hr
