BUJICA: Akademik Aralica o prvom hrvatskom predsjedniku i o Josipovićevoj blamaži u Areni (VIDEO)

Josipovićev PR nasjeo na ankete: očekivali pljesak, dobili zviždanje

Aralica tvrdi i kako je bivši premijer Sanader bio satkan od komunističkog elementa te da nije pripadao demokratskom svijetu

“U završnici knjige jasno identificiram Josipovića kao vrlo sofisticiranog hemiplegičara (hemiplegija je potpuna ili gotovo potpuna oduzetost (klijenut) jedne polovice tijela s odgovarajućim udovima). To je naslijedio od komunista – nisu komunisti pošli u revoluciju ratujući sa crkvom. Komunisti kad uzimaju vlast su mekani prema svojim ideološkim protivnicima. Kad Josipović obilazi crkve ponavlja istu rečenicu, ali kad dođe na vlast zna kako će promijeniti preambulu Ustava, njemu trebaju glasovi od vjernika”, rekao je akademik Ivan Aralica gostujući u emisiji Bujica Velimira Bujanca.

Aralica je prokomentirao istraživanje Nove TV, prema kojem više od 60 posto Hrvata ima pozitivno mišljenje o Franji Tuđmanu. Aralica tvrdi da to istraživanje ima svoj servis, iza kojeg stoje oni koji su na Fakultetu političkih znanosti i on ima izraženu lijevu poziciju.

“Sumnjam da je točna anketa, jer po meni postotak onih koji smatraju Franju Tuđmana velikim političarem prelazi 80 posto. Ono što mi se učinilo kod najnovije ankete da je impostirana trenutnom predsjedniku i tako je i bilo plasirano, da se 60 posto izjašnjava da je Tuđman bolji od Josipovića, ali ja mislim i da prelazi tu brojku.

Aralicu ne čudi to što nitko od službenih predstavnika aktualne vlasti nije bio na Mirogoju povodom obljetnice Tuđmanove smrti, kao niti bilo tko s Pantovčaka.

“Procjenjujući izoštrenost ideoloških sukoba na čijoj matrici se odvijaju predsjednički izbori ti sukobi su tako izoštreni kao 1991. godine. Ovi sadašnji izbori bit će na toj matrici. Ova garnitura je uplašena, dezorganizirana i ne zna kako će postupiti. Imaju dilemu da pruže otpor tuđmanizmu ili da Tuđmana posvoje, kao tvorca hrvatske države koji u podjednakoj mjeri pripada svim strankama. Ovoga puta su napravili ovakav korak da se nisu pojavili nad grobom, jer moglo se dogoditi da se uslikaju. Ne znam zašto su napravili takvu pogrešku, ali bolje ovako nego da su neiskreno došli i palili svijeće, a ne znam niti zašto bi to radili, kada ne pripadaju katoličkoj crkvi”, kaže Aralica.

On je spomenuo i kako je u ovome trenutku gospodarstvo na prvom mjestu te da to nije floskula ili doskočica, ali tko sluša te refrene o gospodarstvu on ne može ne čuti da ispod toga stoji ideologija, smatra Aralica.

“Čim počnu prakticirati gospodarski program odmah se iskazuju njihove ideološke ovisnosti. Zato vam je Josipovićev program o tome da će mijenjati Ustav kad dođe. U tom programu sve što navodi da će poboljšati izborno gospodarstvo, da se u strankama provede demokratičnost, sve to se može i bez Ustava. Njega kao mentalnog komunistu otkriva to da želi ukinuti županije i vratiti se na tradicionalne, povijesne pokrajine. Čudi me jel on uopće promislio zašto je Tuđman podijelio Hrvatsku na županije. Može se misliti da su prevelike i slično, ali one imaju duboku funkciju i na taj način je Tuđman htio razgraničiti tragičnu podijeljenost Hrvatske. To je duboko smišljeno, to može misliti samo komunist i Jugoslaven, jer mu je u nostalgiji banovina”, objašnjava Aralica.

Osvrnuo se i na tri tisuće branitelja u crnim majicama sa tri tisuće bijelih križeva od kojih svaki križ predstavlja branitelja koji se ubio nakon rata, koji su danas došli odati počast prvom hrvatskom predsjedniku Franji Tuđmanu uoči 15. godišnjice njegove smrti. Aralica je rekao kako u svojoj knjizi opisuje ideološku zbrku u kojoj se hrvatska država našla kada je došao na vlast Stjepan Mesić.

“Odjednom su se Račan i Mesić vratili, došlo je do kriminalizacije svih kadrova, ali su brzo bili suočeni s time da su samo jedna izabrana vlast. Bilo je tragično što je Sanader bio instrument ljevičarske strukture i odradio je to na dobar način. Križevi su rezultat toga, svaka država koja je na sablji nastala, a ja ih ne znam mnogo, ona ima veterane i njih treba hraniti na dva načina, da se liječe njihove rane, da se situiraju njihove potrebe, ali i da se liječi njihova dušu. Ova komunistička garnitura im je s jedvitim jadom davala plaću i gdje god su mogli su otkidali. Ova vlast je povrijedila dušu tih ljudi. Amerikanci imaju isti problem, ali paze na liječenje duše”, tvrdi Aralica.

Pojasnio je i transparent koji je konstantan na prosvjedu branitelja u Savskoj – 1991. protiv Jugoslavije, 2014. protiv Jugoslavena.

“Treba Josipović doći pred ove ljude koji nose križeve, ne da priča, nego da im se pokloni. Ona večer kad je došao je bilo sablažnjivo, jer je prije toga posjetio gospođu Teršelič i obraćajući se njezinoj Documenti, koja je radila na povredi duše, nakon nje je išao njima. Oni zahtjevaju ostavke, o tome ne bi trebalo biti zbora, dok takvi ljudi koji su ponijeli takvu žrtvu traže smjenu, nema ništa lakše od smjene tog ministra, ali smjena izaziva obrat politike, a oni se nisu spremni oteti od ove politike. Oni se varaju da je u tim ljudima je usađena smisao za žrtvu, a komunisti kad pred sobom imaju kršćanina koji se žrtvuje ne mogu pobijediti”, podsjetio je Aralica.

Aralica je upitan i da prokomentira Sanaderovu ljutnju na njegovu knjigu te tvrdi kako se Sanader zapravo naljutio samo na prvi dio gdje Aralica govori kako Sanader po svom duhovnom i političkom habitusu nije pripadao demokratskome svijetu.

“On je bio formalni kršćanin, ali takva vrsta kršćana koji su na čudan način živeći u komunističkom sistemu su postali veći mentalni komunisti nego što su bili ovi u partiji. Mi smo živjeli u komunističkom kotlu i unutra smo kuhani i vareni, netko je primio taj mentalni komunizam, a netko nije. Sanader je bio satkan od komunističkog elementa. Najveći dokaz je kako je on otišao. On je svoj odlazak aranžirao onako kako je Tito svoj položaj aranžirao. Zakazao je odlazak iz vlade i stranke, ali je rezervirao mjesto počasnog doživotnog predsjednika kao i stalnog vodstva predsjedništva. Između njega i Jadranke prvi sukob je bio oko toga tko će sjediti na čelu stola”, kaže Aralica.

“U završnici knjige jasno identificiram Josipovića kao vrlo sofisticiranog hemiplegičara (hemiplegija je potpuna ili gotovo potpuna oduzetost (klijenut) jedne polovice tijela s odgovarajućim udovima op.a.). To je naslijedio od komunista – nisu komunisti pošli u revoluciju ratujući sa crkvom. Komunisti kad uzimaju vlast su mekani prema svojim ideološkim protivnicima. Kad Josipović obilazi crkve ponavlja istu rečenicu, ali kad dođe na vlast zna kako će promijeniti preambulu Ustava, njemu trebaju glasovi od vjernika”, smatra Aralica.

Na pitanje kako vjernici u Hrvatskoj daju glas Josipoviću Aralica kaže kako se dobri ljudi lako prevare.

“Mnogi će reći nešto ružno o kršćanima, ali ja ne. U kršćaninu postoji dobrota. Veliki sloj kršćana slabijeg obrazovanja ne zna ništa o komunizmu i oni jer su sušta dobrota, oni se dobrotom lako daju prevariti i kad im dođe netko i pokaže lice dobrote, oni su mu skloni ići u susret, ali onda gorko plaču, jer su bili prevareni”, kaže Aralica.

On se sjeća i kako je sporni transparent Zg=Bg, koji je bio ispisan na prosvjedu na splitskoj rivi gdje su se građani pobunili protiv stanja u hrvatskom nogometu, uklonjen na drastičan način, jer je bio disonanta navijačkoj masi, koja je izrazito hrvatska.

“Politički i sociološki, Split je dugo živio kao al pari Zagrebu, ne samo u nogometu nego i u drugim aspektima. Međutim, izrasli su mnogi centri od samostalnosti Hrvatske, ali i veliki centar u zaleđu – Mostar, zatim Zadar, Rijeka… Mnogi centri su izjednačeni s nekadašnjim statusom Splita i njemu će trebati malo vremena da se na to navikne. Njegovo hrvatstvo je ipak u svakom slučaju neosporno”, rekao je Aralica.

Za zvižduke koje je Josipović dobio na rukometnoj utakmici sinoć u Areni u Zagrebu, Aralica kaže kako je to pogreška Josipovićevih PR-ovaca, koji su očekivali da će aktualni predsjednik dobiti pljesak.

“Očito su svi oni povjerovali anketama. Sjećate se da je u anketama bilo da on pobjeđuje u prvom krugu, a onda su u igru ušli Kujundžić i Kolinda i onda su odustali. On sam je rekao da je njegova snaga u drugom kolu. Zašto odjednom iz prvog kola se preselio u drugo. Morao bi misliti na drugu varijantu da ne dođe u drugo kolo”, zaključio je Aralica.

Izvor: direktno.hr

Pogledajte cijelu emisiju:

 

Odgovori

Skip to content